Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 795

Código de Procedimiento Civil, artículo 795

Texto del artículo

Art. 795. (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:

1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

2°. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la ley;

3°. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;

4°. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;

5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

6°. La citación para alguna diligencia de prueba; y 7°. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 795

73 fallos

  1. Acoge el recursoRol 2318-2025C.A. de Valdivia6 jul 2026

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de un trámite esencial: la negativa a practicar la prueba confesional oportunamente solicitada antes de la vista, lo que pudo causar indefensión.

    • Casación en la forma
    • N Automotores SpA y Otros con Empresa de Servicio Sanitarios los Lagos
  2. Acoge el recursoRol 21270-2025C.A. de Santiago6 jul 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: la Corte estima que el demandado carecía de título oponible para ocupar el inmueble, por lo que concurren los requisitos del precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (sociedad Inmobiliaria San Pablo Spa) con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 28217-2024C.A. de Chillán19 jun 2026

    Tercero independiente

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil: al existir oposición de legítimos contradictores, la gestión no contenciosa debía tramitarse como juicio y se omitió un trámite esencial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  4. Acoge el recursoRol 26977-2024C.A. de Chillán19 jun 2026

    Tercero independiente

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse omitido un trámite esencial: existiendo oposición de legítimos contradictores, el reclamo debía tramitarse como contencioso, configurándose la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/
  5. Acoge el recursoRol 9073-2025C.A. de San Miguel15 may 2026

    Falta de trámite o diligencia esencial

    Se invalidan las sentencias por omitirse trámite esencial: no se recibió la causa a prueba existiendo hechos controvertidos, entre ellos la fijación de renta por uso del bien común, reponiéndose la causa a ese estado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 57119-2024C.A. de Concepción11 mar 2026

    Atención médica deficiente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización por daño moral derivado de atención médica deficiente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 10833-2024C.A. de Puerto Montt9 feb 2026

    Acción de precario

    Se invalida la sentencia por omitirse el trámite esencial del informe técnico, jurídico y socioeconómico exigido por la Ley Indígena; se retrotrae la causa a su cumplimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 16911-2024C.A. de Chillán22 dic 2025

    Falta de trámite o diligencia esencial

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones y se retrotrae el procedimiento por omitirse un trámite esencial: existiendo oposición, la gestión no contenciosa debía tramitarse como contenciosa; la casación en el fondo se tiene por no interpuesta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 13382-2024C.A. de Santiago3 dic 2025

    Comunidad hereditaria

    Se rechaza la casación en la forma contra el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó la casación formal, porque dicha decisión conoce en única instancia y no es susceptible de recurso de casación.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 10742-2024C.A. de Valdivia6 oct 2025

    Querella de restitución

    Se rechazan los recursos: no hubo ultrapetita y no se acusaron las normas de interpretación de convenciones, por lo que no se configura el error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Importadora y Comercializadora Movilchile SpA con Inversiones e Inmobiliaria…
  11. Acoge el recursoRol 7053-2019C.A. de Santiago30 sep 2025

    Vicio formal

    Se anula la sentencia por no pronunciarse sobre las pruebas ofrecidas; se retrotrae la causa y se excluyen intereses moratorios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sermob S.A. con Servicio Impuestos Internos*
  12. Acoge el recursoRol 5567-2024C.A. de Talca15 sep 2025

    Querella de restitución

    Se invalidan ambas sentencias por omitir prueba testimonial esencial y no pronunciarse sobre prueba documental y confesional, generando indefensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola y Forestal los Copihue Ltda. con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 51355-2024C.A. de Santiago8 sep 2025

    Lex artis

    Se rechaza la casación en la forma: la exhibición de documentos no es trámite esencial en segunda instancia, pues el artículo 795 N°4 solo remite a las diligencias del artículo 207 (prueba instrumental y confesional).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clínica Santa María
  14. Acoge el recursoRol 185953-2023C.A. de Santiago20 ago 2025

    Indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio las sentencias por haberse dictado sin recibir a prueba las excepciones opuestas, omitiendo un trámite esencial del procedimiento, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Comunidad Condominio Fundadores con Inversiones Isidora S.A.-CLARO Fernandez…
  15. Rechaza el recursoRol 8085-2024C.A. de Santiago29 jul 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y, en cuanto al fondo, los hechos asentados son inamovibles en casación al no denunciarse la vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Renta Nacional Cía. de Seguros de Vida S.A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 2650-2025C.A. de San Miguel23 jun 2025

    Comodato precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados con la prueba resultan inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció la infracción de las leyes reguladoras de la prueba que permitieron fijarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 251630-2023C.A. de Coyhaique28 may 2025

    Superposición de concesiones mineras

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitirse el trámite esencial del artículo 63 del Código de Minería: el informe de Sernageomin se emitió antes de corregirse las coordenadas U.T.M.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Southern Gold Spa/
  18. Rechaza el recursoRol 11774-2024C.A. de Santiago23 may 2025

    Acción de nulidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo omisión de trámites esenciales y las alegaciones sobre prueba buscan revisión impropia, sin cuestionar las normas sobre nulidad del contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 239809-2023C.A. de Temuco28 mar 2025

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir trámites esenciales del procedimiento especial indígena: no se recibió la causa a prueba ni se remitieron antecedentes a la Corporación Nacional Indígena; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 229117-2023C.A. de Iquique22 oct 2024

    Diligencia probatoria

    Se invalidó de oficio la sentencia por omitirse la recepción de un oficio decretado como prueba, configurando la causal del artículo 768 N°9, y se repuso la causa para cumplir la diligencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado