Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo Orgánico de TribunalesArtículo 549

Código Orgánico de Tribunales, artículo 549

Texto del artículo

Art. 549. El recurso de queja se tramitará de acuerdo a las siguientes normas:

a) Interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo tribunal colegiado deberá comprobar que éste cumple con los requisitos que establece el artículo precedente y, en especial, si la resolución que motiva su interposición es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir con los requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso, lo declarará inadmisible, sin más trámite. Contra esta resolución sólo procederá el recurso de reposición fundado en error de hecho. No obstante, si no se ha acompañado el certificado a que se refiere el inciso cuarto del artículo anterior, por causa justificada, el tribunal dará un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podrá exceder de seis días hábiles;

b) Admitido a tramitación el recurso, se pedirá de inmediato informe al juez o jueces recurridos, el cual sólo podrá recaer sobre los hechos que, según el recurrente, constituyen las faltas o abusos que se les imputan. El tribunal recurrido deberá dejar constancia en el proceso del hecho de haber recibido la aludida solicitud de informe y disponer la notificación de aquélla a las partes, por el estado diario. El informe deberá ser evacuado dentro de los ocho días hábiles siguientes a la fecha de recepción del oficio respectivo;

c) Vencido el plazo anterior, se haya o no recibido el informe, se procederá a la vista del recurso, para lo cual se agregará preferentemente a la tabla. No procederá la suspensión de su vista y el tribunal sólo podrá decretar medidas para mejor resolver una vez terminada ésta, y d) Cualquiera de las partes podrá comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 549

29 fallos

  1. Acoge el recursoRol 17492-2024C.A. de Santiago24 jun 2024

    Actividad invalidatoria de oficio

    Inadmite la queja, pero invalida de oficio el rechazo de la apelación subsidiaria: el art. 770 solo exige presentar ambos recursos en un mismo escrito, no impide apelar en subsidio de la casación formal.

    • Queja
    • Scotiabank CHILE./nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 76234-2020C.A. de Rancagua10 jul 2020

    Incidente de nulidad de todo lo obrado

    Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, por lo que no es susceptible de este recurso.

    • Queja
    • nombre reservado con nombre reservado Agrícola Comercial E.I.R.L.
  3. Rechaza el recursoRol 27804-2019C.A. de Copiapó24 abr 2020

    Nulidad procesal

    Rechazado el recurso de queja, la Corte actuó de oficio y anuló la resolución que denegó la comparecencia del tercero por no ser parte, siendo ese precisamente el presupuesto del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

    • Queja
    • nombre reservado A. y Compañia LIMITADA.
  4. Rechaza el recursoRol 21194-2020C.A. de Santiago10 mar 2020

    Verificación de créditos

    Se rechaza el recurso de queja por extemporáneo: se interpuso fuera del plazo fatal de cinco días hábiles desde la notificación de la resolución recurrida, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

    • Queja
    • Kuden S.A./nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 20899-2019C.A. de Santiago7 ene 2020

    Exclusión de bienes

    Se rechaza por inadmisible la queja del Banco Santander: la resolución que anuló lo obrado en la liquidación voluntaria no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o impida su continuación (art. 545 COT).

    • Queja
    • Banco Santander Chile (nombre reservado)
  6. Rechaza el recursoRol 7624-2019C.A. de Santiago24 sep 2019

    Nulidad de oficio

    Se rechaza la queja, pero de oficio se anula el rechazo de plano de la verificación extraordinaria de crédito, por no estar el tribunal facultado según los arts. 174, 175 y 179 de la Ley N° 20.720.

    • Queja
    • Inversiones y Rentas Montemar (banco Internacional con Ar Spa)
  7. Rechaza el recursoRol 33607-2018C.A. de San Miguel27 jun 2019

    Nulidad procesal

    Se rechaza la queja: la resolución que niega alzar una medida precautoria no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio; declarada la incompetencia, lo actuado queda sin valor y se ordena alzar la medida.

    • Queja
    • nombre reservado (fernandez Lobos Luis Alberto)
  8. Rechaza el recursoRol 12804-2018C.A. de Valparaíso17 jul 2018

    Juicio arbitral

    Se rechaza el recurso de queja: los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al declarar inadmisibles por extemporáneos los recursos, pues las partes sustituyeron el procedimiento aplicable, sin que ello constituya falta o abuso.

    • Queja
    • nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 5410-2018C.A. de Santiago12 jul 2018

    Verificación de créditos

    Se rechaza el recurso de queja: la resolución de la Corte de Apelaciones aparece debidamente fundada y adoptada dentro de la competencia otorgada por el recurso de apelación, sin configurar falta o abuso grave.

    • Queja
    • Innovaciones Forestales SpA (con I. Corte de Apelaciones de SANTIAGO).
  10. Acoge el recursoRol 44956-2017C.A. de Santiago8 may 2018

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio las resoluciones que declararon inadmisible el recurso de queja, al ser este irrenunciable, y ordena al tribunal de alzada darle la debida tramitación.

    • Queja
    • Inversiones Sallent Limitada (asesorías e Inversiones Geltru SpA con…
  11. Acoge el recursoRol 45844-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    Se invalida de oficio lo resuelto y se dejan sin efecto las resoluciones de la Corte de Apelaciones que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que impida interponerla en subsidio de la reposición ni que exija hacerlo de forma principal.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan)
  12. Acoge el recursoRol 45843-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio las resoluciones de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que exija interponerla de forma principal ni que prohíba hacerlo subsidiariamente a la reposición.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan)
  13. Acoge el recursoRol 45842-2017C.A. de Puerto Montt27 mar 2018

    Resoluciones recurribles

    Se invalida de oficio lo resuelto y se dejan sin efecto las resoluciones que declararon inadmisible la apelación, al no existir norma que impida interponerla subsidiariamente a la reposición ni que exija su deducción principal tratándose de una interlocutoria.

    • Queja
    • nombre reservado (hausdorf Kahler Juan )
  14. Rechaza el recursoRol 38915-2017C.A. de Santiago21 dic 2017

    Juicio arbitral

    Se rechaza la queja, pero de oficio se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de casación, pues tratándose de sentencia definitiva de única instancia el plazo es de quince días.

    • Queja
    • Ingeniería y Construcciones Refractarias LIMITADA.
  15. Rechaza el recursoRol 8393-2017C.A. de Talca2 may 2017

    Queja

    … se declara inadmisible, el recurso de queja deducido el abogado Oscar Arriagada Vidal. Regístrese y archívese. Nº 8393-2017.

    • Queja
    • Maiten SpA .
  16. Acoge el recursoRol 88984-2016C.A. de Santiago2 mar 2017

    Tercería de dominio

    Se invalida de oficio la resolución que fijó la fianza de resultas y se acoge la reposición, al no ser idónea ni proporcional al valor de las pertenencias cuya ejecución se pretende cautelar, regulándola en el 3% de la tasación.

    • Queja
    • Minera Meridiana (MERIDIAN).
  17. Rechaza el recursoRol 65405-2016C.A. de Temuco17 nov 2016

    Mandato judicial

    Se rechaza el recurso de queja: los antecedentes no permiten concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave, pues están facultados para interpretar el contenido de un mandato judicial y resolver conforme a esa apreciación.

    • Queja
    • Sociedad de Prestaciones de Servicios y Constructora Xtrema CHILE.
  18. Acoge el recursoRol 2564-2016C.A. de Rancagua26 abr 2016

    Resoluciones recurribles

    La Corte invalida de oficio la resolución que rechazó la reposición contra la inadmisibilidad formal de la casación en el fondo, al estimar que el requisito de patrocinio de abogado habilitado ya no es sacramental y puede cumplirse de diversas formas.

    • Queja
    • nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 12889-2015CAM29 mar 2016

    Revocación

    Se rechaza el recurso de queja porque la sentencia impugnada era susceptible de recursos jurisdiccionales, en especial de casación en la forma, requisito indispensable para la procedencia del arbitrio disciplinario.

    • Queja
    • Mapfre Compañia de Seguros Generales de Chile**
  20. Rechaza el recursoRol 32109-2015C.A. de Santiago9 feb 2016

    Atribuciones disciplinarias

    Se rechaza la queja, pero oficiosamente se acoge el recurso de hecho: la sentencia que rechaza una tercería de posesión es definitiva, por lo que el plazo para apelar es de diez días y no de cinco.

    • Queja
    • nombre reservado