Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 239796-2023C.A. de Santiago6 dic 2024

    Ausencia de causa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que las normas denunciadas como infringidas tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

    • Casación en el fondo
    • Scotia Azul Factoring Limitada y Otro con Walmart Chile S.A. (e)
  2. Rechaza el recursoRol 223114-2023C.A. de Antofagasta6 dic 2024

    Control de legalidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la parte demandante solo busca alterar los hechos fijados en el fallo, sin acreditar el hecho ilícito y culpable imputable a la demandada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 14755-2024C.A. de Copiapó5 dic 2024

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues este no puede alterar los hechos asentados por los tribunales de fondo, salvo infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no fue alegado.

    • Casación en el fondo
    • Codelco Chile con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 242513-2023C.A. de Valparaíso4 dic 2024

    Cobro de multa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la restitución del inmueble conforme a los artículos 1947 y 1948 del Código Civil, pues solo hubo abandono, y la sentencia de alzada no incurrió en error de derecho al ordenar el pago de las rentas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 238191-2023C.A. de Santiago4 dic 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia: el correo informativo de la ejecutante no es reconocimiento de deuda del deudor, no interrumpió la prescripción y debió acogerse la excepción por las facturas vencidas hacía más de un año.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gama Leasing Operativo SpA con Lubrication Engineers Chile SpA (e)
  6. Rechaza el recursoRol 239431-2023C.A. de Concepción2 dic 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente los artículos 1269, 2503 y 2518 del Código Civil, pues el previo proceso de filiación interrumpió la prescripción adquisitiva del derecho real de herencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 246067-2023C.A. de Concepción29 nov 2024

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no influye en lo dispositivo del fallo y el de fondo no denuncia todas las normas decisorias litis, en especial las de interpretación de contratos, vacío insubsanable dado su carácter de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Po-cha-ma SpA con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 53577-2024C.A. de Santiago28 nov 2024

    Responsabilidad solidaria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de prescripción no fue opuesta oportunamente y el recurso no denuncia la infracción de los artículos 2196 y siguientes del Código Civil ni del artículo 14 de la Ley N° 20.179, preceptos decisorios de la controversia.

    • Casación en el fondo
    • First Aval S.A.G.R./SOCIEDAD Casanova y Casanova Limitada (lte) *
  9. Acoge el recursoRol 2180-2024C.A. de Santiago27 nov 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 8 de la Ley N° 21.226 a un caso no contemplado, pues la interrupción de la prescripción se verifica con la notificación de la demanda y no con su sola interposición.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 230510-2023C.A. de Santiago27 nov 2024

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyeron en lo dispositivo del fallo: el daño invocado era hipotético y eventual, al tratarse de una obligación de medios cuya expectativa de ganancia no constituye daño emergente cierto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 9686-2024C.A. de Santiago26 nov 2024

    Ausencia de error de derecho

    Se rechaza la casación en el fondo porque los errores invocados son de carácter formal o adjetivo (in procedendo), ajenos al ámbito de este arbitrio, que exige un error de derecho decisorio que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Textil Sumey Limitada con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 237686-2023C.A. de Valparaíso25 nov 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se denunciaron las normas decisorias litis (arts. 1473, 1474, 1475, 1477 y 1480 del Código Civil) y el fallo no fijó los presupuestos fácticos para acoger la acción de cumplimiento, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 251261-2023C.A. de Chillán25 nov 2024

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción a las normas de la Ley N° 18.101 constituye un error in procedendo, ajeno a la casación de fondo, que exige un yerro de derecho decisorio de la litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 199500-2023C.A. de Concepción22 nov 2024

    Ius puniendi estatal

    Se revoca y se ordena seguir la tramitación: el juez no puede declarar de oficio la prescripción, pues ante el silencio legal rige el art. 2493 del Código Civil, que exige alegarla.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 104989-2023C.A. de Santiago21 nov 2024

    Principio de especialidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no resulta aplicable la preferencia del artículo 105 inciso 3° de la Ley General de Bancos, al no tratarse de un juicio hipotecario promovido por un banco, y el principio de especialidad no fue invocado al verificarse el crédito.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones e Inmobiliaria Prameb Limitada con Juguetes Internacionales S.A.
  16. Acoge el recursoRol 230406-2023C.A. de Antofagasta21 nov 2024

    Cláusula penal

    Se acoge parcialmente la demanda de resolución de promesa y se rechaza la cláusula penal, por ser incompatible con la resolución del contrato; se desestima la reconvención por no haber incumplimiento de la vendedora y por contrariar los propios actos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 230406-2023C.A. de Antofagasta21 nov 2024

    Buena fe contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción del artículo 1489 del Código Civil, al haberse resuelto el contrato de promesa sin reconocer la restitución de lo pagado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 62143-2023C.A. de Santiago15 nov 2024

    Contrato de trabajo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por estimarse que no se configuran las infracciones de ley invocadas respecto de la preferencia de los créditos verificados en el procedimiento concursal.

    • Casación en el fondo
    • Constructora 3l S.A.
  19. Rechaza el recursoRol 26022-2023C.A. de Valparaíso13 nov 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no extendió las infracciones denunciadas a los preceptos decisorios de la demanda reconvencional acogida, lo que impide variar lo resuelto en la sentencia de reemplazo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (juicio Particion Arbitro Giselle Tapia Romo) (a)
  20. Rechaza el recursoRol 79916-2023C.A. de Antofagasta12 nov 2024

    Pago de lo no debido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y no se denunciaron eficientemente las leyes reguladoras de la prueba, sin que baste la cita del artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.