Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

3.917 fallos

  1. Acoge el recursoRol 4999-2022C.A. de Santiago6 mar 2023

    Pago por consignación

    La Corte invalidó de oficio las sentencias por omisión de un trámite esencial: no se emplazó debidamente al acreedor, configurándose la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, y retrotrajo la causa para notificar la solicitud de pago por consignación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Asp Limitada (v)
  2. Rechaza el recursoRol 12654-2022C.A. de Santiago6 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el desistimiento de la demanda ejecutiva con reserva de acción ordinaria respecto de un solo codeudor solidario constituye un uso legítimo de las facultades que la ley reconoce al ejecutante.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Sociedad Farias y Compañia Limitada (e)
  3. Rechaza el recursoRol 11454-2021C.A. de Temuco6 mar 2023

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la ponderación de la prueba y los hechos asentados quedan dentro de las facultades privativas del tribunal y no son revisables en casación, salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, que no se configuró.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 10542-2022C.A. de Temuco2 mar 2023

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se revoca la sentencia y se ordena inscribir la cesión y usufructo, al no concurrir los supuestos del artículo 13 y según la intención de las contratantes (artículo 1560 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  5. Acoge el recursoRol 10542-2022C.A. de Temuco2 mar 2023

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se anula la sentencia: el Conservador no podía negar la inscripción, pues las razones eran materia de interpretación contractual, ajena a su competencia, y los defectos se subsanaron después.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  6. Rechaza el recursoRol 82569-2021C.A. de Santiago1 mar 2023

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación: las facturas no reclamadas en plazo quedaron aceptadas y las alegaciones sobre el embargo se basan en hechos no asentados en el proceso.

    • Casación en el fondo
    • Orsan Factoring S.A. con Administradora de Supermercados Hiper Ltda. (e)
  7. Rechaza el recursoRol 143940-2020C.A. de Temuco1 mar 2023

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la valoración de la prueba y la determinación del daño moral son facultades privativas de los jueces del fondo, y el recurso no denunció eficazmente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Clinica Alemana de Temuco S.A.
  8. Rechaza el recursoRol 151598-2022C.A. de Concepción1 mar 2023

    Escritura pública

    Se rechazan casación en la forma y fondo: no se omite pronunciamiento sobre la prueba y la discrepancia en su ponderación no infringe normas reguladoras; el recurso de fondo carece de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones los Aromos S.A. Terceros Coadyuvantes:…
  9. Acoge el recursoRol 80138-2021C.A. de Chillán1 mar 2023

    Patente comercial

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al aplicarse el plazo de prescripción de tres años del artículo 2521 del Código Civil desde que la obligación se hizo exigible, sin que la Ley N° 21.226 tuviera efecto retroactivo.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Chillan con Sociedad Inmobiliaria Santa REGI.
  10. Rechaza el recursoRol 125641-2020C.A. de Talca1 mar 2023

    Requisitos de lesión enorme

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la errónea calificación del contrato como cesión de derechos en lugar de compraventa carece de influencia en la decisión, y no se explicó la infracción de las normas sobre valoración de la prueba pericial y carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 49728-2021C.A. de Rancagua1 mar 2023

    Daño emergente

    Santiago, uno de marzo de dos mil veintitrés. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo,…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción de la acción ejecutiva por cumplirse el plazo anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092 entre la demanda y la notificación, conforme al artículo 2514 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación, por lo que habiéndose cumplido el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092, correspondía acoger la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 162104-2022C.A. de Arica28 feb 2023

    Mala fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de menor número de jueces y las alegaciones sobre valoración de la prueba y normas no decisorias quedan fuera del control de legalidad propio de la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A/INVERSIONES e Inmobiliaria Quispe Medina S.A.
  15. Rechaza el recursoRol 31095-2021C.A. de San Miguel28 feb 2023

    Carga de la prueba

    RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte estimó que la ejecutada acreditó que, por el origen de sus rentas, no estaba obligada a llevar contabilidad completa, sin que la ejecutante demostrara rentas distintas, por lo que no se alteró la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de San Joaquín con Inversiones Vitacura Limitada (e)
  16. Acoge el recursoRol 75688-2021C.A. de Concepción28 feb 2023

    Incumplimiento contractual

    Se confirma la sentencia de reemplazo que rechazó la indemnización por pérdida de la chance, al no acreditarse el monto del perjuicio conforme al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile
  17. Rechaza el recursoRol 54201-2022C.A. de Valparaíso28 feb 2023

    Excepción de pago

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados son inamovibles y no se denunciaron las normas reguladoras de la prueba ni las decisorias de la litis (artículo 1576 del Código Civil y artículo 9 de la Ley 19.983).

    • Casación en el fondo
    • Portafolio Omnibnk SpA con Ilustre Municipalidad de el Tabo (e)
  18. Rechaza el recursoRol 34488-2021C.A. de Santiago27 feb 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configuran errores de derecho, pues la interrupción civil de la prescripción no cumplió los presupuestos legales y la interrupción natural se alegó recién en sede de casación, siendo una alegación nueva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 37983-2021C.A. de Concepción24 feb 2023

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de falta de consideraciones no se configura y los hechos de la causa, fijados conforme a las leyes reguladoras de la prueba, resultan inamovibles, sin que se denunciara eficazmente su vulneración.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola y Forestal Fvr Limitada con Inmobiliaria e Inversiones Altomonte…
  20. Rechaza el recursoRol 144037-2020C.A. de Temuco23 feb 2023

    Daño emergente

    Se rechaza la casación: la responsabilidad de la empresa de transporte deriva del incumplimiento del deber de seguridad implícito en el contrato, sin requerir emplazar al conductor ni probar su culpa penal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Transportes San Alfredo Ltda.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.