Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
3.917 fallos
Acoge el recursoRol 4541-2019C.A. de Chillán30 nov 2020
Cláusula penal
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma la apelada reduciendo a $3.500.000 la cláusula penal: la prueba pericial y testimonial no dio certeza suficiente sobre el faltante de superficie, estimándose en no más de una hectárea.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4541-2019C.A. de Chillán30 nov 2020
Cláusula penal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces interpretaron erróneamente la cláusula penal del contrato, desconociendo su naturaleza y objeto, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22363-2019C.A. de Temuco24 nov 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ejecutante actuó como mandataria de cobro y no como cesionaria, de modo que no hay decisiones contradictorias ni error de derecho en la sentencia impugnada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factosur S.A.CON Comercial e Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L. (e)
Acoge el recursoRol 2240-2019C.A. de Temuco18 nov 2020
Cláusula penal
Se revoca la sentencia de alzada: se acoge la demanda solo en cuanto declara resuelta la promesa y alza gravámenes; se rechaza la reconvención y se permite retener el anticipo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Hidroelectrica Doña Alicia S.A.
Acoge el recursoRol 2240-2019C.A. de Temuco18 nov 2020
Condición suspensiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces omitieron analizar el alcance de la condición suspensiva pactada y desvirtuaron la condición resolutoria tácita del artículo 1489 del Código Civil, limitando el fallo a una sola cláusula.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Hidroelectrica Doña Alicia S.A.
Rechaza el recursoRol 31478-2018C.A. de La Serena12 nov 2020
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas sobre subrogación ni las reguladoras de la prueba, pues valorar las probanzas es facultad privativa de los jueces y la demandante no acreditó el monto del daño emergente que le correspondía probar.
- Casación en el fondo
- Liberty Compañía de Seguros con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22974-2019C.A. de Santiago11 nov 2020
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no describió cómo los errores de derecho influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo, y tampoco acreditó el cumplimiento de sus deberes contractuales, lo que impide tener por exigible la obligación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12204-2019C.A. de Santiago11 nov 2020
Notificación de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa no reinicia el plazo anual de prescripción, por lo que correspondía declarar prescritas las cuotas vencidas antes del año previo a la notificación.
- Casación en el fondo
- Rtc S.A con Munro Audio Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 19399-2019C.A. de Rancagua10 nov 2020
Potestad sancionadora
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de cobro se notificó dentro del plazo de tres años del artículo 2515 del Código Civil, sin que se advierta infracción a las normas invocadas sobre prescripción de la sanción administrativa.
- Casación en el fondo
- Consejo de Defensa del Estado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 23069-2018C.A. de Valparaíso6 nov 2020
Cosa juzgada
Se rechaza la casación en el fondo, pues lo que se persigue es una nueva ponderación de la prueba, labor ajena a este arbitrio, sin cuestionarse la aplicación del derecho.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Esval S.A.
Rechaza el recursoRol 3346-2019C.A. de Temuco23 oct 2020
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la crítica del recurrente apunta a la determinación del monto adeudado, cuestión de índole probatoria que exige alterar los hechos asentados, sin haberse denunciado infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Constructora Victoria Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 26835-2018C.A. de Valdivia23 oct 2020
Buena fe contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las partes pueden pactar una fórmula de aviso y término del contrato distinta a la del artículo 3 de la Ley N° 18.101, la que rige como ley del contrato y debe respetarse de buena fe.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32752-2018C.A. de Temuco21 oct 2020
Avenimiento
RECHAZA el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que, revocando la de primera instancia, acogió la demanda de cumplimiento de contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13851-2019C.A. de Iquique19 oct 2020
Notificación de la demanda
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no indicar el recurrente las normas decisorias cuya infracción habría influido sustancialmente en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19556-2019C.A. de Valdivia16 oct 2020
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues se requiere su notificación válida, y las presentaciones del demandante no constituyeron notificación tácita.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29367-2019C.A. de Valdivia13 oct 2020
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan casación en forma y fondo: la alzada no se extendió a puntos no sometidos y el recurrente omitió denunciar el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria de la excepción de pago.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Comercial Tres Esteros Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 12184-2019C.A. de San Miguel13 oct 2020
Calificación jurídica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calificación jurídica de la obligación como prescrita es un asunto entregado al tribunal y no un hecho agregado, por lo que no se infringe la indivisibilidad de la confesión ni las reglas sobre exigibilidad para compensar.
- Casación en el fondo
- San Nicolás SpA con Coseducam S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 26406-2018C.A. de San Miguel9 oct 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio formal ni el error de derecho alegado, pues la sentencia reconoce la relación de consorcio y los contratos cuya validez e incumplimiento se establecieron.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora Conef Limitada con Construcciones y Aplicaciones Contractal…
Acoge el recursoRol 17830-2019C.A. de Temuco7 oct 2020
Nulidad absoluta
Se acoge la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa, por contravenir la prohibición legal de autocontratar del artículo 2144 del Código Civil, y se rechaza la indemnización y restitución de frutos por no acreditarse su existencia y monto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17830-2019C.A. de Temuco7 oct 2020
Buena fe
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el administrador que se enajenó el bien social junto a un socio incurrió en autocontratación sin autorización, lo que genera nulidad absoluta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.917. Afina con un filtro para llegar al resto.