Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
2.981 fallos
Acoge el recursoRol 45812-2024C.A. de San Miguel31 ago 2026
Negativa del conservador a practicar inscripción
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la solicitud, ordenando al Conservador inscribir la escritura de compraventa, al estimarse que el título goza de preferencia según su anotación en el Repertorio, previa a la del embargo, y que este no impide la inscripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de San Miguel
Acoge el recursoRol 45812-2024C.A. de San Miguel31 ago 2026
Vicio formal
Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentos, al no considerar dos repertorios del mismo título y aplicar erróneamente la caducidad; se tiene por no interpuesto el recurso de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Conservador de Bienes Raices de San Miguel
Rechaza el recursoRol 41225-2025C.A. de Temuco31 ago 2026
Principio de congruencia
Se rechaza la casación: siendo recurso de derecho estricto, la Corte se limita a lo pedido, y el recurso no impugnó el reembolso subsidiario, por lo que el error no influye en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5973-2025C.A. de Santiago26 ago 2026
Daño emergente
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar los antecedentes sobre la relación contractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- Powerteck SpA con Interchile S.A
Acoge el recursoRol 11978-2024C.A. de Valparaíso26 ago 2026
Sana crítica
Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación en el fondo, dejándose sin efecto los fundamentos décimo a décimo cuarto de la sentencia de alzada y estableciéndose los hechos del proceso conforme a la sana crítica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19621-2025C.A. de Santiago24 ago 2026
Historia de la ley
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el acreedor que se restó voluntariamente de los efectos del acuerdo de reorganización al no votarlo carece de legitimación activa para impugnar su modificación, por lo que los jueces aplicaron correctamente la Ley N° 20.720.
- Casación en el fondo
- /constructora, Inmobiliaria e Inversiones Centro Sur Limitada
Rechaza el recursoRol 32764-2025C.A. de Santiago20 ago 2026
Indemnización de perjuicios
La Corte rechaza la casación en el fondo y confirma la incompetencia absoluta del tribunal civil, al estimar que la acción requiere que la autoridad sanitaria determine previamente la peligrosidad o toxicidad del producto, conforme al Código Sanitario y la Ley N° 19.496.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Rendic Hermanos S.A. (unimarc)
Acoge el recursoRol 30839-2025C.A. de Santiago18 ago 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse acogido indebidamente la excepción de falsedad del título, infracción que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Bci Factoring S.A con Administradora de Mercado S.A. (e)
Acoge el recursoRol 9054-2025C.A. de Arica18 ago 2026
Incompetencia del tribunal
Se confirma que Arica es incompetente: las facturas fijan domicilio convencional en Santiago y la pasividad no prorroga la competencia (art. 138 COT y 465 CPC).
- Casación en la forma
- Huantajaya Equipos S.A. con Constructora Pacal S.A. (e)
Acoge el recursoRol 28672-2025C.A. de Temuco13 ago 2026
Acción de nulidad de derecho público
Se acoge parcialmente la nulidad y se anula todo lo obrado desde cierta audiencia por desasimiento del tribunal arbitral (art. 182 CPC); se rechazan indemnización y dolo por falta de supuestos fácticos.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria Rasil Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31430-2025C.A. de Santiago13 ago 2026
Fisco de Chile
Se rechaza la casación: la infracción no influye en lo dispositivo, pues aun invalidándose el fallo se acogería la prescripción, ya que el banco no invocó representar al Fisco, único titular del beneficio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 38478-2025C.A. de Antofagasta4 ago 2026
Excepción de prescripción extintiva
Se confirma la sentencia que rechazó la excepción de prescripción: la notificación válida de la gestión preparatoria interrumpió el plazo y, ejecutoriado el fallo que declaró la incompetencia, se reinició el término, sin transcurrir el año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Minera Rayrock Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 20239-2024C.A. de Copiapó31 jul 2026
Características de la servidumbre minera
Se rechaza la casación en el fondo: la duración de la servidumbre minera fijada en 28 años se ajusta al mérito del proceso, al sustentarse en la resolución ambiental que determina la vida útil del proyecto, y el recurrente no acredita agravio al no cuestionar dicho plazo.
- Casación en el fondo
- Manto Verde S.A. con Seremi Bienes Nacionales Region Metropolitana
Acoge el recursoRol 18148-2025C.A. de Valdivia30 jul 2026
Hecho gravado
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma el fallo que desestimó la excepción de no ser sujeto pasivo, al estar las sociedades de inversión gravadas con patente municipal desde el 1 de julio de 2020, respondiendo los ejecutados de forma simplemente conjunta.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 18148-2025C.A. de Valdivia30 jul 2026
Actividad terciaria
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las sociedades de inversión pagan patente municipal, pues solo las entidades sin fines de lucro del artículo 27 están exentas, y el certificado del secretario municipal es título ejecutivo válido.
- Casación en el fondo
- Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 30306-2025C.A. de Valdivia28 jul 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el pago de la garantía estatal no exime al ejecutado del pago total de la deuda, pues el banco actúa también en representación del Fondo por subrogación legal.
- Casación en el fondo
- Andes Produce SpA con Banco de Chile (e)
Acoge el recursoRol 34485-2025C.A. de Chillán27 jul 2026
Daño moral
ACOGIDA LA CASACIÓN EN LA FORMA: se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio formal advertido, debiendo dictarse el fallo de reemplazo correspondiente.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13637-2025C.A. de Santiago24 jul 2026
Excepción de caducidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogen los errores de derecho denunciados, ellos no influyen en lo dispositivo del fallo, pues desde la resolución de liquidación transcurrió el plazo de un año antes de interponerse la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isolux Ingenieria Sa Agencia en Chile
Rechaza el recursoRol 34477-2025C.A. de Rancagua21 jul 2026
Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir el requisito de indicar normas decisorias cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, conforme a los artículos 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Mec Chile Comercializadora SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 14788-2025C.A. de Valdivia21 jul 2026
Sociedad de inversión pasiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada con declaración de que la ejecución sigue respecto de ambos ejecutados, quienes responden de forma simplemente conjunta, pues el artículo 31 de la Ley de Rentas Municipales no establece solidaridad.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Osorno con nombre reservado (e)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.981. Afina con un filtro para llegar al resto.