Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
349 fallos
Rechaza el recursoRol 49403-2024C.A. de Punta Arenas8 sep 2025
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias litis, artículos 2314 y 2329 del Código Civil, exigencia ineludible dado el carácter de derecho estricto del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Contra nombre reservado
Acoge el recursoRol 38041-2024C.A. de Santiago5 sep 2025
Lucro cesante
SENTENCIA DE REEMPLAZO: se acoge el recurso y se eliminan del fallo de alzada los razonamientos sobre lucro cesante, suprimiendo la exigencia de acreditar la pérdida de ingresos con la frase que se indica.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 38041-2024C.A. de Santiago5 sep 2025
Víctimas por repercusión
ACOGIDA CASACIÓN FORMA, ANULADA SENTENCIA DE (M): la Corte anula la sentencia de segunda instancia por vicios en su dictación y ordena retrotraer la causa al estado de dictar el fallo que corresponda.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4366-2024C.A. de Santiago13 ago 2025
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la causal del artículo 768 N°2 del Código de Procedimiento Civil y la ponderación de la prueba fijó la falta de perjuicio en los fondos, sin infracción al artículo 53 de la Ley N° 18.045.
- Casación en la forma y en el fondo
- A.F. P. Cuprum S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9641-2024C.A. de Antofagasta13 ago 2025
Actuación negligente
Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda: se rechaza por falta de prueba del hecho imputable la acción contra la clínica y se condena al Hospital Regional de Antofagasta por falta de servicio, al no otorgar atención oportuna de una patología GES.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Servicios Oftalmológicos Limitada y Otros
Acoge el recursoRol 13513-2024C.A. de Antofagasta6 ago 2025
Iura novit curia
Sentencia de reemplazo que revoca parcialmente el fallo de primer grado y acoge la demanda contra la clínica, condenándola in solidum con el médico, al estimar que la condena concurrente no altera el debate y se ampara en el principio iura novit curia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18687-2024C.A. de Santiago15 jul 2025
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y se acreditó la culpa de la demandada por el hecho ajeno de su dependiente, aplicando correctamente la presunción de responsabilidad y las reglas de hermenéutica.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Mutual de Seguridad Camara Chilena de la Construccion
Rechaza el recursoRol 10709-2024C.A. de Santiago2 jul 2025
Ausencia de error de derecho
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados en el fallo son inamovibles para el tribunal de casación y, sobre esa base, no se advierte error de derecho ni infracción de ley.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Espinoza y Compañia Limitada
Rechaza el recursoRol 16571-2025C.A. de La Serena27 jun 2025
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no denunció como infringidas las normas decisoria litis que sustentan la responsabilidad extracontractual acogida (arts. 2314 y 2329 del Código Civil).
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 13401-2023C.A. de Santiago8 may 2025
Legitimación activa
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma el fallo apelado: el acuerdo reparatorio no consta como reconocimiento de la obligación civil que interrumpa la prescripción, y la responsabilidad de la empleadora y de la dueña de la faena es concurrente o in solidum, no solidaria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tambillos Servicios Mineros S.A.
Rechaza el recursoRol 1220-2024C.A. de Concepción8 abr 2025
Caso fortuito
Se rechaza la casación: el alegato solo discrepa de la valoración privativa de la prueba, sin acreditar infracción de las leyes reguladoras ni desvirtuar la presunción de culpabilidad del empleador.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Centro Italiano Di Concepcion
Rechaza el recursoRol 195360-2023C.A. de Santiago3 abr 2025
Indemnización de perjuicios
La Corte rechaza los recursos de casación en el fondo: no se denunció la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba que fijaron los hechos, materia privativa del tribunal de instancia, por lo que no puede revisarse la aplicación del artículo 2330 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comunidad Edificio Prisma con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14837-2024C.A. de Santiago3 abr 2025
Daño por repercusión o rebote
Rechaza casación en la forma y en el fondo: el fallo de alzada está suficientemente fundado y no hay error de derecho, pues el daño moral ya fue reparado en sede laboral por los mismos hechos, lo que impide una doble indemnización.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander-chile
Acoge el recursoRol 5376-2024C.A. de Valparaíso13 mar 2025
Daño moral por repercusión o rebote
Se confirma el fallo que acoge la demanda y condena in solidum al Instituto de Seguridad del Trabajo y al autor directo al pago del daño moral, rechazando la reducción por exposición imprudente al no acreditarse nexo causal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Seguridad del Trabajo
Acoge el recursoRol 5376-2024C.A. de Valparaíso13 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo de los demandantes y se anula la sentencia por infracción del artículo 2330 del Código Civil: no hay exposición imprudente al daño si falta nexo causal entre la conducta de la víctima y el daño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Seguridad del Trabajo
Acoge el recursoRol 19789-2023C.A. de Santiago17 feb 2025
Actuación negligente
Se confirma la sentencia apelada y se desestima la defensa de exposición imprudente de la víctima del artículo 2330 del Código Civil, pues habiendo actuado el demandado con culpa grave, equiparable al dolo, dicha defensa no resulta procedente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comsa S.A.U. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 59-2024C.A. de Iquique11 feb 2025
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el régimen aplicable es el de responsabilidad extracontractual, pues el daño provino del incumplimiento de un deber general de cuidado y no del contrato de suministro, sin configurarse la prescripción alegada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Aguas del Altiplano S.A.
Acoge el recursoRol 154546-2023C.A. de Santiago3 feb 2025
Menor de edad
Se rechaza la excepción de cosa juzgada y se acoge la demanda, condenando indistintamente a las demandadas al pago del daño moral, por no concurrir la triple identidad y por atribuirse responsabilidad conforme al artículo 2320 y al criterio de causalidad adecuada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transportes Ccu Ltda. y Otro
Acoge el recursoRol 154546-2023C.A. de Santiago3 feb 2025
Excepción de cosa juzgada
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil al acoger la cosa juzgada, pues la causa de pedir difiere entre ambos juicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transportes Ccu Ltda. y Otro
Rechaza el recursoRol 54203-2022C.A. de Talca27 ene 2025
Principio de congruencia
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues respecto del fondo el demandante ataca la ponderación de la prueba, cuestión ajena al examen de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria los Alpes Ltda.