Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.161 fallos

  1. Acoge el recursoRol 119641-2023C.A. de Antofagasta29 ago 2024

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios solo en cuanto condena a la demandada al pago de $9.432.900 por incumplimiento de las reparaciones locativas del inmueble arrendado, rechazándose en todo lo demás.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Josefa con Codelco Chile
  2. Acoge el recursoRol 119641-2023C.A. de Antofagasta29 ago 2024

    Error de derecho

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia solo en cuanto concedió intereses, pues estos no fueron demandados y el tribunal no estaba facultado para imponerlos de oficio, configurándose la causal de extrapetita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Josefa con Codelco Chile
  3. Rechaza el recursoRol 33548-2023C.A. de Antofagasta8 ago 2024

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los artículos 384 y 342 del Código de Procedimiento Civil no son normas reguladoras de la prueba y el artículo 1698 del Código Civil, por sí solo, no permite alterar los hechos fijados por los jueces del grado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Compañia General de Electricidad S.A.
  4. Acoge el recursoRol 61967-2023C.A. de Antofagasta9 jul 2024

    Excepción dilatoria

    Se confirma la sentencia apelada tras acogerse el recurso de casación en el fondo, al descartarse la procedencia de la excepción dilatoria opuesta conforme a los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tesorería Regional Antofagasta
  5. Acoge el recursoRol 61967-2023C.A. de Antofagasta9 jul 2024

    Causa de pedir

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no concurrir los requisitos de la litis pendencia del artículo 303 N°3: la causa de pedir difiere entre el cobro ejecutivo de la deuda tributaria y la acción de prescripción extintiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Tesorería Regional Antofagasta
  6. Rechaza el recursoRol 17672-2023C.A. de Antofagasta8 jul 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita ni la falta de resolución del asunto controvertido, y no se acredita que la servidumbre solicitada sea útil o necesaria para la exploración o explotación de la concesión minera.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Compañía Regional Aguas Marítimas S.A. con Fisco de Chile - Consejo de Defensa…
  7. Rechaza el recursoRol 62140-2023C.A. de Antofagasta9 may 2024

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó que la infracción de ley invocada tuviera influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Prontocapital S.A. con Gobierno Regional de Antofagasta (e)
  8. Acoge el recursoRol 160266-2022C.A. de Antofagasta29 abr 2024

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la apelada, al asentarse el criterio del fallo invalidatorio sobre la cláusula penal.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Gastronomicos San Carlos Limitada con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 160266-2022C.A. de Antofagasta29 abr 2024

    Acción de cobro de pesos

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del CPC) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Gastronomicos San Carlos Limitada con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 62141-2023C.A. de Antofagasta25 abr 2024

    Cosa juzgada formal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el error del tribunal al pronunciarse sobre las excepciones no influye en lo dispositivo del fallo, pues se mantiene la reserva de excepciones para el juicio ordinario.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Educacional Inma Ltda. con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 87734-2023C.A. de Antofagasta11 abr 2024

    No es la vía idónea

    Se revoca la sentencia y se rechaza la acción de precario: la ocupación previa del demandado a la adquisición de la propiedad no es mera tolerancia ni ignorancia, sino causa jurídica relevante que excluye los presupuestos del precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 87734-2023C.A. de Antofagasta11 abr 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del demandado no carece de título previo, pues habitaba el inmueble desde antes de su adquisición por la demandante, lo que impide calificarla de mera tolerancia o ignorancia (art. 2195 CC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 160267-2022C.A. de Antofagasta14 mar 2024

    Valor probatorio del informe de peritos

    Santiago, catorce de marzo de dos mil veinticuatro. Dando cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Y de conformidad con lo dispuesto en los…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Fisco de Chile - Consejo de Defensal…
  14. Acoge el recursoRol 160267-2022C.A. de Antofagasta14 mar 2024

    Vicio formal

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones que sustenten el monto de la indemnización, fijado sobre premisas sin respaldo probatorio, y por omitir pronunciarse sobre los recursos de casación formal y de fondo de la demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Contractual Minera el Abra con Fisco de Chile - Consejo de Defensal…
  15. Rechaza el recursoRol 138835-2022C.A. de Antofagasta8 mar 2024

    Gestión útil para dar curso progresivo a los autos

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada cumple las exigencias del artículo 170 y la actora no acreditó gestión útil para dar curso progresivo a los autos, configurándose el abandono del procedimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Centro Medico Antofagasta S.A. y Otro
  16. Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Confirma con declaración: concede servidumbre minera por todo el terreno y 30 años, fijando indemnización de 2.049,3 UF anuales al aumentar 20% la tasación, por no reparar íntegramente el perjuicio.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
  17. Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al incurrir los jueces en errores de derecho: concedieron la servidumbre minera por 20 años con una indemnización anual que, sumada, excede el valor comercial del terreno, y desestimaron su procedencia en áreas con ZPIP.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
  18. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada con declaración: la indemnización por la servidumbre minera se fija en 30 cuotas anuales de 1.950,31 UF, por no resultar íntegramente reparatorio el monto del informe pericial.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  19. Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024

    Reparación integral del daño

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el monto indemnizatorio se fijó valorando un oficio como informe pericial, con infracción legal, y excede el perjuicio real.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
  20. Acoge el recursoRol 139891-2022C.A. de Antofagasta16 ene 2024

    Fisco de Chile

    Confirma la servidumbre legal minera, pero eleva la indemnización anual a 749,049 UF aplicando el 20% de aumento de las servidumbres eléctricas y mantiene el plazo de treinta años.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Minera Centinela con Fisco (consejo de Defensa del Estado)