Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

1.161 fallos

  1. Acoge el recursoRol 26943-2021C.A. de Antofagasta6 abr 2023

    Impulso procesal de carga del tribunal

    ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA DE: se acoge el recurso al estimarse que la carga de impulsar el proceso pesaba sobre el tribunal, por corresponderle resolver las excepciones dilatorias, y no existió cesación de las partes en la prosecución del juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 144044-2020C.A. de Antofagasta23 mar 2023

    Fisco de Chile

    Se confirma la sentencia apelada: el monto indemnizatorio se determina solo con el informe pericial y el plazo de la servidumbre no fue objeto de la litis, pues el Fisco no se opuso a él en la contestación y recién lo reclamó en apelación.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  3. Acoge el recursoRol 144044-2020C.A. de Antofagasta23 mar 2023

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones porque no valoró el informe pericial conforme a la sana crítica, infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, y otorgó carácter de peritaje a un oficio de Bienes Nacionales.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  4. Rechaza el recursoRol 7467-2022C.A. de Antofagasta28 feb 2023

    Remate de inmueble

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (L.V.)
  5. Rechaza el recursoRol 13854-2022C.A. de Antofagasta21 feb 2023

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación: los hechos probados son inamovibles al no denunciarse infracción a normas de prueba, y el título tiene fuerza ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universal Minerals SpA (e)
  6. Rechaza el recursoRol 132129-2020C.A. de Antofagasta8 feb 2023

    Constitución de servidumbre

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque solo los tribunales del fondo pueden fijar los hechos de la causa y no se denunciaron con precisión las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Codelco Chile (MRA.)
  7. Acoge el recursoRol 127360-2020C.A. de Antofagasta7 feb 2023

    Servidumbre minera

    Se confirma la sentencia de primera instancia y se eleva la indemnización por servidumbres mineras a 83.503 UF anuales, aplicando un 20% por analogía con la Ley de Servicios Eléctricos; se rechaza el recurso sobre el plazo por no ser objeto de la litis.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de CHILE.
  8. Acoge el recursoRol 127360-2020C.A. de Antofagasta7 feb 2023

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de valoración de la prueba rendida en segunda instancia, vicio de casación en la forma del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de CHILE.
  9. Rechaza el recursoRol 3134-2022C.A. de Antofagasta26 ene 2023

    Oposición a la solicitud de mensura minera

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no acogerse las infracciones denunciadas a las normas sobre suspensión de plazos por la pandemia ni a las del Código de Minería.

    • Casación en el fondo
    • Antofagasta Minerals S.A. con nombre reservado (MRA.)
  10. Rechaza el recursoRol 19087-2021C.A. de Antofagasta19 ene 2023

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados no opera como modo de adquirir el dominio, sino como un medio de publicidad, por lo que no se configura la infracción denunciada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Construccion E.I.R.L. con Banco de Crédito e Inversiones
  11. Acoge el recursoRol 14090-2021C.A. de Antofagasta9 ene 2023

    Interrupción del abandono

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, al no configurarse la infracción denunciada sobre la interrupción del abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 14090-2021C.A. de Antofagasta9 ene 2023

    Interrupción del abandono

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al infringirse el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: no puede declararse el abandono mientras no esté trabada la litis, lo que exige el emplazamiento de todos los demandados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 3147-2022C.A. de Antofagasta29 dic 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: la servidumbre minera solo exige titularidad de la concesión que facilite exploración o explotación; los permisos sectoriales no son requisito y se ventilan en otra sede.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile - Cde (MRA.)
  14. Acoge el recursoRol 143945-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2022

    Criterios objetivos

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada elevando la indemnización por las servidumbres mineras a 8,949 Unidades de Fomento anuales, cuantificando el perjuicio sobre la base objetiva del 20% de aumento previsto para las servidumbres eléctricas.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Industrial S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  15. Acoge el recursoRol 143945-2020C.A. de Antofagasta27 dic 2022

    Fisco de Chile

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintidós. Visto: Ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en autos Rol C-1569-2018, por sentencia de catorce de noviembre de dos mil diecinueve, se acogió la demanda…

    • Casación en el fondo
    • Sqm Industrial S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  16. Rechaza el recursoRol 11412-2022C.A. de Antofagasta22 dic 2022

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la sentencia no incurre en la causal de nulidad formal invocada ni en error de derecho, al constituir la servidumbre minera conforme a la normativa especial que la regula.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transporte Ferroviario S.A. (MRA.)
  17. Rechaza el recursoRol 11673-2021C.A. de Antofagasta16 dic 2022

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que elevó los montos de daño moral: los requisitos del fallo se cumplen y la ponderación de la prueba y la presunción del artículo 3 de la Ley N°14.908 quedan fuera de la revisión casatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Boetch S.A.
  18. Acoge el recursoRol 131650-2020C.A. de Antofagasta9 dic 2022

    Fisco de Chile

    Se confirma la sentencia con declaración: la indemnización por la servidumbre minera se eleva a 1.355,13 UF por cada año de ocupación, aplicando un 20% de recargo sobre la base pericial, por analogía con el régimen de servidumbres eléctricas.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  19. Acoge el recursoRol 131650-2020C.A. de Antofagasta9 dic 2022

    Fisco de Chile

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de valoración de la prueba rendida en segunda instancia, vicio de casación en la forma del artículo 768 causal 5ª en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sqm Salar S.A. con Fisco de Chile (MRA.)
  20. Rechaza el recursoRol 56350-2021C.A. de Antofagasta9 dic 2022

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación: el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcción consagra responsabilidad estricta calificada del constructor por fallas o defectos de la obra.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cuevas Constructora e Ingenieria Ltda. y Otros