Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
439 fallos
Acoge el recursoRol 22893-2015C.A. de Rancagua25 ene 2017
Cláusula penal
Se acoge la casación y se anula la sentencia: acreditado el pago de rentas antes de las reconvenciones, el retardo solo habilita intereses penales, no la terminación del contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23975-2016C.A. de Rancagua23 ene 2017
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la casación de fondo es de derecho estricto y no denuncia la infracción de las normas decisorias en que se apoyó el fallo, por lo que las restantes infracciones carecen de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sierra Alto Cachapoal S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 92799-2016C.A. de Rancagua9 ene 2017
Competencia de la Corte Suprema
La Corte Suprema invalida de oficio la resolución que rechazó la reposición y dejó sin efecto la adhesión a la apelación, pues esta es un recurso independiente que no se extingue por la deserción del apelante.
- Hecho
- Clinica de Salud Integral con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 45946-2016C.A. de Rancagua29 dic 2016
Aceptación del daño
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditan los errores normativos denunciados, pues los jueces del fondo estimaron previsible para el demandado el incendio y sus consecuencias, sin contribución de la víctima al daño.
- Casación en el fondo
- SOC.AGRIC. la Patagua Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 19267-2015C.A. de Rancagua19 dic 2016
Cláusula penal
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, con declaración de que la cláusula penal pactada en UF se paga en su equivalente en pesos al día del pago efectivo, condenando a la demandada al pago de 88 UF por la mora en la renta.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Panificadora Carven LIMITADA.
Acoge el recursoRol 19267-2015C.A. de Rancagua19 dic 2016
Casación en la forma y en el fondo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al infringir los jueces el artículo 1545 del Código Civil al desconocer el tenor del contrato, que estipulaba la multa en Unidades de Fomento y no en Unidades Tributarias Mensuales.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Panificadora Carven LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 30983-2016C.A. de Rancagua1 dic 2016
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se estimó infringido el artículo 2492 del Código Civil, el error no influyó en lo resolutivo, pues la demanda de prescripción extintiva igualmente debía rechazarse por la renuncia tácita a alegarla.
- Casación en el fondo
- Agrícola Santana Limitada con Banco del Estado de CHILE.
Acoge el recursoRol 25767-2016C.A. de Rancagua28 nov 2016
Donación
Se confirma la sentencia apelada, con declaración de que el exceso donado que la demandada debe restituir al demandante asciende a $26.011.086, tras actualizar el valor de lo donado conforme al artículo 1185 del Código Civil y excluir el usufructo vitalicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fundación de Beneficencia Hogar de CRISTO.
Acoge el recursoRol 25767-2016C.A. de Rancagua28 nov 2016
Donación
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el valor de la nuda propiedad donada se fija al tiempo de su entrega y no al consolidarse el dominio, según el artículo 1185 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fundación de Beneficencia Hogar de CRISTO.
Rechaza el recursoRol 35213-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Actuación negligente
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —no acreditarse la conducta negligente del dependiente— son inamovibles para la Corte Suprema.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Arenas Fertilizantes y Semillas DISTRIBUIDORA.
Rechaza el recursoRol 34806-2016C.A. de Rancagua3 nov 2016
Sentencia definitiva
… se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante en lo principal y primer otrosí de fojas 156, respectivamente, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 45846-2016C.A. de Rancagua27 oct 2016
Sentencia de reemplazo
Se confirma la sentencia apelada, con declaración de que se acoge íntegramente la demanda de prescripción de la acción de cobro del mutuo hipotecario y se alzan los gravámenes, por ser la hipoteca accesoria de la obligación principal extinguida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.
Acoge el recursoRol 45846-2016C.A. de Rancagua27 oct 2016
Abandono de procedimiento
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el abandono del procedimiento no afecta la aceleración del crédito acordada por el acreedor, acto sustantivo que fija la exigibilidad, por lo que la prescripción se acoge en su totalidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.
Rechaza el recursoRol 37121-2015C.A. de Rancagua12 oct 2016
Decisiones contradictorias
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay contradicción ni omisión de consideraciones, y la inscripción vigente impide desconocer la posesión de la demandada; no hubo interrupción civil de la prescripción al rechazarse la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Agrícola Lyon Ltda.
Acoge el recursoRol 7686-2015C.A. de Rancagua8 ago 2016
Precario
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de precario, al no acreditarse que el demandante sea dueño del inmueble ocupado por el demandado, faltando uno de los presupuestos de la acción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7686-2015C.A. de Rancagua8 ago 2016
Precario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al tener por acreditado el dominio del demandante, pues no aplicaron correctamente el artículo 1698 del Código Civil ni el artículo 2195 inciso segundo, faltando el primer requisito del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4023-2015C.A. de Rancagua7 jun 2016
Deslindes
Se confirma la sentencia que acoge la reivindicación: los documentos acreditan que el demandado ocupa una porción singularizada del terreno de la actora y sus alegaciones versan sobre lotes distintos.
- Casación en el fondo
- Agricola Santa Maria de Mostazal con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4023-2015C.A. de Rancagua7 jun 2016
Deslindes
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia impugnada, al no haberse configurado infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permita revisar los hechos asentados por los jueces del fondo.
- Casación en el fondo
- Agricola Santa Maria de Mostazal con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37023-2015C.A. de Rancagua2 jun 2016
Acción de indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación de indemnizar solo se hizo exigible con la sentencia que ordenó la restitución del inmueble, por lo que a la notificación de la demanda no había transcurrido el plazo de prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6900-2015C.A. de Rancagua31 may 2016
Notificación de la demanda
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción, siendo la notificación solo una condición para alegarla y no un elemento constitutivo de dicha interrupción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado