Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
439 fallos
Rechaza el recursoRol 38014-2024C.A. de Rancagua19 ago 2025
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba ni sobre el valor legal de los instrumentos, sino solo una discrepancia con la ponderación de las probanzas, facultad privativa de los jueces del fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10222-2025C.A. de Rancagua8 jul 2025
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la infracción detectada no influye en lo dispositivo del fallo: la factura, al haber sido reclamada, no es irrevocablemente aceptada y carece de mérito ejecutivo, configurándose la excepción de insuficiencia del título.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Progreso S.A. con Ilustre Municipalidad de Pichilemu
Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025
Acción de precario
Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: Lo…
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
Acoge el recursoRol 51326-2024C.A. de Rancagua19 jun 2025
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: los jueces no analizaron el tercer requisito del precario, esto es, si la ocupación obedece a ignorancia o mera tolerancia del dueño, infringiendo el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Tralcan SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 251608-2023C.A. de Rancagua13 jun 2025
Querella de amparo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción de normas reguladoras de la prueba, pues no se alteró la carga probatoria ni se desconoció el valor legal de los medios aportados, y solo se reprochan conclusiones fácticas no revisables.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 51546-2024C.A. de Rancagua5 jun 2025
Contrato de compraventa
Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no transcurrir los seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil desde la notificación tácita de la interlocutoria de prueba, gestión útil para el cómputo del plazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 51546-2024C.A. de Rancagua5 jun 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no hay abandono del procedimiento si el demandante se notificó tácitamente e impulsó el proceso dentro del plazo legal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18433-2024C.A. de Rancagua22 may 2025
Materias ajenas a la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los argumentos planteados no fueron incorporados oportunamente en el debate y se apartan de los postulados sometidos al conocimiento de la Corte.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1339-2024C.A. de Rancagua14 may 2025
Prueba del dominio
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: constando que demandante y demandada son comuneras del inmueble, el artículo 19 Nº1 del Decreto Ley Nº 2.695 impide reivindicar contra el comunero que regularizó su posesión, debiendo acudirse a la compensación en dinero.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025
Responsabilidad extracontractual
Rechaza la demanda de indemnización por la quiebra: el acreedor actuó amparado en una causal legal de insolvencia, sin dolo ni culpa, pues el estado de insolvencia era real al solicitarse.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…
Acoge el recursoRol 242801-2023C.A. de Rancagua21 abr 2025
Acción de indemnización de perjuicios
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo, sin pronunciarse sobre los recursos de nulidad formal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercial Importadora y Exportadora nombre reservado Eirl con Ingenieria y…
Acoge el recursoRol 18227-2024C.A. de Rancagua18 mar 2025
Principio de trascendencia
Se anula de oficio todo lo obrado en la tercería de posesión, por estimar que su rechazo de plano constituyó una irregularidad trascendente que afectó el debido proceso, ordenando al tribunal proveerla y darle tramitación; sin pronunciamiento sobre los recursos de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 8079-2024C.A. de Rancagua14 mar 2025
Acción de cobro de pesos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó una ley decisoria litis vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Progreso S.A con Serviu Región del Libertador Bernardo…
Rechaza el recursoRol 3850-2024C.A. de Rancagua5 mar 2025
Simulación
Se rechaza la casación en el fondo porque la crítica exige modificar los hechos asentados, incluido el justo precio acreditado, sin infracción a las normas sobre prueba ni inversión de la carga probatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1338-2024C.A. de Rancagua4 feb 2025
Título ejecutivo
Se rechaza la casación: los hechos fijados sobre los requisitos del cheque protestado son inamovibles y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Agrícola Panda SpA con Sociedad Comercial Alantaña Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 239803-2023C.A. de Rancagua4 feb 2025
Excepción dilatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inactividad del demandante permitió la paralización del proceso por más de seis meses, configurando el abandono del procedimiento, sin que la solicitud de desarchivo posterior interrumpiera el plazo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 249126-2023C.A. de Rancagua30 dic 2024
Impulso procesal de carga del tribunal
La Corte dicta sentencia de reemplazo y confirma la resolución apelada, acogiendo el criterio sobre el impulso procesal de carga del tribunal desarrollado en el fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Comercial, Inversiones y Servicios Heycom SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 249126-2023C.A. de Rancagua30 dic 2024
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, pues una vez vencido el término probatorio el impulso procesal radicaba en el tribunal conforme al artículo 91 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comercial, Inversiones y Servicios Heycom SpA con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 251448-2023C.A. de Rancagua10 dic 2024
Acción de precario
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la acción de precario: la ocupación de la demandada deriva de un vínculo familiar con el anterior propietario, lo que constituye título idóneo y descarta la mera tolerancia o ignorancia del dueño.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 251448-2023C.A. de Rancagua10 dic 2024
Acción de precario
Se acoge la casación en la forma porque la sentencia de alzada omitió el análisis de prueba relevante y las consideraciones de hecho y derecho que debían sustentarla, invalidándola.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado