Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
439 fallos
Rechaza el recursoRol 41194-2021C.A. de Rancagua30 may 2022
Pacto comisorio calificado
… se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el abogado José Barahona Salazar, en representación de la parte demandanda contra la sentencia de veintiseis de mayo de dos mil veintiuno dictada por la Corte de…
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36185-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva está prescrita por transcurrir más de tres años desde la sentencia firme hasta la notificación de la demanda, conforme al artículo 2515 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e) **
Rechaza el recursoRol 36342-2019C.A. de Rancagua25 may 2022
Prescripción de la acción
Se rechazan los recursos: la acción ejecutiva estaba prescrita por transcurrir más de tres años entre la ejecutoria del fallo arbitral y la notificación de la demanda, sin defectos denunciados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Empresas Carozzi S.A. con nombre reservado E.I.R.L. (e)**
Rechaza el recursoRol 32586-2021C.A. de Rancagua18 may 2022
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas sobre onus probandi invocadas no influyeron en la decisión, y la disconformidad del recurrente radica en la ponderación de la prueba, materia ajena a este recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Via Simona Ltda.
Rechaza el recursoRol 41193-2021C.A. de Rancagua9 may 2022
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el artículo 2195 del Código Civil, pues la ocupación del inmueble sin título justificativo configura precario y la situación fáctica asentada es inamovible para la Corte.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28820-2021C.A. de Rancagua2 may 2022
Comunidad de aguas
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, al estimarse que la inscripción invocada no constituye título de dominio sobre derechos de aprovechamiento de aguas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (v)
Rechaza el recursoRol 144094-2020C.A. de Rancagua2 may 2022
Concesión minera
Se rechaza la casación en la forma, pues la sentencia sí se pronunció sobre la excepción de indeterminación del objeto, analizando la superposición de las pertenencias con base en los informes y planos rendidos, sin configurarse el vicio del artículo 768 N°5.
- Casación en la forma
- nombre reservado con Sociedad Contractual Minera Copiapo (MRA.)
Rechaza el recursoRol 21907-2021C.A. de Rancagua7 abr 2022
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los jueces aplicaron correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la mera solicitud de desarchivo no constituye una gestión útil para impulsar el procedimiento.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11541-2021C.A. de Rancagua7 abr 2022
Prescripción extintiva
Rechaza la casación en el fondo: el abandono del procedimiento en el juicio contra el deudor principal hizo perder al título su mérito ejecutivo, sin interrumpir la prescripción, y la acción hipotecaria sigue la suerte de la principal.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Agricola la Castrina Colectiva Civil** (e)
Rechaza el recursoRol 52901-2021C.A. de Rancagua31 mar 2022
Ejercicio de actividades lucrativas
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la patente municipal grava la actividad lucrativa sin exigir su ejercicio efectivo, y la multa del artículo 52 integra correctamente la base de cálculo por la falta de declaración oportuna.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Rengo con Inmobiliaria Barrera e Hijos S.A. (e)
Rechaza el recursoRol 138668-2020C.A. de Rancagua31 mar 2022
Acción de nulidad
Se rechaza la casación: el error sobre el valor patrimonial de los derechos cedidos vició el consentimiento por ser determinante del precio y conocido por la cesionaria, aplicándose bien el art. 1454.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (M.PJ)
Rechaza el recursoRol 28926-2021C.A. de Rancagua30 mar 2022
Protección del medio ambiente
Se rechaza la casación en el fondo, pues para constituir una servidumbre minera judicial basta que el solicitante sea titular de la concesión y que esta facilite su exploración o explotación, sin que las autorizaciones ambientales sean requisito de su constitución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Agricola el Roble LIMITADA. (MRA.)
Rechaza el recursoRol 14307-2021C.A. de Rancagua10 mar 2022
Decisiones contradictorias
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas decisorias del conflicto se tienen por bien aplicadas y los errores de derecho invocados carecerían de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 22253-2021C.A. de Rancagua7 mar 2022
Acción de precario
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, al reproducir los motivos del fallo de casación y aplicar el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 22253-2021C.A. de Rancagua7 mar 2022
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: el contrato de promesa de compraventa no es oponible a los dueños inscritos, por lo que no constituye título que justifique la ocupación y se configura el precario.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 140294-2020C.A. de Rancagua2 mar 2022
Indemnización de perjuicios
Se acoge la casación en la forma: la sentencia de alzada omitió pronunciarse sobre la acción subsidiaria de desahucio, infringiendo el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil; se ordena al tribunal complementar el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Bata Chile S.A.
Acoge el recursoRol 39956-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022
Valoración de la prueba testimonial
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo y acoge las excepciones de nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo, al establecerse la ausencia de consentimiento y causa de la ejecutada en la transacción, rechazando la demanda.
- Casación en el fondo
- Car S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 39956-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022
Requisitos de la sentencia
Santiago, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-4400-2019, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “CAR S.A con nombre reservado”, por…
- Casación en el fondo
- Car S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 17272-2021C.A. de Rancagua28 feb 2022
Acción de precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la Corte Suprema no puede alterar los hechos asentados por los tribunales del fondo, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Agrícola el Arenal Produce SpA con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29087-2019C.A. de Rancagua28 feb 2022
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandado carece de agravio, pues la decisión sobre la citación de evicción de su antecesor en el dominio no fue impugnada y quedó firme.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado