Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

670 fallos

  1. Acoge el recursoRol 35837-2017C.A. de San Miguel25 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la demanda de precario: la autorización del dueño para ocupar el inmueble configura un comodato y descarta la ocupación por ignorancia o mera tolerancia, constituyendo los dichos del actor confesión judicial del título de la demandada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 35837-2017C.A. de San Miguel25 nov 2019

    Ocupación ilegal

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por falta de análisis íntegro de la prueba, vicio del art. 768 N°5 del CPC, al no examinarse la que acreditaba comodato y no mera tolerancia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 6523-2018C.A. de San Miguel19 nov 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas suponen revisar los hechos establecidos en el fallo recurrido, lo que es ajeno a este arbitrio, y porque la falta de análisis de prueba constituiría un vicio formal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ascensores Chile S.A.
  4. Acoge el recursoRol 361-2019C.A. de San Miguel14 nov 2019

    Intervención de terceros

    Se invalida de oficio lo obrado por haberse privado a la solicitante de ejercer sus alegaciones como tercera coadyuvante, al amparo del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, reponiéndose la causa al estado de admitir su presentación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (tercerista: Rosa Ureta Fuentes) (e)
  5. Rechaza el recursoRol 40149-2017C.A. de San Miguel5 nov 2019

    Actuaciones del Conservador de Bienes Raíces (CBR)

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la determinación sobre la extemporaneidad de la renuncia a los gananciales debe dilucidarse en sede contenciosa de lato conocimiento, ya que afecta derechos de terceros no emplazados y excede la gestión voluntaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (conservador de Bienes Raices de San Miguel)
  6. Acoge el recursoRol 3675-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo el recurso de casación en el fondo sobre prelación de créditos conforme a los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile y Otros con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 3675-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos otorgados por las Cajas de Compensación tienen carácter social y gozan de privilegio de primera clase, pues ello deriva de la naturaleza de la entidad y no del destino del dinero, conforme a la Ley N° 18.833.

    • Casación en el fondo
    • Banco Estado de Chile y Otros con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 17052-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    La Corte rechaza la casación: los créditos de cajas de compensación son sociales y gozan de preferencia de primera clase del artículo 2472 N°5 del Código Civil, pues su carácter social deriva de la entidad que los otorga, no del instrumento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Credito e Inversiones y OTRO. (L.V.)*
  9. Rechaza el recursoRol 16607-2019C.A. de San Miguel4 nov 2019

    Prelación de créditos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los créditos otorgados por las cajas de compensación tienen carácter social por la naturaleza de la entidad que los otorga, por lo que gozan del privilegio de primera clase del artículo 2472 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado. Acreedores: Caja de Compensacion de Asignacion Familiar 18…
  10. Rechaza el recursoRol 22892-2018C.A. de San Miguel23 oct 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no impugna la norma decisoria de la litis (artículo 2195 del Código Civil) y solo cuestiona la ponderación de la prueba, materia ajena a este arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  11. Acoge el recursoRol 45309-2017C.A. de San Miguel17 oct 2019

    Casación en el fondo

    Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: la ocupación amparada en un contrato de promesa de compraventa celebrado con la antecesora en el dominio no constituye tenencia sin previo contrato ni por ignorancia o mera tolerancia del dueño.

    • Casación en el fondo
    • Ventana Urbana Limitada con nombre reservado
  12. Otra resoluciónRol 45309-2017C.A. de San Miguel17 oct 2019

    Casación en el fondo

    Se anula de oficio la sentencia por vicio formal: no analizó la prueba de la demandada, incumpliendo el deber de fundamentación.

    • Casación en el fondo
    • Ventana Urbana Limitada con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 2381-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el título que justificaba la ocupación y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba, por lo que el hecho fijado en la sentencia resulta inamovible para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 16436-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita, pues la referencia a otro inmueble es un mero error de transcripción, y el recurso de fondo no señala las normas decisorias litis ni su influencia sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  15. Rechaza el recursoRol 45457-2017C.A. de San Miguel11 oct 2019

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los requisitos del precario se analizan al momento de deducirse la demanda y, disuelta la sociedad conyugal por divorcio, la ocupación del inmueble queda fundada solo en la mera tolerancia de la dueña.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 37785-2017C.A. de San Miguel8 oct 2019

    Precario

    Se confirma el rechazo de la demanda de precario: el demandante solo tiene un derecho de habitación inscrito, no la propiedad, y la Municipalidad es poseedora inscrita; no se cumple el artículo 2195.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 37785-2017C.A. de San Miguel8 oct 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de segundo grado, al haberse aplicado erróneamente el artículo 2195 del Código Civil: la acción de precario solo puede ejercerla el dueño, calidad que no tiene el titular del derecho real de habitación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 20711-2018C.A. de San Miguel8 oct 2019

    Comodato precario

    Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. En cumplimiento a lo ordenado en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, y en el fallo que antecede se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Visto: SE CONFIRMA la sentencia…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 20711-2018C.A. de San Miguel8 oct 2019

    Comodato precario

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: no se acreditó la existencia de un contrato de comodato precario entre las partes, por lo que se infringieron los artículos 2174 y 2194 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019

    Inoponibilidad

    Se acoge la demanda y se ordena a la demandada restituir la propiedad, tras revocarse la sentencia apelada conforme a lo razonado en la sentencia de casación sobre la inoponibilidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado