Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

670 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 19264-2024C.A. de San Miguel8 jul 2024

    Acción de precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción del artículo 2195 inciso 2° del Código Civil, norma decisoria litis que sirvió de sustento a la demanda y a los jueces para resolver el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 115549-2023C.A. de San Miguel14 jun 2024

    Carga de la prueba

    Se revoca la sentencia solo en la excepción de falta de legitimación activa, rechazada por conducta contradictoria del demandado; se acoge la demanda principal y se rechaza la reconvención por no acreditarse sus presupuestos del artículo 1568 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 115549-2023C.A. de San Miguel14 jun 2024

    Demanda reconvencional

    Se rechazan casación en la forma y fondo (esta por defectos de formalización) y se casa de oficio la sentencia de Apelaciones, anulándola por errores de derecho en la interpretación de normas civiles sobre legitimación activa de la heredera comunera.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 250687-2023C.A. de San Miguel10 jun 2024

    Acción de desposeimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se configuraron las infracciones denunciadas, al estimarse acertado el análisis fáctico y la aplicación de la normativa sobre los pagarés y la liquidez de la deuda.

    • Casación en el fondo
    • Itau Corpbanca S.A. con Starry Nigth Vineyard Limitada
  5. Rechaza el recursoRol 114574-2022C.A. de San Miguel10 may 2024

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la posesión inscrita de las demandadas es anterior a la de los actores, por lo que prevalece el criterio registral de prioridad y no se advierten infracciones de ley en la sentencia recurrida.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola los Hornos Limitada y Otros con Inmobiliaria Alto Cantillana…
  6. Rechaza el recursoRol 11450-2024C.A. de San Miguel19 abr 2024

    Costas

    Se rechaza el recurso de revisión, sin costas, por no configurarse la causal del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia penal no precisa el beneficiario de las costas, por lo que no hay cosa juzgada sobre ese punto.

    • Revisión
    • nombre reservado/nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 68456-2023C.A. de San Miguel26 mar 2024

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la acción de precario, al no configurarse la mera tolerancia: la demandada ocupaba el inmueble con título derivado de su convivencia con el anterior dueño, lo que excluye uno de los elementos esenciales del precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 68456-2023C.A. de San Miguel26 mar 2024

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la ocupación fundada en la relación de convivencia con el antecesor en el dominio constituye título idóneo y excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 162882-2022C.A. de San Miguel25 mar 2024

    Continuadora legal

    Se revoca el fallo que rechazó la demanda y se acoge, al ser hecho notorio que el Banco de Chile sucede a Citibank y al Banco A. Edwards, sin requerir prueba, y acreditarse la obligación con pagaré no impugnado.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 162882-2022C.A. de San Miguel25 mar 2024

    Continuadora legal

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por fallar extrapetita: rechazó la demanda por no acreditarse la calidad de continuador legal del banco, hecho no alegado por el demandado rebelde ni incluido en la interlocutoria de prueba.

    • Casación en la forma
    • Banco de Chile con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 14096-2022C.A. de San Miguel8 ene 2024

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma por no explicitar el recurso cómo los hechos configuran la causal de decisiones contradictorias, exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil; además, el fallo contiene una sola decisión.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Inversiones Top Limitada y Otros
  12. Rechaza el recursoRol 32993-2021C.A. de San Miguel14 dic 2023

    Demanda reconvencional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la determinación de los perjuicios comprendidos en la indemnización y la valoración de la prueba son competencia de los tribunales de instancia, sin que se advierta infracción a las reglas de la sana crítica.

    • Casación en el fondo
    • Testa Wines Of The World Limitada con Viña Undurraga S.A.
  13. Acoge el recursoRol 98503-2022C.A. de San Miguel12 dic 2023

    Sucesión por causa de muerte

    Se revoca la sentencia y se acoge el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces de Puente Alto, ordenando practicar la inscripción especial de herencia y las anotaciones marginales, al no afectar derechos de terceros mientras no haya enajenación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 98503-2022C.A. de San Miguel12 dic 2023

    Sucesión por causa de muerte

    Se acoge la casación y se anula la sentencia por error de derecho al desestimar la inscripción especial de herencia, ya que la negativa del Conservador no encuadra en los supuestos de inadmisibilidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 114573-2022C.A. de San Miguel12 dic 2023

    Interrupción del abandono

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que las gestiones invocadas por el demandante no son útiles para interrumpir el plazo de abandono, pues este ya se había completado desde la resolución que ordenó cumplir el exhorto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 115117-2022C.A. de San Miguel13 nov 2023

    Prueba del dominio

    Se revoca la sentencia y se rechaza la acción de precario: la ocupación de la demandada se funda en un contrato previo celebrado a su nombre, lo que descarta la mera tolerancia y el requisito de ausencia de título que justifique la tenencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Bvp S.A. con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 115117-2022C.A. de San Miguel13 nov 2023

    Acción de precario

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones, al advertir el vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, por falta de consideraciones de hecho y derecho en el fallo sobre la acción de precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Bvp S.A. con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 100780-2020C.A. de San Miguel2 oct 2023

    Buena fe contractual

    Acoge demanda subsidiaria de resolución contractual e indemnización extracontractual; rechaza nulidad, reivindicación y simulación, por insuficientes razones sobre falta de legitimación activa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria la Parva S.A. y Otros
  19. Acoge el recursoRol 100780-2020C.A. de San Miguel2 oct 2023

    Lucro cesante

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo (art. 768 N° 5 en relación con el art. 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), dictando sentencia de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria la Parva S.A. y Otros
  20. Rechaza el recursoRol 199262-2023C.A. de San Miguel15 sep 2023

    Buena fe contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció las normas decisorias del contrato de arrendamiento ni las de interpretación contractual aplicadas, exigencia del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Agencias Rodmax SpA con Invinsa Central Bodegas SPA. Acumulado Ingreso de…