Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
731 fallos
Rechaza el recursoRol 17831-2019C.A. de Temuco30 mar 2021
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas esenciales para dirimir la controversia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6298-2019C.A. de Temuco26 mar 2021
Falsedad del título
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse las normas sustantivas que fundaron la decisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 31519-2018C.A. de Temuco22 mar 2021
Sucesión por causa de muerte
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada con declaración: se rechaza la demanda de reivindicación por carecer los demandantes de legitimación activa y se omite pronunciamiento sobre el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 31519-2018C.A. de Temuco22 mar 2021
Excepción de cosa juzgada
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: el D.L. 2695 impide al demandado reivindicar, pues los terceros solo pueden impugnar la regularización por las vías de su Título IV.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17836-2019C.A. de Temuco19 mar 2021
Pacto comisorio calificado
Se rechaza la casación porque el recurrente plantea tesis incompatibles (niega el pacto comisorio y subsidiariamente alega su infracción), lo que vuelve el recurso dubitativo e incumple el deber de señalar errores de derecho concretos.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria e Inversiones L.P. Limitada con Fabrica de Helados Fresa Limitada
Rechaza el recursoRol 2878-2020C.A. de Temuco21 ene 2021
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló de qué modo los errores de derecho invocados influyeron sustancialmente en lo decidido, y la decisión sobre las tachas no es susceptible de revisión por esta vía.
- Casación en el fondo
- Asesorias Juridicas Halabi y Cía. Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 285-2019C.A. de Temuco30 dic 2020
Ausencia de causa
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las alegaciones sobre la ausencia de causa no configuran error de derecho, pues no se acusó la infracción de normas reguladoras de la prueba y la revisión del mérito probatorio queda fuera del control del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- Intergas S.A. con Danone Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 10642-2019C.A. de Temuco22 dic 2020
Servidumbre minera
Se rechaza la casación porque no se denunció la infracción de la Ley N° 19.300, normativa decisoria sobre evaluación de impacto ambiental.
- Casación en el fondo
- Andes Cordillera SpA con nombre reservado (MRA.)
Rechaza el recursoRol 1404-2020C.A. de Temuco14 dic 2020
Simulación
Se rechaza la casación: la causa se inició antes de la Ley N°20.886, rige la norma procesal anterior y la demandada debía consignar fondos para las compulsas (arts. 197 y 776 CPC).
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17663-2019C.A. de Temuco1 dic 2020
Cosa juzgada
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la fijación de los hechos corresponde a los jueces del fondo y no se denunció con precisión la infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 12234-2019C.A. de Temuco24 nov 2020
Contrato de mutuo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no señaló las normas decisorias cuya infracción habría influido sustancialmente en lo resuelto, exigencia propia del carácter extraordinario del arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22363-2019C.A. de Temuco24 nov 2020
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ejecutante actuó como mandataria de cobro y no como cesionaria, de modo que no hay decisiones contradictorias ni error de derecho en la sentencia impugnada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factosur S.A.CON Comercial e Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L. (e)
Acoge el recursoRol 2240-2019C.A. de Temuco18 nov 2020
Cláusula penal
Se revoca la sentencia de alzada: se acoge la demanda solo en cuanto declara resuelta la promesa y alza gravámenes; se rechaza la reconvención y se permite retener el anticipo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Hidroelectrica Doña Alicia S.A.
Acoge el recursoRol 2240-2019C.A. de Temuco18 nov 2020
Condición suspensiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces omitieron analizar el alcance de la condición suspensiva pactada y desvirtuaron la condición resolutoria tácita del artículo 1489 del Código Civil, limitando el fallo a una sola cláusula.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Hidroelectrica Doña Alicia S.A.
Rechaza el recursoRol 3346-2019C.A. de Temuco23 oct 2020
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la crítica del recurrente apunta a la determinación del monto adeudado, cuestión de índole probatoria que exige alterar los hechos asentados, sin haberse denunciado infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Constructora Victoria Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 32752-2018C.A. de Temuco21 oct 2020
Avenimiento
RECHAZA el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que, revocando la de primera instancia, acogió la demanda de cumplimiento de contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20998-2020C.A. de Temuco21 oct 2020
Impulso procesal de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola parte no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, pues este solo cesa al notificarse a todas las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17830-2019C.A. de Temuco7 oct 2020
Nulidad absoluta
Se acoge la demanda de nulidad absoluta del contrato de compraventa, por contravenir la prohibición legal de autocontratar del artículo 2144 del Código Civil, y se rechaza la indemnización y restitución de frutos por no acreditarse su existencia y monto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17830-2019C.A. de Temuco7 oct 2020
Buena fe
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el administrador que se enajenó el bien social junto a un socio incurrió en autocontratación sin autorización, lo que genera nulidad absoluta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 28935-2019C.A. de Temuco7 oct 2020
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la de alzada, acogiendo los fundamentos del fallo de casación sobre la acción ejecutiva. Sin más antecedentes en el texto para precisar la regla aplicada.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile S.A. con nombre reservado (e)