Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

956 fallos

  1. Acoge el recursoRol 38496-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la demanda de precario y se ordena la restitución del retazo de terreno ocupado, tras acreditarse la concurrencia de los requisitos del precario, al admitir el demandado que su habitación en el predio obedece a razones ajenas al contrato de arriendo de talaje invocado.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 38496-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el contrato de talaje no justifica la ocupación del predio, quedando entregada a mera tolerancia del dueño y configurándose el precario.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 38485-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019

    Ocupación ilegal

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la demanda de precario, ordenando la restitución del terreno, al estimarse que la ocupación no es funcional ni necesaria para el contrato de talaje invocado.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 38485-2017C.A. de Valparaíso4 jul 2019

    Ocupación ilegal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el contrato de talaje no constituye título que justifique la habitación del demandado en el predio, por lo que la ocupación es mera tolerancia y se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Ganadera de Tongoy con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 25034-2018C.A. de Valparaíso3 jul 2019

    Obligación de pagar el precio

    Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se desecha la excepción de prescripción solo respecto de un cheque, pues el acto interruptivo notificado durante la gestión preparatoria reanudó el plazo de un año, que no había vencido al notificarse la demanda ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Aceros Moroni Ltda. con Bettoli S.A. Ingeniería Industrial (e)
  6. Acoge el recursoRol 25034-2018C.A. de Valparaíso3 jul 2019

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción de la acción ejecutiva del cheque (art. 100 Ley 18.092), pues el plazo no había transcurrido.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Aceros Moroni Ltda. con Bettoli S.A. Ingeniería Industrial (e)
  7. Acoge el recursoRol 6318-2018C.A. de Valparaíso20 jun 2019

    Carga de la prueba

    Se acoge la acción de cumplimiento contractual: probada por el acreedor la existencia de la obligación, correspondía al deudor acreditar su cumplimiento o una causal de exoneración, lo que no hizo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 6318-2018C.A. de Valparaíso20 jun 2019

    Contrato de compraventa

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la acción de cumplimiento de contrato por prescripción: los demandados no alegaron la excepción o renunciaron a ella mediante transacción, y el juez no puede declararla de oficio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 22246-2018C.A. de Valparaíso19 jun 2019

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se advierte ultrapetita y el recurso de fondo no denunció como error de derecho la norma decisoria de la litis, por lo que los yerros carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factoring y Finanzas S.A. con Gasvalpo S.A. (e)
  10. Rechaza el recursoRol 38098-2017C.A. de Valparaíso12 jun 2019

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se rechaza la casación en el fondo: la existencia de un gravamen convencional que limita el dominio no impide al poseedor inscrito ejercer la acción de precario, y la revisión de la valoración de la prueba es ajena a este recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 11665-2017C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Inoponibilidad del contrato

    Se rechaza la casación en el fondo: aunque se erró al no estimar oponible el arrendamiento a los sucesores en el dominio, la infracción no influyó en lo dispositivo, pues la demanda subsidiaria de término debía acogerse igualmente.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 20927-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Acción hipotecaria

    Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la prescripción, al estimarse cada dividendo exigible a su vencimiento y transcurrir tres años respecto de las cuotas devengadas entre 2009 y 2014.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 20927-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Acción hipotecaria

    Se anula la sentencia que declaró prescrita toda la deuda: el requerimiento solo exigió dividendos morosos y no caducó el plazo, por lo que la prescripción se analiza cuota por cuota y solo parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 6270-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Posesión

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado carecería de influencia en lo resolutivo, al haberse interpretado y aplicado correctamente las normas sobre reivindicación y comunidad, sin que se acredite su incidencia sustancial en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 16548-2018C.A. de Valparaíso11 jun 2019

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el privilegio del Fisco no se extiende a las multas, pues estas no son accesorios del crédito tributario y la preferencia de primera clase es de interpretación restrictiva.

    • Casación en el fondo
    • Fisco-tesoreria con Banco Security y OTRO. (e)
  16. Acoge el recursoRol 37135-2017C.A. de Valparaíso4 jun 2019

    Intermediación

    Se acoge la demanda de cobro de honorarios de corretaje: acreditado el contrato y la venta al comprador presentado dentro del año, se condena a pagar la comisión pactada, pues el corredor tiene derecho a ella aunque el vínculo se haya terminado para eludir el pago.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones A. Molinare SpA con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 37135-2017C.A. de Valparaíso4 jun 2019

    Motivación de las sentencias

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: no se ponderó la prueba confesional rendida en segunda instancia, omitiendo la motivación exigida.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones A. Molinare SpA con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 20529-2018C.A. de Valparaíso29 may 2019

    Falsedad de la factura

    Se rechaza la casación en el fondo porque los capítulos del recurso se sustentan en presupuestos fácticos no asentados en la sentencia, los que, al no acusarse la infracción de normas reguladoras de la prueba, permanecen inalterables.

    • Casación en el fondo
    • Frigorífico de los Andes S.A. con Conservera Pentzke S.A. (e)
  19. Rechaza el recursoRol 32631-2018C.A. de Valparaíso23 may 2019

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no señala un trámite esencial omitido del artículo 800 y la prueba confesional pendiente no suspende el procedimiento, por lo que la vista y fallo no contravienen la ley procesal.

    • Casación en la forma
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 37181-2017C.A. de Valparaíso15 may 2019

    Escritura pública

    Se rechaza la casación: el Conservador no debe rectificar la inscripción para añadir superficie; si fuera defecto absoluto, se exige escritura pública con comparecencia de los afectados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)