Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
956 fallos
Acoge el recursoRol 14847-2013C.A. de Valparaíso2 jun 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se anula la sentencia que rechazó la excepción del art. 464 N°7: cheques protestados por firma disconforme no son título ejecutivo, pues no se configuran las causales del art. 22 de la Ley de Cheques.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10894-2013C.A. de Valparaíso29 may 2014
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, por no acreditarse la influencia sustancial en lo dispositivo del vicio alegado; el de fondo, por no señalarse la ley decisoria litis ni cómo su infracción habría influido en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1889-2013C.A. de Valparaíso28 may 2014
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la norma denunciada (artículo 1206 N° 4 del Código de Comercio) no es decisoria litis y no incide en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. con Hamburg Sud Colombus Line CHILE.
Rechaza el recursoRol 5138-2013C.A. de Valparaíso6 may 2014
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la omisión del acuse de recibo electrónico no priva de fuerza ejecutiva a las facturas electrónicas, pues el recibo puede cumplirse por escrito en su representación gráfica, que contiene firma y nombre de quien recibe.
- Casación en el fondo
- Compañía de Seguros de Crédito Continental S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 13721-2013C.A. de Valparaíso30 abr 2014
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos: se aplicaron bien las normas sobre posesión inscrita, pues el querellante no justificó su posesión y la demandada tiene inscripción de dominio vigente sobre el retazo disputado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6461-2013C.A. de Valparaíso28 abr 2014
Cuaderno de apremio
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil, pues la tercería de dominio no suspende el procedimiento de apremio y el ejecutante dejó transcurrir más de tres años de inactividad.
- Casación en el fondo
- Logros Servicio de Préstamos S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13563-2013C.A. de Valparaíso19 mar 2014
Presunción
Se confirma la sentencia de alzada tras acoger la casación, por estimarse suficiente la prueba testimonial de la actora para tener por acreditado el contrato de arrendamiento, correspondiendo a la demandada probar su cumplimiento, lo que no hizo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13563-2013C.A. de Valparaíso19 mar 2014
Presunción
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación, al no expresar las razones fácticas y jurídicas que la sustentan, sin pronunciarse sobre los recursos de casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1494-2013C.A. de Valparaíso17 mar 2014
Posesión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la prescripción adquisitiva solo puede hacerse valer mediante la acción, entablando demanda declarativa o reconvencional, y los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa al no haberse ejercido así.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6624-2013C.A. de Valparaíso12 mar 2014
Cúmulo de indemnizaciones
Se revoca el acogimiento del lucro cesante y se rechaza la demanda en esa parte, y se confirma el resto elevando a $8.000.000 la indemnización por daño moral, acreditado con la testimonial y el informe pericial, regulado prudencialmente conforme al artículo 2314 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6624-2013C.A. de Valparaíso12 mar 2014
Nulidad de oficio
Se invalida de oficio la sentencia por falta de fundamentación del daño moral, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo; se omite pronunciamiento sobre los recursos de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9114-2013C.A. de Valparaíso12 mar 2014
Presunción de legalidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó que los jueces hayan desatendido las reglas de valoración de la prueba al fijar los hechos, sin que proceda revisar en casación el supuesto fáctico asentado sobre la calidad de poseedor del demandado.
- Casación en el fondo
- Weber y Morchio Agrícola Ltda. y Otro con nombre reservado
Acoge el recursoRol 8315-2012C.A. de Valparaíso27 ene 2014
Indemnización de perjuicios
Se confirma la sentencia apelada en el juicio de indemnización de perjuicios, al acoger la casación en el fondo y dictar sentencia de reemplazo conforme a los razonamientos del fallo anulatorio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Administradora de Naves Humboldt Limitada y OTROS.
Acoge el recursoRol 8315-2012C.A. de Valparaíso27 ene 2014
Demanda reconvencional
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al estimarse que la competencia del árbitro de derecho se extendía al conocimiento de las demandas reconvencionales, por lo que la excepción de incompetencia absoluta debió desestimarse.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Administradora de Naves Humboldt Limitada y OTROS.
Acoge el recursoRol 1297-2012C.A. de Valparaíso20 ene 2014
Reajustes
La Corte revoca el fallo y acoge el ítem “Costo del Proyecto Ampliación Abortado”, ordenando al Fisco indemnizar; confirma lo demás, rebajando otro ítem y precisando montos, con reajuste e intereses.
- Casación en la forma y en el fondo
- Plasticos Tumani Ltda. con Fisco de Chile
Rechaza el recursoRol 6295-2013C.A. de Valparaíso13 ene 2014
Servidumbre de tránsito
Se rechaza la casación en el fondo: la ponderación de la prueba pericial conforme a la sana crítica corresponde a los jueces y el recurrente no acreditó que el fallo se apartara de sus parámetros, sin infracción al artículo 848 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado