Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
91 fallos
Acoge el recursoRol 28217-2018C.A. de Concepción25 jun 2020
Deslindes
Se revoca la sentencia y se acoge la acción reivindicatoria, por estimarse acreditados sus presupuestos conforme a los artículos 889 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil, al establecerse que la demandante fue privada del retazo de terreno que reivindica.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria Vista Hermosa
Acoge el recursoRol 28217-2018C.A. de Concepción25 jun 2020
Deslindes
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir consideraciones sobre la complementación de la demanda que individualizaba la franja de terreno reivindicada, vicio que influyó sustancialmente en lo decidido.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria Vista Hermosa
Rechaza el recursoRol 32651-2018C.A. de Coyhaique24 jun 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cosa reivindicada está suficientemente individualizada con su ubicación, extensión, cabida y deslindes según la inscripción dominical, lo que permite la adecuada ejecución del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16347-2018C.A. de Valparaíso18 jun 2020
Deslindes
Se rechazan las casaciones: no hay incongruencia y prevalece el título registral anterior por prioridad; además no se precisó la cosa reivindicada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Inher Ltda. con Instituto de Previsión Social .
Rechaza el recursoRol 24970-2018C.A. de Concepción13 may 2020
Deslindes
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia recurrida contiene las consideraciones de hecho y de derecho exigidas, y el recurso de fondo omite señalar los errores de derecho y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola Nusis Ltda. con Charrúa Transmisora de Energía S.A.
Rechaza el recursoRol 20532-2018C.A. de Santiago8 may 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó la individualización del retazo de terreno que se reivindica y la recurrente no denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba, sin que sea posible alterar en esta sede los hechos asentados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones el Aguila Ltda.
Rechaza el recursoRol 8649-2018C.A. de La Serena20 abr 2020
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de demarcación y cerramiento solo procede cuando los deslindes y cabidas son pacíficos, y aquí la disputa supone alterar el dominio, cuestión propia de la reivindicación.
- Casación en el fondo
- El Milagro S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4113-2018C.A. de Concepción30 mar 2020
Deslindes
Se confirma la sentencia apelada: la demandada reconvencional no logra la prescripción adquisitiva, pues su inscripción solo ampara 438 m² y es mera ocupante de la franja que forma parte del predio de los actores, sin superposición de títulos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Pesquera Pumalin Ltda. e nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18797-2018C.A. de San Miguel18 mar 2020
Deslindes
La Corte rechaza la casación en el fondo porque la acción de demarcación carece de objeto al existir un cerco que ya delimita los predios, y lo pretendido exigía la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Santa Valentina Ltda. con Agricola el Resguardo S.A. (s)**
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijándose la línea divisoria entre los predios; la existencia de un cerco o señal no impide la acción si no se acredita que fue construida de común acuerdo o por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42699-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se anula la sentencia de apelación por omisión de la decisión del asunto, al delegar en un perito la fijación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el rechazo y acoge la demanda de demarcación y cerramiento, fijando la línea divisoria, al estimar que la existencia de un cerco no impide la acción si no fue construido de común acuerdo ni por sentencia judicial.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 42704-2017C.A. de Chillán18 dic 2019
Deslindes
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir la decisión del asunto controvertido, al delegar en un perito la determinación de la línea divisoria, función privativa del tribunal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3716-2018C.A. de Concepción11 dic 2019
Deslindes
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la causal de ultrapetita, pues la demandada, dueña solo de una cuota del inmueble, carece de legitimación pasiva si no se demandó a todos los comuneros.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20288-2018C.A. de Talca2 dic 2019
Deslindes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de demarcación del artículo 842 del Código Civil no procede cuando lo pretendido implica alterar deslindes existentes y restituir una porción de terreno, objetivo propio de una acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18911-2018C.A. de Talca2 dic 2019
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo: la acción de demarcación del artículo 842 del Código Civil no procede cuando lo pretendido implica alterar deslindes existentes y, en definitiva, restituir una porción de terreno, materia propia de una acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 42510-2017C.A. de Talca21 nov 2019
Deslindes
Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo tiene fundamentos suficientes y los hechos son inamovibles al no denunciarse eficazmente infracción a normas de prueba, quedando fuera del control casacional la ponderación probatoria.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC.AGRICOLA y GAN. las Garzas Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4510-2018C.A. de Valdivia12 nov 2019
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo —incluida la falta de prueba de la calidad de tierra indígena del predio— son soberanos y no fueron impugnados, lo que impide revisarlos en casación.
- Casación en el fondo
- SOC. Inmobiliaria y de Inversiones Farofer Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2778-2018C.A. de Puerto Montt6 nov 2019
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo: la controversia sobre la extensión de los predios excede el objeto de la acción de demarcación, que exige acuerdo sobre dicho aspecto, por lo que no se infringieron las normas invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16583-2018C.A. de Talca14 oct 2019
Deslindes
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no impugnó la apreciación de la prueba ni denunció la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis, sin explicar cómo habría sido vulnerada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Forestal Celco S.A.