Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
87 fallos
Acoge el recursoRol 15574-2024C.A. de Antofagasta25 feb 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, acogiendo la interrupción de la prescripción extintiva, al reproducirse los motivos del fallo de casación que acogió el recurso.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 243836-2023C.A. de Valparaíso14 ene 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las consignaciones judiciales son pago e interrumpen la prescripción, sin que el abandono del procedimiento las afecte.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 79950-2023C.A. de Santiago26 sep 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca la sentencia apelada y se acoge parcialmente la excepción de prescripción: al ser facultativa la cláusula de aceleración, el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se cuenta desde la manifestación de cobro, salvo las cuotas ya vencidas.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con CORP. EDUC. y Promocion Juvenil nombre reservado…
Rechaza el recursoRol 134413-2023C.A. de Temuco30 ago 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunció la infracción de las normas decisorias de la litis, como el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Comercial nombre reservado y Otros (e)
Acoge el recursoRol 162662-2022C.A. de Santiago13 jun 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia: los pagos invocados no constituyen reconocimiento de la deuda cobrada, por lo que no operó la interrupción natural de la prescripción del artículo 2518 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Exportadora Cottle Farms Chile Limitada con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3331-2023C.A. de Santiago10 may 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se anula de oficio la resolución que no tramitó la demanda civil indemnizatoria, por afectar el orden público al corresponder juicio sumario del artículo 680 N°1 del Código de Procedimiento Civil, y se repone la causa a dicho estado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 152933-2022C.A. de Talca9 may 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechazan casación en forma y fondo: los hechos fijados (emplazamiento válido que interrumpió la prescripción) son inamovibles y el abandono fue cuestión sobreviniente no discutida en la oposición.
- Casación en la forma y en el fondo
- Confianza S.A.G.R.CON Gatica Rodriguez Carmen (e)
Rechaza el recursoRol 19852-2023C.A. de Concepción9 may 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetaron las normas que sustentan la decisión de fondo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 171803-2022C.A. de Talca8 abr 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se invalida la sentencia: la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción extintiva, sin que la notificación sea requisito para ello, por lo que se rechaza la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 51839-2023C.A. de Talca12 feb 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la demanda de tercería de prelación interrumpió la prescripción de la acción cambiaria antes del año, conforme al artículo 100 de la Ley N° 18.092, por lo que no hubo error de derecho.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Agricola y Vitivinicola San Luis Limitada (e)
Acoge el recursoRol 34715-2023C.A. de Temuco31 ene 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Confirma el fallo y rechaza la prescripción: el plazo se cuenta desde el protesto y se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, reiniciándose un nuevo cómputo tras su certificación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 98652-2022C.A. de La Serena16 ene 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: los errores no influyen en lo dispositivo, pues no se objetaron las normas que sostienen que la acción no estaba prescrita por interrupción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con Inversiones Goodwind Sociedad Anonima Cerrada
Rechaza el recursoRol 137701-2022C.A. de Santiago4 dic 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: la interrupción de la prescripción del pagaré exige notificar la demanda y el recurso no puede fundarse en normas no decisorias ni invocadas oportunamente.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20687-2022C.A. de Valparaíso10 oct 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: rige la ley vigente al contraerse la obligación, que fijaba la deuda en una cuota exigible al 31 de diciembre, desde cuando corre la prescripción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Playa Ancha
Acoge el recursoRol 167598-2022C.A. de Temuco21 sep 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca y acoge la prescripción del art. 464 N°17 CPC, rechazando la demanda: la cláusula de aceleración es facultad del acreedor, la exigibilidad surgió con la demanda y la notificación fue tras el plazo del art. 98 Ley 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 115112-2022C.A. de Antofagasta18 abr 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia la infracción de las normas decisorias de la litis (artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil), lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Security con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción de la acción ejecutiva por cumplirse el plazo anual del artículo 98 de la Ley N° 18.092 entre la demanda y la notificación, conforme al artículo 2514 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación, por lo que habiéndose cumplido el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092, correspondía acoger la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 42926-2021C.A. de Santiago20 dic 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la resolución que ordena la liquidación forzosa no es susceptible de ese recurso: la ley especial que regula la materia proscribe expresamente su procedencia.
- Casación en el fondo
- Construcciones y Obras Llorente S.A con Comercial Paseo Grecia Calama Limitada…
Rechaza el recursoRol 11693-2021C.A. de Santiago19 dic 2022
Interrupción de la prescripción extintiva
SE RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO DEDUCIDO POR LA DEMANDANTE, CONFIRMÁNDOSE ASÍ EL RECHAZO DE LA DEMANDA POR ACOGERSE LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA.
- Casación en el fondo
- nombre reservado