Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
842 fallos
Acoge el recursoRol 49407-2024C.A. de Talca18 mar 2025
Abandono del procedimiento: notificación tácita del auto de prueba interrumpe el plazo de seis meses
Se acoge la casación y se anula la sentencia de alzada: se erró al declarar el abandono, pues la notificación tácita del auto de prueba interrumpe el plazo de inactividad del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 9789-2022C.A. de Santiago3 ene 2024
Acción reivindicatoria: la inscripción del demandado no es competente si no proviene de los antiguos poseedores
Se rechaza la casación: la inscripción del demandado no es competente por no provenir de los antiguos poseedores, sin infracción de los artículos citados.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 27479-2020C.A. de Chillán30 mar 2022
Reivindicación de cuota: no se acoge si introduce alegaciones nuevas y no denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: la recurrente introduce alegaciones de derecho no invocadas antes, lo que afecta la bilateralidad de la audiencia, y pretende alterar hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Forestal Arauco S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5994-2025C.A. de Talca14 jul 2026
Carga de la prueba: hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles si no se infringe la ley probatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba y la fijación de los hechos por los jueces del fondo resulta inamovible para la Corte, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Silos de Romeral S.A
Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019
Acción reivindicatoria: procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño
Se acoge la casación y se anula la sentencia por errónea aplicación de los arts. 889 y 915 del Código Civil, pues la reivindicatoria procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 6726-2015C.A. de Chillán9 dic 2015
Reivindicación: no acredita cuota en el predio cuya comunidad fue liquidada y adjudicada a la actora
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la cosa juzgada invocada y no se acreditó que los oponentes fueran titulares de cuota alguna sobre el predio, cuya comunidad fue liquidada y adjudicado a la actora.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 13839-2014C.A. de Valdivia26 ene 2015
Acción reivindicatoria: se rechaza si no se acredita el dominio del demandante
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no haberse infringido las normas sobre dominio y posesión invocadas, pues la sentencia determinó correctamente los supuestos de la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- Toromiro S.A. con Agricola las Mercedes de Chiriuco S.P.A.
Rechaza el recursoRol 29361-2014C.A. de Chillán1 jul 2015
Reivindicación de bienes hereditarios: no hay ultra petita y no se impugna el artículo 1268 del Código Civil
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita el vicio de ultra petita y la recurrente no impugna el artículo 1268 del Código Civil, norma decisoria aplicada, por lo que los errores denunciados carecen de influencia en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 23203-2018C.A. de Valparaíso12 mar 2020
Acción reivindicatoria: se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, al no agotar el examen de los argumentos de las partes.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 15063-2018C.A. de Santiago16 sep 2020
Litis pendencia: hay identidad de objeto si ambos juicios persiguen el pago de expensas y mejoras
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la excepción de litis pendencia fue correctamente acogida: entre ambos litigios existe identidad de partes, objeto y causa de pedir, al perseguirse en ambos el pago de expensas y mejoras.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 29409-2019C.A. de San Miguel6 abr 2021
Reivindicación: procede si el demandado posee sin título inscrito y el actor acredita dominio
Se rechaza la casación, pues el demandado posee el inmueble sin título inscrito y concurren los presupuestos de la acción reivindicatoria.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Reivindicación: se anula de oficio por falta de consideraciones de hecho
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al no agotarse el examen de las alegaciones y defensas de las partes.
- Casación en el fondo
- Sociedad Importadora y Exportadora de Comercio Mayorista y Minorista…
Acoge el recursoRol 22249-2021C.A. de La Serena21 jul 2023
Reivindicación: se anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación sobre la acción revocatoria
Anula de oficio la sentencia de apelación por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de fundamentación suficiente sobre la acción revocatoria, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 6644-2022C.A. de Copiapó30 ago 2023
Inoponibilidad de hipoteca y compraventa: se rechaza por no denunciar norma decisoria litis infringida
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se indicó ni acreditó una infracción de ley con influencia sustancial en lo resolutivo de la sentencia, exigencia propia de este arbitrio de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Itau Chile y Otros
Acoge el recursoRol 9181-2019C.A. de Puerto Montt8 jun 2021
Nulidad absoluta: la compraventa de derechos hereditarios no es nula y se acoge la prescripción adquisitiva extraordinaria
Se revoca la sentencia y se declara que la compraventa no es nula; se acoge la prescripción adquisitiva extraordinaria y se confirma el rechazo de la reivindicación por posesión material.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 36744-2019C.A. de San Miguel12 jul 2021
Legitimación activa: el comunero solo tiene derecho a compensación en dinero, no acción reivindicatoria del DL 2.695
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandante, que invoca calidad de comunero, carece de legitimación activa para ejercer la acción reivindicatoria del artículo 26 del Decreto Ley N°2.695, norma que solo le otorga derecho a compensación en dinero.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 12909-2014C.A. de Valparaíso4 mar 2015
Litis pendencia: identidad de causa de pedir entre nulidad absoluta y reivindicatoria
Se rechaza la casación en el fondo: hay litis pendencia por identidad de causa de pedir entre ambos juicios, tanto en la nulidad absoluta por vicios del consentimiento y falta de solemnidades como en la reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- Sociedad Schafer de Inversiones Cía. Ltda. con Banco de Chile S.A.
Acoge el recursoRol 9390-2025C.A. de Puerto Montt12 may 2026
Acción reivindicatoria: se acoge y se reconocen mejoras útiles al poseedor de buena fe
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y acoge la reivindicatoria y la reconvencional de mejoras, reconociendo a los poseedores de buena fe el valor de las obras útiles conforme al artículo 909 del Código Civil y el derecho de retención del artículo 914.
- Casación en la forma
Acoge el recursoRol 56206-2024C.A. de Puerto Montt3 mar 2025
Abandono del procedimiento: no procede si el impulso radica en el tribunal por excepción pendiente
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el abandono no procedía porque el impulso procesal radicaba en el tribunal, que debía resolver una excepción pendiente, carga no exigible a los litigantes.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 1084-2018C.A. de Chillán26 dic 2018
Terceros: la oposición exige hechos posteriores a la sentencia, no un derecho de uso anterior
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la oposición de terceros del artículo 234 del Código de Procedimiento Civil exige fundarse en hechos posteriores a la sentencia, y el derecho de uso invocado fue constituido con anterioridad a ella.
- Casación en el fondo