Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.664 fallos
Acoge el recursoRol 33365-2024C.A. de Santiago22 oct 2025
Hipoteca: vigente la obligación principal no prescribe la acción hipotecaria y su interrupción afecta al tercer poseedor
Se anula la sentencia por mala aplicación de normas de prescripción: vigente la obligación principal, la acción hipotecaria no prescribe sola y su interrupción afecta al tercer poseedor.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 5117-2017C.A. de Santiago31 jul 2017
Prescripción extintiva: exigibilidad del pagaré se produce al presentarse la demanda con aceleración
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la exigibilidad del crédito se produjo al presentarse la demanda ejerciendo la facultad de aceleración, por lo que a la notificación ya había transcurrido el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N°18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 244933-2023C.A. de Santiago8 oct 2024
Créditos con garantía estatal: los del Fisco son imprescriptibles y no prescriben
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante la ejecución con costas: los créditos de la Ley N°20.027 cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2° de esa ley.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10616-2023C.A. de La Serena26 mar 2024
Responsabilidad extracontractual: la demanda de divorcio por violencia intrafamiliar interrumpe la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la demanda de divorcio por culpa por violencia intrafamiliar interrumpió la prescripción del artículo 2332 del Código Civil, y cualquier error en el cómputo del plazo no influye en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 19556-2019C.A. de Valdivia16 oct 2020
Prescripción extintiva: la sola presentación de la demanda no interrumpe el plazo, se requiere notificación válida
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues se requiere su notificación válida, y las presentaciones del demandante no constituyeron notificación tácita.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 12420-2024C.A. de San Miguel15 may 2025
Prescripción extintiva: la acción interpuesta durante el estado de excepción no prescribió e interrumpió el plazo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al aplicar el art. 8 de la Ley N° 21.226, pues la acción se interpuso dentro del plazo y no prescribió.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5041-2017C.A. de Santiago21 mar 2018
Responsabilidad extracontractual por construcción: hechos solo los fijan los jueces del fondo y no se atacó la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa solo pueden fijarse por los jueces del fondo y no se denunció la vulneración de normas reguladoras de la prueba, además de no atacarse la razón decisoria de la prescripción.
- Casación en el fondo
- Pon And Asociados Ltda. con Constructora Paz SpA
Acoge el recursoRol 76126-2021C.A. de La Serena25 jul 2022
Prescripción extintiva: notificada la demanda vencido el año, la acción cambiaria prescribe total y no parcialmente
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la notificación de la demanda no interrumpió la prescripción anual de la acción cambiaria, ya cumplida, por lo que esta se declara total y no parcial.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14255-2013C.A. de Rancagua17 sep 2014
Cobro de pesos: se rechaza el error de derecho si no se impugna la norma decisoria litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no extenderse la impugnación a las normas sustantivas que fundaron la decisión.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 58985-2016C.A. de Santiago11 ene 2018
Prescripción extintiva: demanda ante tribunal incompetente interrumpe el plazo y no cabe declararla de oficio
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al acoger la prescripción, pues la demanda ante tribunal incompetente interrumpió el plazo, y no podían declararla de oficio respecto del demandado que no la alegó.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Industria Metalurgica Limitada
Acoge el recursoRol 3765-2016C.A. de Chillán20 jul 2016
Cláusula de aceleración facultativa: el plazo de prescripción corre desde la demanda y prescribe
Se revoca y acoge parcialmente la prescripción de cuotas vencidas, pues siendo facultativa la aceleración, el plazo corre desde la demanda y aquellas prescribieron.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 76477-2020C.A. de Antofagasta2 nov 2022
Mutuo: la acción de cobro se rige por la prescripción del Código Civil y no por la Ley 18.092
Se confirma la sentencia apelada: la acción de cobro se rige por las reglas de prescripción del Código Civil y no por la Ley 18.092, pues su fundamento es el mutuo subyacente y no el pagaré, sin que transcurriera el plazo de prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 152933-2022C.A. de Talca9 may 2024
Prescripción extintiva: el emplazamiento válido de los deudores personales dentro de plazo interrumpe también la acción de desposeimiento
Se rechazan casación en forma y fondo: los hechos fijados (emplazamiento válido que interrumpió la prescripción) son inamovibles y el abandono fue cuestión sobreviniente no discutida en la oposición.
- Casación en la forma y en el fondo
- Confianza S.A.G.R.CON Gatica Rodriguez Carmen
Acoge el recursoRol 28280-2018C.A. de Concepción9 jul 2019
Prescripción de la acción cambiaria: se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su interposición
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria, pues la interrupción se verifica con la notificación de la demanda y no con su sola interposición, conforme a los artículos 2503 y 2518 del Código Civil y 100 de la Ley N° 18.092.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 11453-2021C.A. de Temuco13 dic 2021
Prescripción extintiva: la interrupción del artículo 8 de la Ley 21.226 no cubre demandas previas al estado de catástrofe
Se rechaza la casación: el artículo 8° de la Ley N° 21.226 solo interrumpe la prescripción de demandas presentadas durante el estado de excepción, no de las previas, y los errores no influyen en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Banco Security con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3227-2023C.A. de Talca12 ago 2024
Indemnización por años de servicio: no procede descuento por término por jubilación por invalidez
Se revoca parcialmente y se acoge la demanda de un trabajador municipal: no procedía descontar $2.500.000 de su indemnización por años de servicio, pues el término por jubilación por invalidez no configura la hipótesis legal que autorizaba ese descuento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Municipalidad de Talca
Acoge el recursoRol 36969-2019C.A. de Concepción6 ene 2022
Derechos municipales: la tarifa por permisos de publicidad no es impuesto y prescribe en cinco años
Se revoca la sentencia y se acoge la prescripción, rechazando la demanda: la tarifa por permisos de publicidad no es impuesto del artículo 2521 y, con el plazo general del artículo 2515, acción y deuda estaban prescritas al notificarse.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Concepcion con Falabella S.A.C.I.
Rechaza el recursoRol 2878-2026C.A. de Santiago26 feb 2026
Demanda reconvencional: casación exige extender la infracción a las normas sustantivas decisorias de la litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no extendió la infracción legal a las normas sustantivas decisorias de la litis, exigencia del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Gr Pimiento SpA con Lenergia Chile SpA
Rechaza el recursoRol 79013-2016C.A. de La Serena25 abr 2017
Contrato de mutuo: acción de cobro es la del mutuo y no la cambiaria del pagaré
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción de cobro es la del mutuo y no la cambiaria del pagaré, por lo que el plazo de prescripción se cuenta desde la exigibilidad de la obligación de restitución.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Ingenieria Proyectos y Construcciones Ltda.
Acoge el recursoRol 13234-2022C.A. de Iquique4 may 2023
Cláusula de aceleración facultativa: la prescripción ejecutiva corre desde que el acreedor manifiesta su voluntad de acelerar
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por ultra petita, al pronunciarse los jueces sobre materias ajenas al debate fijado por las partes, quebrantando la congruencia procesal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con Araya Hermanos Limitada y Otro