Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Rechaza el recursoRol 12654-2022C.A. de Santiago6 mar 2023
Juicio ejecutivo: el desistimiento con reserva de acción ordinaria respecto de un solo codeudor solidario es legítimo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el desistimiento de la demanda ejecutiva con reserva de acción ordinaria respecto de un solo codeudor solidario constituye un uso legítimo de las facultades que la ley reconoce al ejecutante.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Sociedad Farias y Compañia Limitada
Rechaza el recursoRol 8143-2013C.A. de Concepción4 mar 2014
Mandato: se extingue con la enajenación del inmueble, objeto del encargo, y la rendición de cuentas prescribe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal de alzada podía acoger la prescripción alegada en la apelación, la acción de rendición de cuentas es prescriptible y el mandato terminó con la enajenación del inmueble.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 99952-2016C.A. de Santiago28 sep 2017
Prescripción extintiva: en la explotación del giro social, el plazo corre desde que cesa la conducta continuada
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo. El texto no explicita la razón jurídica central del rechazo.
- Casación en el fondo
- Cargowise S.A con Sky Airlines S.A.
Acoge el recursoRol 34486-2021C.A. de La Serena28 feb 2022
Cláusula de aceleración facultativa: la prescripción corre desde el ingreso de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, la prescripción se cuenta desde que el acreedor manifiesta su voluntad con el ingreso de la demanda, por lo que toda la obligación estaba prescrita.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 99553-2020C.A. de Concepción21 mar 2023
Prescripción extintiva: no puede declararse de oficio a favor de demandados que no la alegaron
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por haberse extendido la declaración de prescripción a demandados que no la alegaron, incurriendo en ultra petita con influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 56406-2024C.A. de Santiago13 feb 2025
Acción hipotecaria: prescribe junto a la obligación principal y no se interrumpe si el plazo ya estaba cumplido
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la acción hipotecaria prescribe junto con la obligación principal (art. 2516 CC) y la notificación al deudor en el juicio ejecutivo fue tardía, sin interrumpir un plazo ya cumplido; el tercer poseedor puede alegar la prescripción.
- Casación en el fondo
- Avla S.A.G.R. con nombre reservado (ACUM. N°17981-2022; N°46-2023 )
Acoge el recursoRol 84523-2021C.A. de Chillán30 nov 2022
Prescripción extintiva: la cláusula de aceleración se hace efectiva con la demanda y desde ahí corre el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al rechazar la prescripción, pues la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y desde ahí corrió el plazo del art. 98 de la Ley N° 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Delestado de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 4667-2022C.A. de Rancagua21 ago 2023
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron los artículos 2314 y siguientes del Código Civil, que regulan el estatuto de responsabilidad civil extracontractual, omisión que impide que los errores de derecho alegados influyan en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transportes Leiva Hermanos Ltda.
Sentencia de reemplazoRol 28366-2016C.A. de Santiago22 feb 2017
Prescripción extintiva: se extingue la acción de cobro del saldo e hipoteca al no probarse interrupción ni suspensión
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: se extingue por prescripción la acción de cobro del saldo y se alza la hipoteca que lo garantizaba, al cumplirse el plazo sin interrupción ni suspensión probada.
- Brotec Inmobiliaria SpA con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 24192-2014C.A. de Santiago26 nov 2014
Juicio ejecutivo: la acción ejecutiva prescribe en tres años y solo alcanza a las cuotas vencidas dentro de ese plazo
Se acoge la prescripción solo de las cuotas vencidas antes de los tres años previos a la notificación, pues la acción ejecutiva prescribe en tres años; sigue la ejecución por los dividendos posteriores.
- Bice Vida Compañia de Seguros S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16011-2013C.A. de Santiago23 dic 2014
Prescripción extintiva: transcurridos más de diez años desde el contrato no cabe suspensión del artículo 2520
Se anula la sentencia: transcurridos más de diez años desde el acto o contrato no cabe suspensión alguna del artículo 2520, por lo que correspondía acoger la prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Civil de Rentas Rebellin,…
Acoge el recursoRol 56259-2021C.A. de Chillán19 abr 2022
Cláusula de aceleración: se hace efectiva con la presentación de la demanda y desde ahí corre la prescripción
Se acoge la casación y se anula el fallo: la aceleración se hizo efectiva con la demanda, por lo que desde entonces corrió la prescripción ejecutiva, que se interrumpe con la notificación.
- Casación en el fondo
- Banco Delestado de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12985-2018C.A. de Temuco7 mar 2019
Prescripción de la acción ejecutiva: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe, pero si es vencido el año se acoge la excepción
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la prescripción se interrumpe con la notificación de la gestión preparatoria, pero al practicarse vencido el plazo legal, correspondía acoger la excepción.
- Casación en el fondo
- SOC. Transportes del Sur Ltda. con Distribuidora Santa Rita Ltda.
Rechaza el recursoRol 65019-2023C.A. de Valparaíso8 ago 2024
Compraventa internacional: error de derecho sobre prescripción es alegación nueva y no altera lo resuelto
Se rechaza la casación en el fondo por no extender la infracción a las normas decisorias de la Convención de Viena y por ser el error de derecho una alegación nueva.
- Casación en el fondo
- Sunshine Raisins S.A.C con Sociedad Comercial el Laberinto SpA
Rechaza el recursoRol 79899-2021C.A. de Puerto Montt2 dic 2022
Acción reivindicatoria del Decreto Ley 2695: plazo de prescripción exige notificación válida de la demanda dentro del año
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el plazo del artículo 26 del Decreto Ley N°2695 es de prescripción y no se interrumpe con la sola presentación de la demanda, sino que exige su notificación válida dentro del término.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 1738-2015C.A. de Valparaíso27 abr 2016
Prescripción extintiva: demanda contractual de indemnización rechazada por transcurso del plazo de cinco años
La Corte rechaza la casación: el error en la cita del artículo 2332 del Código Civil no influye sustancialmente, pues la prescripción de la acción indemnizatoria contractual igualmente se habría acogido.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11407-2022C.A. de Arica26 dic 2022
Prescripción extintiva: cláusula de aceleración se hace efectiva con la demanda y el plazo corre hasta la notificación
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración se hizo efectiva con la demanda y el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092 transcurrió antes de la notificación, sin aplicarse el artículo 8 de la Ley N° 21.226.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 38285-2023C.A. de Concepción30 abr 2024
Prescripción de la acción ejecutiva: se acoge parcialmente solo respecto de las cuotas vencidas más de tres años antes de la notificación
Se revoca la sentencia y se acoge parcialmente la prescripción solo de las cuotas vencidas entre marzo de 2013 y marzo de 2017, por transcurrir más de tres años hasta la notificación; se prosigue por las restantes.
Acoge el recursoRol 61967-2023C.A. de Antofagasta9 jul 2024
Litis pendencia: no concurre si difiere la causa de pedir entre el cobro ejecutivo y la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no concurrir los requisitos de la litis pendencia del artículo 303 N°3: la causa de pedir difiere entre el cobro ejecutivo de la deuda tributaria y la acción de prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Tesorería Regional Antofagasta
Rechaza el recursoRol 238405-2023C.A. de Santiago2 oct 2024
Acción ejecutiva: hechos sobre exigibilidad del pagaré son inamovibles si no se impugnan las normas de prueba
Se rechaza la casación en el fondo: se busca alterar hechos fijados, como la exigibilidad de la obligación, sin denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba, lo que no procede.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Ko SpA y Otro