Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14330-2025C.A. de San Miguel16 ene 2026

    Extra petita

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por adolecer del vicio de extrapetita (art. 768 N°4 del CPC), al haberse extendido a puntos no sometidos a decisión, como la procedencia de intereses sobre la indemnización.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 61966-2024C.A. de Puerto Montt15 ene 2026

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles para el tribunal de casación, al no haberse alegado infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Austral de Electricidad S.A. con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 47638-2024C.A. de Santiago15 ene 2026

    Contrato de tracto sucesivo

    Se rechaza la casación: las normas invocadas no fueron infringidas, pues la demanda se fundó en presupuestos errados, lo que hizo correcto el rechazo de las acciones.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Gabriela S.A. con Hidragua S.A.C.I.
  4. Acoge el recursoRol 10908-2024C.A. de Punta Arenas14 ene 2026

    Servicio nacional de pesca y acuicultura (sernapesca)

    Condena a multa de 100 UTM por infracción al artículo 32 C del reglamento sanitario de especies hidrobiológicas, al configurarse la tipicidad con el escurrimiento de residuos fuera del compartimento estanco, sin exigirse afectación del ecosistema.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Nova Austral S.A. (vuelve a Tabla)
  5. Acoge el recursoRol 10908-2024C.A. de Punta Arenas14 ene 2026

    Derecho a defensa

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omitir sus fundamentos de hecho y derecho, afectando el derecho a defensa; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Nova Austral S.A. (vuelve a Tabla)
  6. Rechaza el recursoRol 28713-2024C.A. de Valparaíso14 ene 2026

    Trastorno del espectro autista (TEA)

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la acción de no discriminación arbitraria, por no configurarse los presupuestos de la acción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 9084-2025C.A. de Valdivia14 ene 2026

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles en casación y la ponderación de la prueba es facultad privativa del tribunal, sin que se denunciaran eficazmente leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Factosur S.A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se rechaza el incidente de abandono del procedimiento: tras concluir el término probatorio del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, no restaba a las partes actuación alguna para impulsar el juicio, pues su avance dependía del deber del tribunal de dictar sentencia.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 10442-2025C.A. de Santiago14 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al exigir a los litigantes un impulso procesal que, en esa etapa, radicaba en el tribunal conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 10221-2025C.A. de Rancagua14 ene 2026

    Triple identidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la triple identidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 47916-2024C.A. de Iquique14 ene 2026

    Comunidad hereditaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por no configurarse los vicios formales invocados ni los errores de derecho alegados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 52970-2024C.A. de Punta Arenas12 ene 2026

    Nulidad de la obligación

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo los razonamientos del fallo de casación sobre la nulidad de la obligación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile-ministerio Publico (e)
  13. Acoge el recursoRol 52970-2024C.A. de Punta Arenas12 ene 2026

    Nulidad de la obligación

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de los artículos 3 y 7 de la Ley N° 19.983: la nota de crédito emitida tras la cesión de la factura es inoponible al cesionario, por lo que la excepción de nulidad debió rechazarse.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile-ministerio Publico (e)
  14. Rechaza el recursoRol 43197-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Principio de razonabilidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, requisito esencial para la procedencia del recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Bnp Paribas Cardif Seguros de Vida S.A.
  15. Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Discriminación de precios

    Se acoge la demanda solo por competencia desleal de Entel (arts. 3 y 4 b, c, e Ley 20.169); se rechazan lucro cesante y daño moral por falta de prueba idónea para cuantificarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  16. Acoge el recursoRol 703-2024C.A. de Santiago12 ene 2026

    Discriminación de precios

    Se rechaza la casación formal de la demandada y se acoge parcialmente su casación de fondo, invalidando el fallo; se rechaza la casación de fondo de la demandante por no configurarse infracción a las normas de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Wom S.A con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
  17. Acoge el recursoRol 10745-2024C.A. de Coyhaique12 ene 2026

    Orden público

    Se invalida de oficio lo obrado porque la partición de comunidad debía tramitarse por juicio ordinario y no sumario, afectando el orden público; se repone para tramitarla como ordinaria.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  19. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  20. Rechaza el recursoRol 2423-2025C.A. de Punta Arenas12 ene 2026

    Garantías explícitas en salud (GES)

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte Suprema no revisa los hechos establecidos por los tribunales de instancia y el recurso no desarrolla la influencia sustancial de los errores en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Cruz Blanca S.A.

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.