Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Rechaza el recursoRol 3139-2022C.A. de Santiago26 jul 2023
Prescripción extintiva: no se acoge si no se explican los errores de derecho sobre la compraventa mercantil
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores y no se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba, además de omitirse la denuncia de normas sobre compraventa mercantil.
- Casación en el fondo
- Metalúrgica Riosulense S.A. con Sociedad de Inversiones Zapatta Ltda.
Rechaza el recursoRol 99379-2020C.A. de San Miguel9 jul 2026
Prescripción extintiva tributaria: plazo de tres años se cuenta sin notificación acreditada de los giros
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la prescripción de la acción de cobro, por no haberse acreditado la fecha de notificación de los giros que habría interrumpido el plazo de tres años.
- Casación en el fondo
- Tesorería Regional Santiago Sur(fisco) con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11210-2015C.A. de Santiago25 ene 2016
Caducidad de la acción cambiaria: la aceleración del pagaré no altera la prescripción anual de cada cuota vencida
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la aceleración no altera la prescripción anual de cada cuota vencida, que tiene exigibilidad propia, no de la obligación íntegra.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21768-2014C.A. de Puerto Montt18 dic 2014
Prescripción extintiva: el plazo de la acción cambiaria del pagaré corre desde que el acreedor acelera el vencimiento de las cuotas impagas
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de la acción cambiaria del pagaré corre desde que el acreedor aceleró el vencimiento de las cuotas no devengadas; al notificarse la demanda no había transcurrido el año.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 65513-2021C.A. de Chillán7 mar 2022
Acción ejecutiva: el artículo 8 de la Ley 21.226 no interrumpe la prescripción de demandas presentadas antes del estado de excepción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 8° de la Ley N° 21.226 no interrumpe la prescripción de demandas presentadas antes del estado de excepción, por lo que la acción ejecutiva estaba extinguida.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 17286-2019C.A. de San Miguel21 ene 2021
Prescripción extintiva: el abandono del procedimiento impide alegar su interrupción
Se acoge prescripción de patentes municipales vencidas antes del 31 de julio de 2015: las acciones previas concluyeron por abandono y no interrumpieron la prescripción de tres años.
- nombre reservado, Municipalidad de Buin con Agricola ABUFRUT.
Rechaza el recursoRol 45410-2017C.A. de San Miguel3 oct 2018
Nulidad absoluta: el error de derecho debe recaer sobre las normas decisorias del fallo para influir en lo dispositivo
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no fueron las decisorias del fallo, de modo que los errores invocados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 37250-2017C.A. de Santiago28 nov 2018
Cobro de pesos: falta de legitimación activa si no se apeló la sentencia que aplicó la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente carece de legitimación activa, pues no apeló la sentencia de primer grado que aplicó la prescripción del artículo 822 del Código de Comercio, precluyendo su derecho de impugnación.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18979-2021C.A. de Temuco27 dic 2021
Bilateralidad de la audiencia: alegaciones nuevas ajenas al debate impiden revisar los errores de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los argumentos del recurrente se apartan de la discusión formalmente instalada, afectando la bilateralidad de la audiencia, y no desarrollan los errores de derecho atribuidos a los sentenciadores.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A.CON Pavez Barriga Edgardo
Sentencia de reemplazoRol 26474-2018C.A. de San Miguel6 abr 2020
Desposeimiento: el tercer poseedor puede oponer la prescripción de la obligación principal
Se revoca la sentencia apelada y se desestima la prescripción, acogiendo la demanda de desposeimiento: el tercer poseedor puede oponer excepciones relativas a la obligación principal, cuya vigencia se corroboró, y no consta abandono ni pago.
- nombre reservado y Cía. Limitada con nombre reservado
Anulación de oficioRol 26563-2024C.A. de Antofagasta30 abr 2026
Querella de amparo: se anula de oficio lo obrado tras la vista por resolver la prescripción ya desasido el tribunal
La Corte anula lo obrado desde la vista de la causa porque la Corte de Apelaciones resolvió la prescripción tras dictar sentencia, ya desasida y sin competencia, vicio corregido de oficio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Piston Hidraulics Of Canada Industrial y Comercial Limitada con…
Acoge el recursoRol 10217-2022C.A. de San Miguel9 dic 2022
Prescripción extintiva: cláusula de aceleración facultativa y plazo interrumpido con la presentación de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa y rige el artículo 8 de la Ley N° 21.226, correspondiendo prescripción parcial y no total de las cuotas.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S. A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 243696-2023C.A. de La Serena3 feb 2025
Cobro de patente municipal: reproches contra hechos asentados exigen denunciar infracción a normas reguladoras de la prueba
Rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los reproches se construyen contra los hechos fijados por los jueces del fondo —la ejecutada despliega una actividad lucrativa— sin haberse denunciado ni acreditado infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Municipalidad de la Serena con Importadora Fertglobal Chile Limitada
Acoge el recursoRol 7923-2024C.A. de Santiago30 oct 2024
Crédito con aval del Estado: deuda del Fisco es imprescriptible, por lo que se rechaza la prescripción
Se acoge la casación y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles, por lo que la prescripción debió rechazarse.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 33855-2017C.A. de Santiago3 abr 2018
Prescripción extintiva: rige el plazo general de tres años desde la confesión de deuda, no el de un año de la acción ejecutiva
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, pues rige el plazo general de tres años, no transcurrido a la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Cofinluxe S.A. con Comercial y Publicidad Prien Limitada
Acoge el recursoRol 3220-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022
Cláusula de aceleración: no impide que corra la prescripción de la acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración no impide que corra el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, por lo que los jueces erraron al rechazar la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 1937-2024C.A. de Santiago5 dic 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles, pues la garantía estatal cubre la totalidad de la deuda
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción: los créditos con aval del Estado del Fisco son imprescriptibles según el artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32333-2014C.A. de Santiago4 ago 2015
Prescripción extintiva: no se acoge si no se reprocha la ley decisoria sobre el plazo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores denunciados se sustentan en una interpretación del contrato distinta a la de los jueces del grado y no se reprocha la aplicación del artículo 1545 del Código Civil, decisiva en el fallo.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11002-2019C.A. de Santiago4 jun 2020
Juicio ejecutivo: recurso de derecho estricto exige denunciar también las normas decisorias aplicadas por el fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como infringidas las normas que el fallo aplicó para acoger la prescripción, omisión que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Corpbanca con nombre reservado
Acoge el recursoRol 15498-2024C.A. de Iquique6 jun 2025
Prescripción extintiva: el plazo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible
Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la prescripción, pues el plazo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Crédito Coopeuch con nombre reservado