Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
92 fallos
Rechaza el recursoRol 6523-2018C.A. de San Miguel19 nov 2019
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas suponen revisar los hechos establecidos en el fallo recurrido, lo que es ajeno a este arbitrio, y porque la falta de análisis de prueba constituiría un vicio formal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ascensores Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 13125-2018C.A. de Chillán28 oct 2019
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó la infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Copelec Ltda.
Rechaza el recursoRol 15174-2018C.A. de Concepción2 oct 2019
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la Corte Suprema no puede revisar los hechos asentados ni la apreciación de la prueba, facultad privativa del juzgador, sin que se denunciara una efectiva vulneración de las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Lallemand, nombre reservado Lallemand SERV. EDUC. EIRL.…
Rechaza el recursoRol 1255-2018C.A. de Santiago13 ago 2019
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante no denunció las normas decisorias litis sobre el cuasicontrato de comunidad invocado, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Aco S.A. con Cencosud Shopping Centers S.A., Inmobiliaria del Sur
Acoge el recursoRol 34087-2017C.A. de Santiago26 jun 2019
Responsabilidad extracontractual
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho, al no ponderar los instrumentos acompañados en segunda instancia; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Forestal Celco S.A. con Empresa Electrica de la Frontera S.A.
Rechaza el recursoRol 25171-2017C.A. de Temuco24 dic 2018
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación: no se acreditaron todos los presupuestos de la responsabilidad extracontractual al no configurarse conducta negligente de la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto Profesional de Chile
Rechaza el recursoRol 16623-2017C.A. de Santiago26 mar 2018
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización: no se acreditó la culpa de la demandada ni el nexo causal entre el ilícito imputado y el daño, por lo que los errores de derecho denunciados no se configuran.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 73907-2016C.A. de Valparaíso18 ene 2018
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: existiendo concurrencia de responsabilidades, la víctima puede optar por el régimen extracontractual del artículo 2314 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Instituto Profesional Santo Tomás
Acoge el recursoRol 94882-2016C.A. de Valparaíso2 ago 2017
Responsabilidad extracontractual
Acoge la demanda de reembolso del asegurador: el accidente provocado por el tomador en estado de ebriedad constituye un hecho doloso en los términos del artículo 16 de la Ley N° 18.490, cumpliéndose además los requisitos de la responsabilidad extracontractual.
- Casación en el fondo
- Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 43451-2016C.A. de Santiago1 ago 2017
Responsabilidad extracontractual
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de segunda instancia, retrotrayendo la causa al estado previo a la vista, por haberse dictado el fallo estando pendiente la absolución de posiciones decretada, omisión que afectó la debida tramitación e irrogó indefensión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 49705-2016C.A. de Valparaíso24 may 2017
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no se configuran: las normas sobre responsabilidad extracontractual invocadas no fueron las decisorias del fallo, por lo que no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- Singecom Limitada con Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. ESVAL.
Rechaza el recursoRol 5339-2016C.A. de Rancagua18 may 2017
Responsabilidad extracontractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre ocupación por tolerancia de los demandantes, son inamovibles para el tribunal de casación y no pueden revisarse por la vía de la nulidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado, nombre reservado, Agricola nombre reservado con…
Rechaza el recursoRol 55031-2016C.A. de Santiago13 mar 2017
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no tuvieron influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado el precepto decisorio que sustentaba la decisión sobre la solidaridad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado, Sociedad Educativa Patris Ltda.
Acoge el recursoRol 45802-2016C.A. de Chillán24 nov 2016
Responsabilidad extracontractual
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción de la acción extracontractual, al transcurrir el plazo del artículo 2332 del Código Civil entre el hecho ilícito y la notificación de la demanda; se rechaza la demanda.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 45802-2016C.A. de Chillán24 nov 2016
Responsabilidad extracontractual
Se acoge la casación: la acción por daño moral entre convivientes está prescrita, pues el plazo se cuenta desde el ilícito, no desde que el daño persiste, y correspondía a la demandante probar los hechos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 45792-2016C.A. de Santiago26 oct 2016
Responsabilidad extracontractual
Se confirma la resolución que no admitió a tramitación la demanda, al no configurarse la excepción del artículo 5 de la Ley N° 20.886: no consta ingreso electrónico el día que se alegó y la Oficina Judicial Virtual estaba disponible según los certificados.
- Otros
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19524-2015C.A. de Antofagasta11 may 2016
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza la casación: el error sobre la legitimación activa carece de influencia sustancial, pues igual se fundó en la falta de acreditación del ilícito y los perjuicios.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Bbva, Oyarzun Mendez Victor MANUEL.
Rechaza el recursoRol 5316-2015C.A. de Santiago5 may 2016
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del grado son inamovibles y su valoración les corresponde, sin que se configuraran infracciones a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Cell Chile Llimitada con Valores Security S.A.,ASESORIAS Security…
Acoge el recursoRol 6767-2015C.A. de Puerto Montt9 mar 2016
Responsabilidad extracontractual
Se dicta sentencia de reemplazo y se revocan las resoluciones apeladas, rechazando los incidentes de abandono del procedimiento, por no cumplirse los presupuestos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 6767-2015C.A. de Puerto Montt9 mar 2016
Responsabilidad extracontractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: al estar el impulso radicado en el tribunal mientras se certificaba lo ordenado, el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil no podía computarse desde esa fecha.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado