Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Acoge el recursoRol 244946-2023C.A. de Santiago2 ene 2025
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7880-2022C.A. de San Miguel13 dic 2022
Cobro de honorarios: se rechaza si no se denuncian normas decisorias que permitan anular lo resuelto
Rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no indicó normas legales con carácter de decisorias litis, lo que impide dictar sentencia de reemplazo que altere lo resuelto sobre prescripción y cobro de honorarios.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Nacional Metalúrgica LIMITADA.
Acoge el recursoRol 252556-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y el beneficio cubre la totalidad de la deuda
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, porque los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2 de la Ley N° 20.027, beneficio que alcanza a la totalidad de la deuda.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 106510-2023C.A. de Santiago7 feb 2025
Patentes municipales: la acción declarativa no es la vía para dejar sin efecto su cobro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la vía elegida no es la idónea para dejar sin efecto el cobro de patente municipal y no se señalaron todas las normas decisorias del asunto, en especial las relativas a la acción subsidiaria acogida.
- Casación en el fondo
- Inversiones San Juan María Limitada con Municipalidad de las Condes
Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017
Mutuo: la acción ordinaria de cobro prescribe en cinco años y no rige el plazo cambiario del pagaré
Se acoge la casación y se anula la prescripción: en el mutuo la acción ordinaria prescribe en cinco años (art. 2515 CC) y no rigen los plazos cambiarios del pagaré.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3765-2016C.A. de Chillán20 jul 2016
Cláusula de aceleración: es facultativa, por lo que la prescripción se cuenta desde el vencimiento de cada cuota
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la prescripción, pues la cláusula de aceleración es facultativa y debió acogerse en forma parcial respecto de las cuotas vencidas fuera del plazo de tres años.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 13952-2024C.A. de La Serena2 feb 2026
Nulidad de concesión minera: la excepción de prescripción opuesta en segunda instancia es tardía
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, al concluirse que la excepción de prescripción opuesta en segunda instancia fue tardía, pues en el juicio sumario los incidentes deben plantearse en la audiencia de contestación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Pachon Transportes y Servicios Ltda. con Minera Pacific West…
Acoge el recursoRol 1820-2022C.A. de Valdivia30 nov 2022
Cláusula de aceleración: no impide el curso de la prescripción de la acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración no impide el curso de la prescripción de la acción ejecutiva, por lo que correspondía acoger la excepción de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Ripley S.A. con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 171296-2022C.A. de Valparaíso1 jul 2024
Litispendencia: se rechaza si el juicio ejecutivo no producirá cosa juzgada en el cobro del negocio causal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de litispendencia, porque la decisión del juicio ejecutivo no producirá cosa juzgada en el nuevo procedimiento, al fundarse este en el negocio causal con plazo de prescripción distinto.
- Banco Santander - Chile con Comercial Feliu Limitada
Rechaza el recursoRol 16350-2018C.A. de Valdivia15 may 2019
Hipoteca: pagos parciales de la deudora interrumpen naturalmente la prescripción y reinician su cómputo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los pagos parciales de la deudora durante el plazo interrumpieron naturalmente la prescripción, reiniciándose el cómputo desde enero de 2016, por lo que no transcurrió el plazo de tres años aplicable antes de notificarse la demanda.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9585-2014C.A. de Santiago13 ene 2015
Prescripción extintiva: transporte terrestre desde el extranjero se rige por el plazo general de cuatro años
Se rechazan casación formal y fondo: la condena en costas es compatible con condena parcial y la prescripción se rige por el plazo general de cuatro años del Código de Comercio, aplicable al transporte terrestre desde el extranjero.
- Casación en la forma y en el fondo
- La Interamericana Compañia de Seguros con nombre reservado,…
Rechaza el recursoRol 4633-2013C.A. de Temuco14 jul 2014
Petición de herencia: cesionario carece de legitimación activa si la cesión no tuvo objeto
Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, al carecer los errores de derecho invocados de influencia en lo dispositivo del fallo, pues la demanda habría de ser nuevamente desestimada por falta de legitimación activa de los demandantes.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 3265-2023C.A. de Santiago4 dic 2023
Cláusula de aceleración facultativa: la prescripción de las cuotas no vencidas corre desde que el acreedor manifiesta su voluntad de cobro
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción de las cuotas no vencidas se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de cobro, sin infracción a los artículos 2514 y 2515 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6900-2015C.A. de Rancagua31 may 2016
Prescripción extintiva: la mera presentación de la demanda interrumpe el plazo y la notificación solo es condición para alegarla
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción, siendo la notificación solo una condición para alegarla y no un elemento constitutivo de dicha interrupción.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 299-2023C.A. de Santiago5 dic 2023
Juicio ejecutivo: el recurso debe denunciar el artículo 464 N°17 como norma decisoria litis
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis sobre la excepción de prescripción, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11773-2022C.A. de Santiago26 sep 2023
Acción de cobro de pesos: prescripción de cinco años se cuenta desde el pago de la indemnización
Rechaza los recursos de casación en el fondo de ambas partes: confirma que el plazo de prescripción de cinco años de la acción de cobro de concurrencias se cuenta desde el pago de la indemnización, por ser ese hecho el que habilita el cobro.
- Casación en el fondo
- Asoc Chilena de Seguridad con Empresa Nacional de Mineria
Acoge el recursoRol 21824-2022C.A. de San Miguel6 dic 2022
Prescripción extintiva: no se suspende desde el vencimiento del pagaré hasta la notificación de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no aplicaba el artículo 8 de la Ley N° 21.226, por lo que la acción ejecutiva del pagaré estaba extinguida por prescripción, al pasar más de un año entre vencimiento y notificación.
- Casación en el fondo
- Cat Administradora de Tarjeta S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26047-2023C.A. de Santiago16 oct 2024
Créditos con aval del Estado: los impagos cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según la Ley N° 20.027
Las casaciones se rechazan: los créditos con aval del Estado impagos del Fisco son imprescriptibles conforme a la Ley N° 20.027, sin que las reglas de la Ley N° 18.092 alteren esa calidad.
- Casación en la forma y en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 247848-2023C.A. de Santiago4 dic 2024
Créditos con aval del Estado: la deuda no prescribe y debe rechazarse la excepción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los créditos regidos por la Ley N° 20.027 son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso segundo, por lo que la excepción de prescripción debió rechazarse.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 17949-2025C.A. de Santiago19 may 2026
Prescripción extintiva: la imprescriptibilidad del crédito con garantía estatal exige acreditar la garantía o el mandato del Fisco
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N°20.027 no ampara al deudor si no se acreditó la garantía estatal ni el mandato del Fisco, por lo que rigen los plazos del artículo 98 de la Ley N°18.092.
- Casación en el fondo