Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Acoge el recursoRol 7675-2014C.A. de Santiago6 nov 2014
Prescripción extintiva: plazo de la acción ejecutiva corre desde la exigibilidad y no se interrumpe por codeudor no solidario
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción de cobro estaba prescrita, pues el plazo se cuenta desde que la obligación se hizo exigible y no se interrumpe respecto de un codeudor no solidario.
- Casación en la forma y en el fondo
- A.G.F. Allianz Chile Compañia de Seguros con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 33307-2020C.A. de Valparaíso20 ago 2021
Querella de restablecimiento: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción
La Corte rechaza la casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues dicho efecto exige la notificación válida de la actuación al deudor, conforme al artículo 2503 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Vacaciones el Tabito Limitada con nombre reservado
Anulación de oficioRol 19578-2022C.A. de Santiago8 ago 2023
Falta de legitimación pasiva: no es contradictorio acogerla y luego las excepciones de fondo
La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por contener decisiones contradictorias: acogió la falta de legitimación pasiva del Instituto de Previsión Social y, a la vez, sus excepciones de prescripción y de fondo, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Corporación Administrativa del Poder JUD.
Anulación de oficioRol 1939-2024C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva: se invalida de oficio la sentencia que omite fundamentos fácticos del artículo 170 N° 4
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus fundamentos del sustento fáctico necesario, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 252558-2023C.A. de Santiago8 nov 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado son imprescriptibles conforme al artículo 13 inciso 2° de la Ley N° 20.027, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 252557-2023C.A. de Santiago7 nov 2024
Créditos con garantía estatal: los del Fisco bajo la Ley N° 20.027 son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos cuyo titular es el Fisco, otorgados bajo la Ley N° 20.027, son imprescriptibles según el artículo 13 inciso segundo, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016
Cobro de pesos: casación exige razonamientos concretos sobre el error de derecho y su influencia
Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16048-2022C.A. de Puerto Montt29 nov 2022
Cláusula de aceleración: la prescripción de la acción ejecutiva corre desde la presentación de la demanda hasta su notificación
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración rige desde la presentación de la demanda y la prescripción ejecutiva corre desde entonces hasta la notificación válida, sin aplicar el artículo 8 de la Ley N° 21.226.
- Casación en el fondo
- Caja de Compensación de Asignación Familiar la Araucana con…
Sentencia de reemplazoRol 125519-2020C.A. de Santiago28 feb 2023
Responsabilidad extracontractual: se confirma la obligación solidaria de resarcir el daño emergente por transferencias fraudulentas
Se rechaza la prescripción porque entre la transferencia fraudulenta y la notificación prejudicial no transcurrió el plazo; se mantiene la obligación solidaria de resarcir el daño emergente.
- Citigroup Chile S.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 238181-2023C.A. de Santiago18 oct 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles según el artículo 13 inciso 2° de la Ley N° 20.027, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31774-2018C.A. de Santiago28 ago 2020
Cobro de pesos: la presunción de la ley de facturas no altera la condena si se acreditan los presupuestos de la acción
Se rechazan los recursos: la infracción no influye en lo dispositivo, pues se acogió la demanda por acreditarse sus presupuestos y la presunción legal no altera lo condenatorio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado y Compañia Abogados Limitada con Tuniche Fruits…
Rechaza el recursoRol 8216-2013C.A. de Punta Arenas31 jul 2014
Indemnización de perjuicios: documento firmado ante la Corporación de Asistencia Judicial constituye renuncia a la prescripción
Se rechaza la casación: el documento firmado ante la Corporación de Asistencia Judicial constituye renuncia a la prescripción según el artículo 2494 del Código Civil, aplicado correctamente.
- Casación en el fondo
Anulación de oficioRol 11783-2022C.A. de Santiago17 abr 2023
Litis pendencia: no se acoge por conexidad sin la triple identidad exigida
La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por advertir un vicio de casación de forma, al acoger la litis pendencia por conexidad sin la triple identidad exigida, y dicta sentencia de reemplazo que acoge la excepción y suspende la causa.
- Casación en el fondo
- Amura S.A. con Banco de Chile
Rechaza el recursoRol 4881-2013C.A. de Antofagasta11 jun 2014
Prescripción extintiva: el error de derecho no influye en lo dispositivo si no se impugna la norma sustantiva que fundó la decisión
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado la norma sustantiva que fundó la decisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Corporacion Nacional del Cobre O Codelco CHILE.
Acoge el recursoRol 25034-2018C.A. de Valparaíso3 jul 2019
Prescripción de la acción ejecutiva: la notificación de la gestión preparatoria interrumpe el plazo del cheque
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la notificación de la gestión preparatoria interrumpió la prescripción de la acción ejecutiva del cheque (art. 100 Ley 18.092), pues el plazo no había transcurrido.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Aceros Moroni Ltda. con Bettoli S.A. Ingeniería Industrial
Rechaza el recursoRol 124384-2020C.A. de Santiago20 sep 2022
Cosa juzgada: el recurso no extiende la infracción a las normas decisorias, por lo que los yerros carecen de influencia
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores invocados carecen de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
- Fondo de Inversion Privado Cartera Trece con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17667-2023C.A. de Concepción22 may 2024
Desposeimiento: no se acoge si no se impugnan las normas que fundan la prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre prescripción.
- Casación en el fondo
- Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones del Pilar SpA
Acoge el recursoRol 252555-2023C.A. de Santiago20 nov 2024
Crédito con aval del Estado: la deuda es imprescriptible cuando la cobra el Fisco
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la excepción de prescripción, al estimar que los créditos con aval del Estado son imprescriptibles para el Fisco, conforme al artículo 13 de la Ley N° 20.027.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 247879-2023C.A. de Santiago20 nov 2024
Créditos con aval del Estado: son imprescriptibles y no procede acoger la prescripción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos con aval del Estado cobrados por el Fisco son imprescriptibles, por lo que no procede acoger la excepción de prescripción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 21750-2014C.A. de Temuco9 abr 2015
Prescripción extintiva: el reconocimiento de la obligación en juicio importa renuncia a la prescripción
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no aplicar los artículos 2494 y 2495 del Código Civil, pues la obligación fue expresamente reconocida en juicio, lo que importa renuncia a la prescripción.
- Casación en el fondo