Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
414 fallos
Acoge el recursoRol 2181-2024C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Se revoca la resolución apelada y, en su lugar, se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar, al acogerse los razonamientos del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Masaval S.A.G.R. con Dit SpA - Epstein (e)
Acoge el recursoRol 2181-2024C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Acogida casación: se anula fallo que confirmó el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal radicaba en el tribunal al estar pendiente la admisibilidad de las excepciones, no en las partes (arts. 152 y 466 CPC).
- Casación en el fondo
- Masaval S.A.G.R. con Dit SpA - Epstein (e)
Rechaza el recursoRol 3564-2024C.A. de Antofagasta7 ene 2025
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación: la causal formal no se configura y las alegaciones buscan desvirtuar hechos fijados por los jueces del fondo, inamovibles sin infracción eficaz a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sembcorp-aguas del Norte S.A. con Club Social y Deportivo Auto Club de…
Rechaza el recursoRol 704-2024C.A. de Santiago31 dic 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interrupción de la prescripción por la sola presentación de la demanda durante el estado de excepción exige notificación válida dentro de los plazos del artículo 8 de la Ley N°21.226, condición incumplida por la ejecutante.
- Casación en el fondo
- Banco Santander - Chile con Jam Investment SpA (e)
Acoge el recursoRol 247000-2023C.A. de San Miguel30 dic 2024
Acción ejecutiva
Se confirma la alzada: se acoge el pago parcial y la ejecución sigue hasta el saldo de la factura y las diferencias, con costas proporcionales del 30% y 70%.
- Casación en el fondo
- Finameris Servicios Financieros S.A. con Municipalidad de el Monte (e)
Acoge el recursoRol 1933-2024C.A. de Santiago27 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión del requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 N° 5, al carecer sus afirmaciones de sustento fáctico.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 248538-2023C.A. de Santiago23 dic 2024
Acción ejecutiva
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la resolución apelada, al descartarse los errores de derecho invocados en la aplicación de las normas del juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- ILTE. Municipalidad de Santiago con Constructora Orbis S.A (e)
Acoge el recursoRol 246062-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación exigida por el artículo 170 N° 4, al no analizar los medios de prueba. Se tiene por no presentado el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Repúblicade Chile y Otro con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 248536-2023C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia por omitir un requisito del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, vicio formal que influye sustancialmente en lo dispositivo, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 1939-2024C.A. de Santiago5 dic 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al carecer sus fundamentos del sustento fáctico necesario, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24988-2024C.A. de Santiago2 dic 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley y la valoración de la prueba son facultades propias de los jueces y no configuran falta o abuso grave, salvo error de derecho concreto que no se denunció.
- Queja
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 247874-2023C.A. de Santiago29 nov 2024
Acción ejecutiva
La Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo y confirmó la sentencia definitiva de alzada, tras acoger el recurso de casación en la fondo, reproduciendo los fundamentos del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 20401-2024C.A. de Santiago13 nov 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en la forma porque el fallo recurrido fue invalidado en un recurso de queja, de modo que el recurso perdió oportunidad al haberse ordenado reponer la causa para que jueces no inhabilitados resuelvan la casación deducida contra la sentencia de primer grado.
- Casación en la forma
- Comercial Fashions Park S.A. con Distribuidora de Industrias Nacionales* (e)
Acoge el recursoRol 252557-2023C.A. de Santiago7 nov 2024
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de prescripción de la deuda y de la acción ejecutiva, ordenando seguir adelante con la ejecución, al ser la Tesorería General de la República titular del crédito por endoso de los pagarés.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 252557-2023C.A. de Santiago7 nov 2024
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos cuyo titular es el Fisco, otorgados bajo la Ley N° 20.027, son imprescriptibles según el artículo 13 inciso segundo, por lo que no procedía acoger la excepción de prescripción.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 9195-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al omitir el análisis de la prueba sobre el endoso en dominio de los pagarés, vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 4964-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación exigida en el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al contener motivaciones abstractas sin sustento fáctico, vicio con influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3956-2024C.A. de Santiago17 oct 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación al omitir el análisis de los presupuestos probatorios exigidos, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 217858-2023C.A. de Santiago16 oct 2024
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados son inamovibles y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba; además, reclamadas las facturas dentro de plazo, carecen de mérito ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Servicios Financieros Sumar SPA. con Embotelladoras Chilenas Unidas S.A. (e)
Acoge el recursoRol 231178-2023C.A. de Santiago14 oct 2024
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de alzada y la de primera instancia por omisión del trámite esencial de recibir la causa a prueba (art. 768 N°9 en relación con el 795 N°3 del CPC), al haberse resuelto sobre la prescripción sin término probatorio.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la República de Chile con nombre reservado (e)