Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

12.012 fallos

  1. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Carga de la prueba

    Se acoge la demanda y se declara nulo el contrato de compraventa por simulación, al existir disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración para engañar a terceros; se anula la inscripción y rige la anterior, con costas a los demandados.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del N° 4 del artículo 170, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 229010-2023C.A. de Chillán7 may 2025

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: la sentencia solo aplicó la ley especial por querellas previas al estado de excepción y no se pronunció sobre la interrupción de la prescripción invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 2624-2025C.A. de Santiago7 may 2025

    Acción ejecutiva

    Se revoca la resolución y se rechaza el incidente de abandono, pues consta que el tribunal tuvo por opuestas las excepciones y dio traslado al ejecutante, correspondiendo disponer lo necesario para la prosecución del juicio.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itaú Chile S.A. con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 2624-2025C.A. de Santiago7 may 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono: vencido el traslado de las excepciones, el impulso procesal radicaba en el tribunal (arts. 152 y 466 CPC), eximiendo a las partes de esa carga.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itaú Chile S.A. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 250796-2023C.A. de Antofagasta7 may 2025

    Daño moral

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada elevando la indemnización por daño moral a $125.000.000, al estimarlo acreditado con la testimonial y considerar que debe probarlo quien lo reclama.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cm Antofagasta S.A.
  7. Acoge el recursoRol 250796-2023C.A. de Antofagasta7 may 2025

    Daño moral

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada, por error de derecho al aplicar las normas reguladoras de la prueba, en especial los artículos 1702 del Código Civil y 346 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cm Antofagasta S.A.
  8. Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025

    Tercería de prelación

    Se revoca la sentencia y se acoge la tercería de prelación por cumplir los requisitos legales, ordenándose liquidar el crédito del tercerista y girar los dineros tras pagar al acreedor hipotecario de primer grado; se omite pronunciamiento sobre la tercería subsidiaria.

    • Casación en el fondo
    • Banco Falabella con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025

    Tercería de prelación

    Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.

    • Casación en el fondo
    • Banco Falabella con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 36091-2024C.A. de La Serena6 may 2025

    Título ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir la exigencia de indicar leyes decisorias cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, conforme a los artículos 767 y 772 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Servicio de Vivienda y Urbanismo de Coquimbo con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 61525-2024C.A. de Valdivia6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene motivación suficiente y los jueces del fondo fijaron los hechos con la prueba rendida, sin que se advierta infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 40558-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Acción de precario

    Se confirma la sentencia apelada, dejándose sin efecto lo resolutivo III de primera instancia en cuanto oficiaba a un juzgado de garantía para la cancelación de inscripciones, por exceder la competencia del tribunal civil en una acción de precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 40558-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Acción de precario

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la tenencia de la demandada se justifica por su ocupación previa como dueña, existiendo vínculo jurídico que excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 251753-2023C.A. de Iquique6 may 2025

    Constitución de servidumbre minera

    Santiago, seis de mayo de dos mil veinticinco. Dando cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de…

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile - Dirección de…
  15. Acoge el recursoRol 251753-2023C.A. de Iquique6 may 2025

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de consideraciones que justifiquen el monto indemnizatorio fijado, pues se desestimó el informe pericial sin sustento probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile - Dirección de…
  16. Rechaza el recursoRol 4376-2025C.A. de San Miguel6 may 2025

    Imposibilidad de realizar nueva valoración de la prueba

    Se rechaza la casación por falta de fundamento: la sentencia pondera racionalmente la prueba y el recurrente busca nueva valoración de hechos, sin denunciar eficazmente vulneración de leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 3559-2025C.A. de Puerto Montt6 may 2025

    Lucro cesante

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la demandante parte de un supuesto fáctico no acreditado: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles y no se denunció una infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Turismo e Inversiones Antukenu Spa/mas Energia Renovable SpA
  18. Rechaza el recursoRol 3563-2025C.A. de Puerto Montt6 may 2025

    Contrato de factoring

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente funda la infracción de derecho en argumentos que exceden los términos en que se fijó la litis, lo que atenta contra el principio de bilateralidad de la audiencia y configura manifiesta falta de fundamento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado/solucion Factoring Eirl
  19. Acoge el recursoRol 38869-2024C.A. de Santiago6 may 2025

    Arbitraje

    Se invalida de oficio lo resuelto por la Corte de Apelaciones y se declara admisible el recurso de queja, al ser la sentencia arbitral susceptible de dicho recurso conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, vulnerándose el debido proceso.

    • Queja
    • Goodgate Productions Spa(/nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 251913-2023C.A. de Antofagasta6 may 2025

    Calificación jurídica

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no extendió sus alegaciones a las normas sobre interpretación y autonomía de la voluntad, limitándose a discrepar del análisis de los tribunales.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sindicato de Trabajadores Numero 2

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 12.012. Afina con un filtro para llegar al resto.