Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Fallos civiles de la Corte Suprema

Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

368 fallos

  1. Acoge el recursoRol 4069-2021C.A. de Chillán22 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la Corte dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada, ordenando a la demandada restituir el inmueble y pagar las rentas de arrendamiento devengadas, con intereses y reajustes, al compartir los fundamentos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Santa Blanca Limitada
  2. Rechaza el recursoRol 91925-2021C.A. de Santiago14 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de competencia desleal e indemnización de perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 23276-2018C.A. de Santiago1 sep 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 12656-2019C.A. de Santiago19 ago 2022

    Indemnización de perjuicios

    La Corte revoca el rechazo del daño emergente y lo acoge, condenando a la demandada a pagar una suma determinada por acreditarse su ocurrencia; confirma en lo demás, manteniendo el rechazo del lucro cesante por falta de elementos para cuantificarlo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Hotelera y Turismo Oceano Limitada
  5. Acoge el recursoRol 12656-2019C.A. de Santiago19 ago 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, vicio del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Hotelera y Turismo Oceano Limitada
  6. Rechaza el recursoRol 69506-2021C.A. de Talca9 ago 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo porque los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Walmart Chile S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 45301-2021C.A. de Santiago2 ago 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación en el fondo porque la Corte no puede revisar los hechos asentados sin denuncia de infracción a las reglas reguladoras de la prueba, y el recurso omite las normas sustantivas sobre la naturaleza de los perjuicios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 84521-2021C.A. de Santiago25 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, al no cumplir las exigencias legales, y no se advierten motivos para casar de oficio la sentencia.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Cge Distribucion S.A.
  9. Acoge el recursoRol 5330-2021C.A. de Santiago19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge parcialmente la demanda de indemnización por publicidad engañosa y se condena solidariamente a la inmobiliaria y a los responsables del diseño a pagar un porcentaje del valor de venta de cada unidad, por la pérdida de la expectativa de ampliación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 5330-2021C.A. de Santiago19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se invalida de oficio la sentencia por no ponderar toda la prueba ni fundamentar debidamente su decisión, configurando la causal del artículo 768 N°5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 76197-2020C.A. de Temuco19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la sentencia apelada, con declaración de que el monto por daño moral asciende a $10.000.000, con los incrementos previstos en ella, aplicando los artículos 2314, 2329 y 2330 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 76197-2020C.A. de Temuco19 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces quebrantaron el artículo 2330 del Código Civil al estimar que la demandante se expuso imprudentemente al riesgo, sin que ello se desprenda de los hechos asentados. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 4852-2019C.A. de Chillán4 jul 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la valoración comparativa de la prueba es facultad propia del tribunal y no admite control casacional, y el recurso de fondo solo busca alterar los hechos acreditados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 18841-2019C.A. de Santiago29 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se confirma la apelada, fijando el daño emergente en $117.264.400, descontando del peritaje el valor de reconstrucción del inmueble por falta de explicación suficiente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Consalud S. A.
  15. Acoge el recursoRol 18841-2019C.A. de Santiago29 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo de la demandante solo en cuanto a la infracción del artículo 2329 del Código Civil, al haberse descontado de la indemnización el monto ya resarcido por avenimiento, invalidándose la sentencia y dictándose la de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Consalud S. A.
  16. Acoge el recursoRol 36968-2019C.A. de Concepción28 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo que desestimó la demanda y acoge la indemnización solo por daño moral, al quedar acreditado el cuasidelito y presumirse el menoscabo extrapatrimonial que el demandado no logró desvirtuar.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 36968-2019C.A. de Concepción28 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 2693-2020C.A. de Puerto Montt23 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el abandono del procedimiento es procedente en la etapa de cumplimiento del fallo, pues se cumplen los supuestos del artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 112106-2020C.A. de Temuco6 jun 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte confirma que la interrupción de la prescripción extintiva se produce con la notificación legal de la demanda y no con su sola presentación, por lo que la interpretación de los jueces del fondo fue correcta.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Educacional Liceo España LTDA.CON Banco Santander Chile
  20. Rechaza el recursoRol 47320-2021C.A. de Chillán27 may 2022

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas decisorias del conflicto, de modo que el eventual error de derecho no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado