Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
329 fallos
Acoge el recursoRol 12477-2018C.A. de Santiago29 ene 2019
Juicio ejecutivo
Se confirma la sentencia y se acoge íntegramente la prescripción por todo el crédito, desestimándose la ejecución con costas, al omitirse pronunciamiento sobre la excepción del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 14738-2018C.A. de Talca24 ene 2019
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no haberse verificado sus exigencias, ordenándose continuar la ejecución con costas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comercial Kukarrox Limitada (e)
Acoge el recursoRol 18646-2018C.A. de Talca14 ene 2019
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7. La autorización notarial de la firma del pagaré basta para otorgarle mérito ejecutivo.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 16377-2018C.A. de Santiago26 dic 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación: la aceleración del crédito operó con la demanda y el deudor incurrió en mora al no pagar las cuotas pactadas; la consignación parcial posterior no enerva la exigibilidad.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 31838-201820 dic 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de revisión por extemporáneo, al haberse interpuesto vencido el plazo de un año contado desde la última notificación de la sentencia, conforme al artículo 811 del Código de Procedimiento Civil.
- Revisión
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 8904-2018C.A. de Concepción17 dic 2018
Juicio ejecutivo
Se invalida de oficio lo obrado tras tenerse por no opuestas las excepciones y se ordena requerir de pago al deudor, por grave defecto en la tramitación.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con CONST. Lancuyen Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 20486-2018C.A. de Concepción29 nov 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio y era susceptible de casación en la forma, por lo que no procede la queja conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 807-2018C.A. de Antofagasta27 nov 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación: los errores jurídicos invocados carecerían de influencia decisoria, pues la recurrente carecía de crédito hipotecario al verificarse la subasta y no podía ejercer la opción de pago, por lo que la tercería de prelación no prospera.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con SERV. a la Mineria y Desarrollo Limitada (e)
Acoge el recursoRol 5493-2018C.A. de La Serena21 nov 2018
Juicio ejecutivo
Se confirma la sentencia de alzada con declaración de que la excepción de prescripción se acoge íntegramente por la totalidad del crédito reclamado, con costas, al eliminar los fundamentos que limitaban su alcance.
- Casación en el fondo
- COOP. de Ahorro y Credito el Detallista Ltda. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12226-2018C.A. de Santiago30 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se anula la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y derecho exigidas por el artículo 170 N° 4, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo al acogerse solo parcialmente la prescripción.
- Casación en la forma
- Banco Security con Sociedad Montajes Plasticos Ingenieria y Construcción…
Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 12499-2018C.A. de Santiago16 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se revoca la resolución apelada que tuvo por extemporánea la excepción del ejecutado: se declara deducida dentro de plazo, al amparo de los artículos 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil.
- Casación en el fondo
- Liquidez Factoring S.A.CON AHUMADA. (e)
Acoge el recursoRol 12499-2018C.A. de Santiago16 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el requerimiento de pago practicado fuera de la comuna de asiento del tribunal otorga al ejecutado el plazo de ocho días del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la excepción no era extemporánea.
- Casación en el fondo
- Liquidez Factoring S.A.CON AHUMADA. (e)
Acoge el recursoRol 6162-2018C.A. de Talca16 oct 2018
Juicio ejecutivo
Acoge la excepción de prescripción: al ser facultativa la cláusula de aceleración, el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se cuenta desde la notificación de la demanda, transcurrido en exceso, y absuelve al ejecutado con costas.
- Casación en el fondo
- COOP. de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 8717-2018C.A. de Temuco4 oct 2018
Juicio ejecutivo
La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada y lo obrado desde la solicitud de abandono, por un error insubsanable: el procedimiento ya estaba agotado y rechaza de plano el incidente.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se pone término a la ejecución, por resultar incompatible con ella omitir pronunciamiento sobre la prescripción opuesta.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
Acoge el recursoRol 6344-2018C.A. de Santiago24 sep 2018
Juicio ejecutivo
Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución que había rechazado la demanda ejecutiva, ordenándose despacharla, al aplicar los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil conforme a los motivos del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 3724-2018C.A. de Antofagasta13 sep 2018
Juicio ejecutivo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extiende sus imputaciones a las normas sustantivas que fundaron la decisión, de modo que el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Invercha SpA (e)
Acoge el recursoRol 8101-2018C.A. de Santiago29 ago 2018
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge íntegramente la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda ejecutiva, por haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley 18.092 entre la exigibilidad del pagaré y la notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Antalis Chile Limitada con nombre reservado (e)