Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.673 fallos
Acoge el recursoRol 50404-2020C.A. de Talca28 oct 2022
Daño emergente
Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger los recursos, eliminando los fundamentos sobre la excepción de prescripción al estimar que la responsabilidad civil exige la concurrencia del daño ocasionado por el hecho del demandado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7220-2026C.A. de Santiago26 mar 2026
Subrogación legal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 es excepcional y solo ampara al Fisco, y no consta que la ejecutante haya sido facultada para cobrar en su nombre.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 41220-2025C.A. de Temuco20 oct 2026
Daño moral
Se dicta sentencia de reemplazo tras acoger el recurso de casación, eliminando los motivos del fallo de alzada y reproduciendo los razonamientos del fallo de casación sobre responsabilidad civil extracontractual por accidente de tránsito.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 5486-2018C.A. de Santiago8 may 2019
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación en el fondo: la demanda del juicio ejecutivo anterior interrumpió la prescripción, pues solo una declaración que libere sustantivamente al deudor deja sin efecto el efecto interruptivo, lo que no ocurrió al rechazarse por falta de exigibilidad.
- Casación en el fondo
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile Bbva con nombre reservado (y Otro) (e)
Acoge el recursoRol 92609-2021C.A. de Concepción2 ago 2022
Prescripción de la acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada, al estimarse acertada la resolución que acogió la prescripción de la acción ejecutiva.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de Concepcion con Falabella S.A.C.I.(E)
Acoge el recursoRol 55575-2024C.A. de Arica31 jul 2025
Plazo de prescripción
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia definitiva, al acogerse el recurso de casación en el fondo por las razones expuestas en el fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Banco de Estado de Chile con Dgs Soluciones SpA y Otro (e)
Acoge el recursoRol 75681-2021C.A. de Santiago16 ago 2022
Notificación de la demanda
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa permite contar la prescripción anual desde la demanda que cobra el total adeudado, por lo que la excepción debía acogerse íntegramente.
- Casación en el fondo
- Tanner Servicios Financieros S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 41220-2025C.A. de Temuco20 oct 2026
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por adolecer de un vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no pronunciarse sobre todos los Capítulos sometidos a su conocimiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 17949-2025C.A. de Santiago19 may 2026
Fisco de Chile
Se revoca la sentencia apelada y, en su lugar, se acoge sin costas la demanda de prescripción extintiva, declarándose prescrita la acción cambiaria de cobro de los pagarés, por aplicación del artículo 186 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 49652-2024C.A. de San Miguel8 sep 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: la interrupción de la prescripción de la obligación principal por notificación oportuna de la demanda se extiende a la acción hipotecaria de desposeimiento contra el tercer poseedor, por accesoriedad de la hipoteca.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad Zunino Hermanos SpA (e)
Rechaza el recursoRol 13223-2018C.A. de Santiago29 jul 2019
Cláusula de aceleración
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas invocadas como infringidas no tienen carácter decisorio y no inciden en lo dispositivo de la sentencia, al no haberse denunciado los preceptos que realmente lo justifican.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Caja de Compensación de los Andes
Acoge el recursoRol 79959-2021C.A. de Chillán2 feb 2022
Prescripción de la acción
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al acogerse el recurso de casación en el fondo por infracción de las normas sobre prescripción de la acción.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 12238-2017C.A. de Rancagua10 oct 2018
Prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues dicho efecto requiere su notificación válida al demandado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 10716-2024C.A. de Santiago24 mar 2025
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia de primera instancia, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 30983-2016C.A. de Rancagua1 dic 2016
Incumplimiento contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se estimó infringido el artículo 2492 del Código Civil, el error no influyó en lo resolutivo, pues la demanda de prescripción extintiva igualmente debía rechazarse por la renuncia tácita a alegarla.
- Casación en el fondo
- Agrícola Santana Limitada con Banco del Estado de CHILE.
Acoge el recursoRol 32496-2022C.A. de Rancagua28 feb 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su presentación, por lo que habiéndose cumplido el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092, correspondía acoger la excepción.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 137701-2022C.A. de Santiago4 dic 2023
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza la casación: la interrupción de la prescripción del pagaré exige notificar la demanda y el recurso no puede fundarse en normas no decisorias ni invocadas oportunamente.
- Casación en el fondo
- Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Prescripción de la acción
Santiago, diez de marzo de dos mil veinte. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Visto y teniendo además…
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Rechaza el recursoRol 19852-2023C.A. de Concepción9 may 2024
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetaron las normas que sustentan la decisión de fondo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 36911-2019C.A. de San Miguel8 jul 2025
Interrupción de la prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los jueces aplicaron correctamente las normas sobre prescripción del Código Tributario, al no configurarse los errores de derecho invocados por la Tesorería General de la República.
- Casación en el fondo
- Tesorería Regional Santiago Sur con nombre reservado