Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
19 fallos
Acoge el recursoRol 38478-2025C.A. de Antofagasta4 ago 2026
Excepción de prescripción extintiva
Se confirma la sentencia que rechazó la excepción de prescripción: la notificación válida de la gestión preparatoria interrumpió el plazo y, ejecutoriado el fallo que declaró la incompetencia, se reinició el término, sin transcurrir el año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- Incofin S.A. con Minera Rayrock Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 17950-2025C.A. de Santiago15 abr 2026
Excepción de prescripción extintiva
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción extintiva: al haberse anulado lo obrado, incluida la notificación de la demanda, no hubo interrupción y el plazo de dos años del artículo 2521 inciso segundo del Código Civil estaba vencido.
- Casación en el fondo
- Yuseff y Cía. Ltda. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 60981-2024C.A. de Valdivia4 dic 2025
Excepción de prescripción extintiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción extintiva, por aplicación del artículo 186 del Código de Procedimiento Civil y lo razonado en los motivos sexto y séptimo del fallo de casación.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Osorno con Inversiones el Arriero y Compañia y Otro (e)
Acoge el recursoRol 238191-2023C.A. de Santiago4 dic 2024
Excepción de prescripción extintiva
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Lo…
- Casación en la forma y en el fondo
- Gama Leasing Operativo SpA con Lubrication Engineers Chile SpA (e)
Rechaza el recursoRol 33615-2023C.A. de Santiago4 jul 2024
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente formuló peticiones alternativas o subsidiarias, lo que le resta la certeza y asertividad propias de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Colina con Inversiones Santa Luisa Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 147595-2022C.A. de Talca7 jun 2024
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como error de derecho el fundamento jurídico decisorio del fallo, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Aserraderos Tilleria Limitada
Rechaza el recursoRol 215348-2023C.A. de Santiago6 may 2024
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de queja: la interpretación de la ley y la valoración de la prueba son facultades privativas de los jueces y no se advierte falta o abuso grave al confirmar el fallo que acogió la prescripción.
- Queja
- Lanas Bunster Luis (sociedad Comercial Coronel Limitada/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 57640-2022C.A. de Santiago13 mar 2023
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la tesis de la ejecutante exige alterar los hechos fijados por los tribunales de instancia, lo que no es posible si no se vulneraron normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Federacion de Tenis de Chile (e)
Acoge el recursoRol 60832-2021C.A. de San Miguel30 nov 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda de estimación de costas personales, por estimar aplicable el plazo de dos años del artículo 2521 inciso 2° del Código Civil, cumplido a la fecha de notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31085-2021C.A. de Temuco30 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Sociedad Maderera Rio Cruces Limitada (e)
Acoge el recursoRol 79958-2021C.A. de Chillán16 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Santiago, dieciséis de marzo de dos mil veintidós. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO: Lo expresado en los…
- Casación en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 79958-2021C.A. de Chillán16 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la prescripción de la acción ejecutiva del pagaré se interrumpe con la notificación de la demanda, no con su sola presentación, por lo que la excepción debió acogerse.
- Casación en el fondo
- Promotora Cmr Falabella S.A con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 25484-2021C.A. de La Serena10 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues se requiere su notificación válida, la que ocurrió vencido el plazo de un año del artículo 10 de la Ley N° 19.983.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Grupo Mostazal SpA (e)
Acoge el recursoRol 56260-2021C.A. de Chillán3 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de prescripción extintiva de la acción cambiaria, al haber transcurrido el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092, quedando absuelto el ejecutado.
- Casación en el fondo
- Car S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 56260-2021C.A. de Chillán3 mar 2022
Excepción de prescripción extintiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción ejecutiva del pagaré estaba prescrita, pues el plazo de un año del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se interrumpió con la notificación de la demanda y no resulta aplicable el artículo 8 de la Ley N° 21.226.
- Casación en el fondo
- Car S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 27084-2019C.A. de Antofagasta17 abr 2020
Excepción de prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los errores de derecho invocados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetó la norma que en definitiva decide la controversia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Empresa Individual de Responsabilidad Limitada con Rioglass…
Acoge el recursoRol 29361-2018C.A. de Valdivia27 dic 2019
Excepción de prescripción extintiva
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la prescripción extintiva del artículo 467 N°17 del Código de Procedimiento Civil, denegando la ejecución con costas al ejecutante, sin pronunciarse sobre las demás excepciones.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comercial nombre reservado E.I.R.L. (e)
Acoge el recursoRol 28778-2014C.A. de Valdivia27 jul 2015
Excepción de prescripción extintiva
Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción extintiva respecto de las cuotas devengadas antes de enero de 2010, por haber transcurrido el plazo de tres años del artículo 2515 del Código Civil a la fecha de notificación de la demanda.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 12527-2013C.A. de Santiago9 jun 2014
Excepción de prescripción extintiva
Se declara inadmisible la casación en el fondo y se invalida de oficio la sentencia de alzada, pues la excepción de prescripción se opuso conforme a la Ley General de Bancos, sin vicio procesal.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado