Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
28 fallos
Acoge el recursoRol 27226-2025C.A. de Rancagua1 jul 2026
Posesión inscrita
Se acoge la acción de precario y se ordena la restitución del inmueble: la posesión inscrita de la demandante acredita su dominio y la ocupación del demandado carece de título, configurándose los requisitos del precario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35745-2025C.A. de Santiago17 jun 2026
Posesión inscrita
Se rechaza sin costas la demanda de precario: la ocupación de la propiedad por la demandada se funda en un título idóneo oponible al actor, lo que descarta la mera tolerancia o ignorancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18647-2024C.A. de San Miguel9 abr 2025
Posesión inscrita
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la inscripción conservatoria de los demandantes es «de papel», pues no coincide con una posesión efectiva, lo que impide tenerlos por titulares del dominio y acoger la demanda de precario por falta de legitimación activa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 252323-2023C.A. de Santiago14 mar 2025
Posesión inscrita
Se rechaza la casación: se aplicó bien el art. 889 del Código Civil, pues la posesión inscrita la conserva el demandante mientras no se cancele la inscripción (art. 728), por lo que no procede la reivindicatoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 149482-2023C.A. de Santiago17 oct 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en el petitorio qué sentencia de reemplazo debía dictarse, incumpliendo el requisito de los artículos 764, 772 y 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Tecno con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 222789-2023C.A. de Valparaíso3 oct 2024
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por estimarse improcedente el de forma y no configurarse los vicios ni infracciones invocados.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32377-2022C.A. de Valparaíso30 sep 2024
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los capítulos segundo y tercero se construyen sobre argumentos contradictorios, lo que da al recurso un carácter dubitativo incompatible con su naturaleza de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 249266-2023C.A. de San Miguel23 ago 2024
Posesión inscrita
Se rechaza la casación: el demandado perdió su dominio al adjudicarse el inmueble el acreedor hipotecario en subasta, careciendo de título oponible al actor, poseedor inscrito, y su ocupación queda a la mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Bvp S.A. con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 183401-2023C.A. de Santiago13 ago 2024
Posesión inscrita
Se confirma la sentencia apelada al dictarse sentencia de reemplazo tras acogerse el recurso de casación en el fondo, por no haberse acreditado los presupuestos que hacían procedente la acción sobre posesión inscrita.
- Casación en el fondo
- Sociedad Flor de los Andes Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19609-2023C.A. de Talca11 mar 2024
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurre en las infracciones denunciadas, pues la procedencia de la acción declarativa de dominio no depende de la violencia en la ocupación y la prueba no desvirtúa el informe pericial.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inmobiliaria y Forestal Yelcho S.A con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3527-2022C.A. de Iquique25 sep 2023
Posesión inscrita
La Corte anula de oficio la sentencia de apelación por vicio formal: los jueces omitieron ponderar la prueba y aplicar el artículo 925 del Código Civil sin los hechos que lo justifican, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14162-2021C.A. de Valdivia8 nov 2022
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la prescripción adquisitiva extraordinaria acogida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25057-2019C.A. de Arica12 may 2021
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente parte de una base fáctica distinta a la asentada y no denuncia la infracción de las normas reguladoras de la prueba ni de preceptos sustantivos esenciales del Decreto Ley N° 2.695.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28981-2019C.A. de Talca24 nov 2020
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni explicó la infracción de las normas reguladoras de la prueba aplicables y porque pretendía revisar los hechos fijados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado
Acoge el recursoRol 5045-2019C.A. de San Miguel16 sep 2020
Posesión inscrita
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia de alzada, al desestimarse la casación en el fondo por no configurarse los errores de derecho invocados respecto de la posesión inscrita.
- Casación en el fondo
- Iglesia Unida Metodista Pentecostal con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 24932-2018C.A. de Concepción21 nov 2019
Posesión inscrita
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio solo cuestiona la ponderación de la prueba y no denuncia una infracción concreta a las leyes reguladoras de la prueba, pretendiendo una revisión de los hechos acreditados impropia en sede de casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 43459-2017C.A. de Chillán2 sep 2019
Posesión inscrita
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la oposición a la regularización del inmueble, al acreditarse que este es de posesión exclusiva e inscrita de la demandante, conforme al artículo 19 N°1 del Decreto Ley N° 2.695.
- Casación en el fondo
- Sociedad Galilea S.A. de Ingenieria y Construcción con nombre reservado
Acoge el recursoRol 43459-2017C.A. de Chillán2 sep 2019
Posesión inscrita
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: acreditada la posesión inscrita de la oponente sobre parte del inmueble, se configura la causal de oposición del artículo 19 N° 1 del DL 2.695, que prevalece sobre la posesión material del solicitante.
- Casación en el fondo
- Sociedad Galilea S.A. de Ingenieria y Construcción con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 43455-2017C.A. de Concepción7 mar 2019
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción de prescripción adquisitiva debe dirigirse contra el dueño de los predios, y la demandante no acreditó ser sucesora de la comunera, cuyos bienes pasaron al Ministerio de Bienes Nacionales.
- Casación en la forma y en el fondo
- CORP. Mutual de Jubilados de Correos y Telegrafos Viii Region con Sociedad…
Rechaza el recursoRol 919-2018C.A. de Talca8 nov 2018
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el error de derecho no fue denunciado en el punto reprochado y, aunque se acogiera, carecería de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con SOC. SERV. Forestales y Transportes los Querubines…