Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
101 fallos
Rechaza el recursoRol 14973-2020C.A. de Rancagua24 ene 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la infracción del artículo 2195 del Código Civil se sustenta en hechos no fijados en el proceso, los que son inamovibles para el tribunal de casación, y porque la falta de ponderación de pruebas constituiría un defecto formal.
Rechaza el recursoRol 4162-2021C.A. de Valparaíso21 ene 2022
Se rechaza el recurso de casación: se aplicó correctamente la ley y prevalece la voluntad pactada para fijar el valor de los derechos sobre los que se calcula la compensación económica.
Acoge el recursoRol 33474-2019C.A. de Concepción28 dic 2021
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por haberse infringido las normas de interpretación de los contratos al no reconocer la modificación tácita de la cláusula sobre plazo de pago de la renta.
Acoge el recursoRol 95163-2020C.A. de Santiago1 oct 2021
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario: la ocupación halla justificación en el vínculo de convivencia con el antecesor en el dominio, lo que excluye la mera tolerancia exigida como elemento del precario.
Rechaza el recursoRol 76495-2020C.A. de Concepción13 sep 2021
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia se basta a sí misma y la tenencia del inmueble se justifica en un acuerdo previo que obliga a la propietaria a tolerarla, lo que excluye el precario.
Rechaza el recursoRol 24161-2019C.A. de Santiago1 jun 2021
Se rechaza la casación: la ocupación deriva de un título relevante —dueño pro indiviso—, no de mera tolerancia, y no se configura el artículo 2195 del Código Civil.
Acoge el recursoRol 2570-2020C.A. de Rancagua21 ene 2021
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la acción de precario: la ocupación de la demandada se justifica en el vínculo jurídico derivado de su relación de convivencia con el demandante, lo que excluye la mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 32752-2018C.A. de Temuco21 oct 2020
RECHAZA el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia que, revocando la de primera instancia, acogió la demanda de cumplimiento de contrato.
Rechaza el recursoRol 6437-2018C.A. de Puerto Montt10 ago 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente se limitó a citar las normas que estima vulneradas sin explicar en qué consisten los errores de derecho, incumpliendo el requisito de expresar fundadamente la infracción.
Acoge el recursoRol 22957-2018C.A. de San Miguel29 may 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación autorizada por una copropietaria constituye título jurídico válido que excluye el precario, por lo que se yerra al aplicar el artículo 2195 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 1380-2018C.A. de Rancagua18 may 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringió el artículo 2195 del Código Civil, pues la ocupación del inmueble deriva de un título contractual previo y no de la mera tolerancia del dueño, faltando los presupuestos del precario.
Rechaza el recursoRol 20924-2018C.A. de San Miguel13 may 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el vínculo matrimonial de la demandada con el anterior propietario no constituye título que justifique su ocupación, por lo que esta se debe a la mera tolerancia del actual dueño y configura precario.
Acoge el recursoRol 29357-2018C.A. de Valdivia27 abr 2020
Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la ocupación no es mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil, pues deriva de la calidad de socio y comunero del demandado, título que legitima la tenencia.
Acoge el recursoRol 20368-2018C.A. de Santiago27 abr 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la demanda de precario, al no configurarse los presupuestos del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil: la ocupación deriva de títulos jurídicos previos y no de mera tolerancia.
Rechaza el recursoRol 21317-2019C.A. de San Miguel19 feb 2020
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay decisiones contradictorias si la contradicción solo se alega en consideraciones, y la ocupación no es mera tolerancia, pues obedece a causa jurídica que descarta el precario.
Rechaza el recursoRol 23082-2019C.A. de Concepción17 feb 2020
… se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido en contra la sentencia de veinticuatro de junio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción. Regístrese y devuélvase. Nº 23.082-2019.- Pronunciado por la…
Rechaza el recursoRol 18695-2019C.A. de San Miguel17 feb 2020
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas, pues la ocupación deriva de posesión material que permitió regularización administrativa, no de mera tolerancia, faltando los presupuestos del precario.
Acoge el recursoRol 23092-2019C.A. de Concepción14 feb 2020
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario, al no configurarse los presupuestos del artículo 2195 del Código Civil: la ocupación del inmueble se inició en virtud de un vínculo jurídico legítimo que justifica la tenencia.
Acoge el recursoRol 23092-2019C.A. de Concepción14 feb 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación del inmueble se origina en un vínculo familiar y no en la mera tolerancia del dueño, por lo que falta un presupuesto de la acción de precario (art. 2195 inc. 2° del Código Civil).
Acoge el recursoRol 20918-2018C.A. de San Miguel31 ene 2020
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la ocupación no es precaria porque deriva de un vínculo matrimonial previo con el anterior dueño, título que justifica la tenencia, sin ignorancia ni mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil.