Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1564

Código Civil, artículo 1564

Texto del artículo

Art. 1564. Las cláusulas de un contrato se interpretarán unas por otras, dándose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.

Podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia.

O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con aprobación de la otra.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1564

80 fallos

  1. Acoge el recursoRol 69961-2020C.A. de Concepción25 feb 2022

    Riesgo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por errónea interpretación del contrato de seguro: el asegurado es aquel a quien afecta el riesgo transferido, y las cláusulas ambiguas se interpretan contra la aseguradora.

    • Casación en el fondo
    • Transportes Free Limitada con Chilena Consolidada Seguros Generales S.A.
  2. Acoge el recursoRol 33474-2019C.A. de Concepción28 dic 2021

    Contrato de leasing

    Se acoge la casación y se rechaza la demanda de restitución por leasing: según el artículo 1564 del Código Civil, la renta se pagó dentro del plazo y no hubo incumplimiento.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Maderera San Pedro Limitada con Forestal Tres Robles SpA
  3. Acoge el recursoRol 33474-2019C.A. de Concepción28 dic 2021

    Buena fe contractual

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, por haberse infringido las normas de interpretación de los contratos al no reconocer la modificación tácita de la cláusula sobre plazo de pago de la renta.

    • Casación en el fondo
    • Compañia Maderera San Pedro Limitada con Forestal Tres Robles SpA
  4. Rechaza el recursoRol 13370-2019C.A. de Santiago30 abr 2021

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato es cuestión fáctica ajena a este arbitrio, salvo que desnaturalice lo acordado, lo que no se denuncia ni se advierte.

    • Casación en el fondo
    • Norcapital SpA con O.N.G. Corporacion Vision RESTAURADORA.
  5. Rechaza el recursoRol 19053-2019C.A. de Copiapó9 abr 2021

    Cláusula penal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la demanda se presentó antes del vencimiento del plazo y el arrendador quedó liberado de él por el incumplimiento en el pago de las rentas, conforme al artículo 1977 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank - Chile con nombre reservado Servicios Obras Civiles E.I.R.L.
  6. Acoge el recursoRol 26857-2018C.A. de Concepción15 feb 2021

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se malinterpretó el contrato de construcción al desconocer su aplicación práctica (art. 1564) y calificarlo como compraventa en vez de arrendamiento, eludiendo los arts. 1996 y 1999.

    • Casación en el fondo
    • Ingenieria y Construcción Mz Ltda. con Prefabricados Andinos S.A. y OTRO.
  7. Acoge el recursoRol 4541-2019C.A. de Chillán30 nov 2020

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces interpretaron erróneamente la cláusula penal del contrato, desconociendo su naturaleza y objeto, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 16243-2018C.A. de La Serena6 jul 2020

    Contrato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inmodificables en esta sede si no se denunció ni acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 25031-2018C.A. de Valparaíso8 jun 2020

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo y se acoge la demanda de honorarios: acreditado el contrato y su cumplimiento, corresponde a la demandada probar el pago, lo que no hizo, por lo que se la condena al pago reajustado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 25031-2018C.A. de Valparaíso8 jun 2020

    Falta de pago oportuno

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: al fijar honorarios inferiores al pacto, el tribunal desconoció los términos del contrato, infringiendo los artículos 19, 20, 1545, 1562 y 1564 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 15483-2018C.A. de Temuco27 abr 2020

    Contrato de arrendamiento

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda, al estimarse que la conducta del arrendador evidencia que el contrato de arrendamiento había terminado y derivado en uno de promesa. Sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 15483-2018C.A. de Temuco27 abr 2020

    Contrato de arrendamiento

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la promesa de compraventa posterior sustituyó el contrato de arrendamiento, según la intención de las partes y su aplicación práctica (art. 1563 del Código Civil).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 15062-2018C.A. de Temuco13 abr 2020

    Buena fe

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al extenderse a puntos no sometidos a decisión, como la simulación relativa y la legitimación pasiva, excediendo el principio de congruencia y la causa de pedir.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 28122-2018C.A. de Antofagasta20 mar 2020

    Buena fe contractual

    La Corte revoca el fallo apelado y acoge la demanda, ordenando pagar lo estipulado en las condiciones de contratación, tras descartar lucro cesante y perjuicios extrapatrimoniales por falta de prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forex Chile S.A. con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 2013-2019C.A. de Valparaíso6 mar 2020

    Arbitraje

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no se advierte infracción a las leyes reguladoras de la prueba en la ponderación del informe pericial.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 8156-2018C.A. de Talca3 ene 2020

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la interpretación de los contratos es una cuestión de hecho que la magistratura del fondo determina soberanamente, y el libelo no desarrolló preceptos decisorios ni el yerro jurídico invocado.

    • Casación en el fondo
    • Mediterraneo Automotores S.A. con Sociedad Comercial Pedraza y Gonzalez Ltda.
  17. Rechaza el recursoRol 43699-2017C.A. de Puerto Montt3 oct 2019

    Contrato de arrendamiento

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y la interpretación del contrato de arrendamiento conforme a los artículos 1562 y 1564 del Código Civil descarta el error de derecho denunciado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Comercial e Industrial Agromar Limitada con Sociedad Proa Ltda.
  18. Rechaza el recursoRol 4296-2018C.A. de Rancagua24 sep 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: los jueces desnaturalizaron el contrato al estimar que el demandado no era sujeto pasivo de la acción, infringiendo los artículos 1545 y 1560 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • SOC. Comercial Santa Maria Limitadan con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 100759-2016C.A. de Santiago29 nov 2018

    Buena fe

    Se acogen los recursos de casación y se anula la sentencia que, por error de derecho, acogió parcialmente la falta de legitimación activa y anuló íntegramente la cláusula 17°.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Bbva Banco Bilbao Vizcaya Argentaria…
  20. Rechaza el recursoRol 40836-2017C.A. de Antofagasta30 ago 2018

    Daño emergente

    Se rechaza la casación: no se acreditó infracción en la interpretación del contrato ni en el lucro cesante, estimado sobre bases objetivas por el incumplimiento; no se denunciaron normas sobre la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L con Servicios Medicos Miscanti