CódigoCódigo CivilArtículo 1564

Código Civil, artículo 1564

Texto del artículo

Art. 1564. Las cláusulas de un contrato se interpretarán unas por otras, dándose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.

Podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia.

O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con aprobación de la otra.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1564

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

80 fallos

Rechaza el recursoRol 34339-2017C.A. de Concepción26 jul 2018
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse puntualizado la infracción de la normativa que sustenta la pretensión cuya prevalencia no fue reconocida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11605-2017C.A. de Rancagua25 jul 2018
El contrato es ley para las partes
Se rechaza la casación: interpretar el contrato y la intención de las partes es cuestión de hecho ajena a este recurso, salvo desnaturalización, que no ocurrió.
- Casación en el fondo
- Sociedad Inmobiliaria e Inversiones con Transportes Darserbi E.I.R.L.
Rechaza el recursoRol 37252-2017C.A. de Santiago9 jul 2018
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la deuda cuya existencia la demandante debía probar, y la cláusula contractual establece una obligación no sujeta a condición, por lo que no hay error de derecho en la sentencia recurrida.
- Casación en el fondo
- Inversiones Santa Isidora (LTDA.)CON Salas Producciones y Promociones…
Acoge el recursoRol 35815-2017C.A. de Santiago27 jun 2018
Condición suspensiva
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, acogiendo el recurso de casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Puerto Caldera S.A. y Servicios Portuarios del Pacifico Limitda con Cca Chile…
Acoge el recursoRol 35815-2017C.A. de Santiago27 jun 2018
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la indemnización, al estimar que el «mínimo garantizado» pactado fijó anticipadamente los perjuicios por incumplimiento y su pago procedía a todo evento.
- Casación en el fondo
- Puerto Caldera S.A. y Servicios Portuarios del Pacifico Limitda con Cca Chile…
Rechaza el recursoRol 98747-2016CAM13 jun 2018
Agravio
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la conducta previa de la demandante resulta contradictoria con su pretensión, y la condena en costas no es sentencia definitiva para efectos de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Anglo American Sur S. A. con Ingenieria y Movimiento de Tierras Tranex Ltda.
Rechaza el recursoRol 36732-2017C.A. de Arica23 abr 2018
Resolución
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces de instancia quedan inalterables en casación, y no se acreditó infracción a las normas sobre interpretación del contrato ni a las reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado Contra nombre reservado
Acoge el recursoRol 34088-2017C.A. de Antofagasta14 mar 2018
Agravio
En sentencia de reemplazo se revoca el fallo apelado y se acoge el daño emergente, al originarse el desembolso del actor en el término anticipado del contrato imputable a la demandada; se rechaza el lucro cesante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista de Antofagasta S.A.
Acoge el recursoRol 34088-2017C.A. de Antofagasta14 mar 2018
Daño emergente
Se acoge la casación en el fondo deducida por la demandada y se anula la sentencia de alzada, al estimar la mayoría que esta infringió la ley al conceder al actor indemnización por lucro cesante.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Concesionaria Autopista de Antofagasta S.A.
Acoge el recursoRol 19126-2017C.A. de Arica31 ene 2018
Interés legítimo
Se revoca la sentencia apelada y se desestima íntegramente la demanda de simulación, al no acreditarse la disconformidad entre voluntad y declaración ni el concierto de engaño, confirmándose la nulidad absoluta por simulación y causa ilícita solo respecto de otro contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Automotora Word Cars International Ltda.
Acoge el recursoRol 21891-2017C.A. de Santiago7 sep 2017
Decisiones contradictorias
Se acoge la casación: el título cumple la Ley 18.092 al ser aceptado y llenado según instrucciones, sin extralimitación del mandato; procedía rechazar excepciones y acoger la demanda ejecutiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- Dole Chile S.A. con nombre reservado e Hijos Ltda. (e)
Rechaza el recursoRol 15934-2016C.A. de Talca17 may 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la interpretación del contrato de arrendamiento se ajustó a la ley y a los hechos establecidos, sin error de derecho, pues no se alteró la esencia de las obligaciones asumidas por las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16933-2016C.A. de Valparaíso17 may 2017
Recepción provisoria de obra
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia ponderó la prueba sin desnaturalizar el contrato, al concluir que las partes modificaron el procedimiento de recepción de la obra, cuestión fáctica ajena al control casacional.
- Casación en el fondo
- Hotel Palacio Astoreca Limitada con Constructora Dimar LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 87897-2016C.A. de La Serena17 may 2017
Contrato de concesión
Se rechaza la casación: la obligación nacía del contrato de licitación, incumplido con la comunicación de 2009, y al notificarse la demanda ya había expirado el plazo de prescripción de cinco años.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comunidad Agricola los CHOROS.
Rechaza el recursoRol 87803-2016C.A. de Temuco26 abr 2017
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados, no influirían en lo dispositivo de la sentencia, por no haberse precisado la normativa del instituto cuya infracción se alega.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria nombre reservado Eirl con Sociedad Aguilera y Compañia Ltda.
Rechaza el recursoRol 87923-2016C.A. de Talca26 abr 2017
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada contiene la decisión del asunto y la designación de gerente solo podía efectuarla el directorio o el administrador provisional, no quien invocaba un mandato antiguo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Manantiales SPA. con Sociedad Agrícola Machicura Ltda. y Otro **
Rechaza el recursoRol 87924-2016C.A. de Talca26 abr 2017
Acción de nulidad
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia contenía la decisión del asunto y la designación de gerente solo podía hacerla el directorio o el administrador provisional en tal calidad, no un mandatario a título personal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Campo Viejo, Frutos Internacionales SpA con Sociedad Agrícola…
Rechaza el recursoRol 21376-2015C.A. de Antofagasta21 dic 2016
Predio urbano
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el contrato objeto de autos recae sobre la explotación comercial de un establecimiento y no sobre un inmueble urbano, por lo que no resulta aplicable la Ley 18.101.
- Casación en la forma y en el fondo
- Servicio y Salon de Belleza Kitzo Ltda. con Productora Sun Heart Ltda.
Rechaza el recursoRol 3265-2015C.A. de Antofagasta5 sep 2016
Extra petita
Se rechazan los recursos de casación; no hubo error de derecho, pues la falta de legitimación activa se desestimó correctamente al tener las herederas interés para pedir la remoción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20584-2015C.A. de Santiago7 jul 2016
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula compromisoria de la póliza no impone al banco la obligación de instar por el pago del seguro, por lo que la responsabilidad civil imputada carece de fuente conforme al artículo 1437 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Santander Seguros de Vida S.A.