Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1698

Código Civil, artículo 1698

Texto del artículo

Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.

Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de parte, juramento deferido, e inspección personal del juez.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1698

799 fallos

  1. Acoge el recursoRol 7441-2015C.A. de Valparaíso13 jul 2016

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: los jueces aplicaron erróneamente el artículo 1698 del Código Civil al exigir al arrendatario probar el pago, si los cheques cobrados se imputan a las rentas y la actora no acreditó otra deuda.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Isv S.A.(VIDA Tres S.A.) con nombre reservado Productos Ópticos…
  2. Rechaza el recursoRol 7069-2015C.A. de Santiago13 jul 2016

    Copropiedad inmobiliaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y el recurrente impugnó conclusiones fácticas sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Armas Capital LIMITADA.
  3. Acoge el recursoRol 20584-2015C.A. de Santiago7 jul 2016

    Contrato de seguro

    Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la demanda de indemnización por lucro cesante y daño moral contra el banco, al acreditarse la válida celebración del seguro y no existir incumplimiento imputable, sin costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Santander Seguros de Vida S.A.
  4. Rechaza el recursoRol 7506-2015C.A. de Valparaíso2 jun 2016

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita, pues la sentencia se pronunció sobre puntos sometidos a decisión, y la ocupación sin título vigente configuró el precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 10649-2015C.A. de Santiago1 jun 2016

    Daño moral

    Se anula la sentencia: los hermanos pueden ser sujetos de daño moral por repercusión si acreditan su dolor, sin negarlo por el grado de parentesco, conforme al Código Civil y la Ley de Concesiones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S. A.
  6. Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Bellsouth Comunicaciones S. A. con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 4804-2015C.A. de Antofagasta11 may 2016

    Predio urbano

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el artículo 1977 del Código Civil no limita la autonomía de las partes para pactar la terminación ipso facto del contrato por mora, y se cumplieron las exigencias del artículo 4 de la ley 18.101.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 13167-2015C.A. de Santiago28 abr 2016

    Buena fe

    Rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia dio correcta aplicación a la normativa, pues la demandante carecía de buena fe al actuar a sabiendas de la ilicitud, lo que hace ilegítima la posesión de los títulos y falta de causa lícita a los créditos.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Sovial S. A. con Principal Administradora General de Fondos S. A.
  9. Rechaza el recursoRol 7260-2015C.A. de Chillán28 abr 2016

    Buena fe

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que los jueces aplicaron correctamente los artículos 2505 y 724 del Código Civil, al no acreditarse título inscrito que permitiera la prescripción adquisitiva contra título inscrito.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 1070-2015C.A. de Santiago7 abr 2016

    Precario

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el certificado del ministro de fe se reputa verdadero conforme al artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, sin que se advierta vulneración de las normas invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 13543-2015C.A. de Temuco31 mar 2016

    Contrato de mutuo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces soslayaron el contrato de afiliación que acreditaba la voluntad recíproca de mutuo, infringiendo el artículo 1545 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bice con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 20406-2015C.A. de Puerto Montt29 mar 2016

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se anula la sentencia: se alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil, exigiendo al demandante probar lo que no le correspondía y eximiendo a la demandada de probar el cumplimiento o extinción de la obligación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 3276-2015C.A. de San Miguel29 mar 2016

    Decisiones contradictorias

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma la de alzada: acreditado un contrato previo entre las partes, que descarta la mera tolerancia del dueño, no se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 3276-2015C.A. de San Miguel29 mar 2016

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: existiendo un vínculo jurídico previo entre las partes, la ocupación no constituye mera tolerancia y el precario del artículo 2195 del Código Civil no resulta aplicable.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 3329-2015C.A. de Santiago21 mar 2016

    Buena fe

    La Corte rechaza la casación en el fondo: la infracción al artículo 44 de la Ley 18.046 no afecta la validez de la operación y no libera a los accionistas de probar los perjuicios cuya indemnización solicitan.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 1497-2015C.A. de Rancagua15 mar 2016

    Precario

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que la ocupación del inmueble carece de título que la justifique, pues la separación de bienes no inscrita no produce efectos, configurándose el precario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (nuñez Solis) con nombre reservado (mendez)
  17. Rechaza el recursoRol 1146-2015C.A. de Valdivia4 mar 2016

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que las alegaciones buscan una nueva valoración de la prueba, lo que excede sus fines, sin haberse denunciado eficientemente la infracción de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agropecuaria nombre reservado y Compañia y OTROS.
  18. Rechaza el recursoRol 4158-2015C.A. de Concepción3 mar 2016

    Bien común

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo fijaron los hechos conforme al valor de la prueba documental, sin alterar el onus probandi ni infringir las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Scotiabank, Cía. de Seguros "rsa Seguros S.A."
  19. Rechaza el recursoRol 5339-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Ausencia de causa

    Se rechaza la casación: es correcta la nulidad absoluta, pues sin el reconocimiento de deuda viciado no se habrían celebrado los demás actos y no cabe invalidación parcial.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Comercial Coronel Limitada con Raimundo Serrano Mc Auliffe Corredores de…
  20. Rechaza el recursoRol 4380-2015C.A. de Santiago18 ene 2016

    Ausencia de causa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima correcta la aplicación de la normativa sobre nulidad absoluta, al ser los actos posteriores consecuencia directa del reconocimiento de deuda viciado, sin que proceda declarar la nulidad en forma parcial.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial Coronel Limitada con Raimundo Serrano Mc Auliffe Corredores…