Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

276 fallos

  1. Acoge el recursoRol 705-2015C.A. de Santiago28 sep 2015

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el cheque caducado por no presentarse a cobro dentro del plazo legal carece de mérito ejecutivo, por lo que no se configura la causal de quiebra del artículo 43 N° 1 del Código de Comercio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial Automotriz Larruy LIMITADA.
  2. Rechaza el recursoRol 24411-2014C.A. de Chillán22 sep 2015

    Deslindes

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia recurrida se pronunció sobre la acción de precario ejercida, sin ultrapetita, y el título invocado por la demandada corresponde a un inmueble diverso, por lo que no es oponible al demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 28235-2014C.A. de Santiago7 sep 2015

    Juicio arbitral

    Se rechaza la casación en el fondo: las presunciones judiciales son facultad de los jueces del fondo y su valoración no es revisable por este arbitrio, sin que se advierta infracción a las reglas de la prueba ni al artículo 1556 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Informatica y Servicios Latec S.A.
  4. Rechaza el recursoRol 30336-2014C.A. de Santiago17 ago 2015

    Herencia

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la valoración de la prueba y la fijación de los hechos quedan agotadas en las instancias y no se demostró que los jueces hayan desatendido las reglas del sistema probatorio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 10840-2014C.A. de Talca4 ago 2015

    Sucesión hereditaria

    Se rechazan los recursos: no se denunció eficazmente la vulneración de normas sobre prueba ni se alteraron los hechos, por insuficiencia de títulos para acreditar deslindes y superficies.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Celco S.A. con Forestal Constitución Ltda. y OTROS.
  6. Acoge el recursoRol 30306-2014C.A. de Valparaíso27 jul 2015

    Requisitos de lesión enorme

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces omitieron considerar las hipotecas y prohibiciones que gravaban el inmueble al fijar el justo precio, aplicando erróneamente los artículos 1888 y 1889 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Rechaza el recursoRol 11992-2014C.A. de Rancagua15 jul 2015

    Precario

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo quedaron inamovibles y la infracción al artículo 2195 del Código Civil suponía modificarlos.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Santa Lucila Limitada con Club Deportivo Santa Lucila **
  8. Rechaza el recursoRol 23341-2014C.A. de Talca8 jul 2015

    Ocupación ilegal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la ocupación efectiva del inmueble por el demandado, presupuesto del precario, y la infracción al artículo 160 del Código de Procedimiento Civil no puede fundar el arbitrio por ser norma ordenatoria litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 23868-2014C.A. de Valparaíso22 abr 2015

    Acción de nulidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que impide analizar los yerros sustantivos denunciados; la carga probatoria de la simulación recaía en el demandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 22993-2014C.A. de Santiago20 abr 2015

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no se alteró la carga de la prueba, pues correspondía al demandante acreditar la existencia del contrato, y el instrumento privado acompañado carece de la integridad exigida por la ley.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado, Seguridad Electrica Detecta…
  11. Acoge el recursoRol 18020-2014C.A. de Santiago13 abr 2015

    Onus probandi o carga de la prueba

    … se declara que se anula dicho fallo, remplazándolo por el que a continuación y sin nueva vista, se dicta. Regístrese y devuélvase con su Tomos I, II, III, y IV, y sus agregados. Redacción a cargo del abogado integrante señor Jorge Baraona…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 11314-2014C.A. de Concepción9 abr 2015

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia fijó la intención de las partes en el contrato y ordenó su cumplimiento conforme al artículo 1545 del Código Civil, sin que se advierta infracción a la buena fe del artículo 1546.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con SOC. Forestal Matraquin Ltda. y OTRO.
  13. Rechaza el recursoRol 11875-2014C.A. de Santiago11 mar 2015

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ponderación comparativa de las pruebas y el establecimiento de los hechos quedan entregados a los jueces del fondo, sin que su valoración pueda revisarse en casación.

    • Casación en el fondo
    • Devia Constructora y Compañia con Singecom Limitada, Esval S.A.
  14. Rechaza el recursoRol 10803-2014C.A. de Concepción9 mar 2015

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre la falta de vigencia del seguro a la época del siniestro, resultan inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco Santander Chile .
  15. Rechaza el recursoRol 10784-2014C.A. de Santiago10 feb 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda. Aunque erró al exigir la acción de simulación, se respetaron las reglas de interpretación contractual y no hay errores de derecho con influencia sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Bannen y Cía. LTDA., Abud Bannen nombre reservado con…
  16. Rechaza el recursoRol 3438-2014C.A. de Santiago8 ene 2015

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias y, descartada la infracción de las normas reguladoras de la prueba, el presupuesto fáctico no es revisable en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones el Cerro S.A.,PASEO Franklin…
  17. Rechaza el recursoRol 7682-2014C.A. de Talca9 dic 2014

    Dominio de bien mueble

    Se rechaza la casación: los hechos asentados son inamovibles y la ponderación de la prueba sobre los requisitos del precario queda fuera de su control.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Adulto Mayor y Otros
  18. Rechaza el recursoRol 3179-2014C.A. de Arica4 dic 2014

    Extra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues no se configura la extra petita y la eventual infracción al artículo 1700 del Código Civil carece de influencia en lo dispositivo, al no acreditarse la posesión ni el despojo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 8904-2014C.A. de Chillán1 dic 2014

    Dominio de bien mueble

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de incongruencia alegado y, sobre los hechos asentados, se acreditó que el demandante es dueño no poseedor del retazo reclamado, sin error de derecho en lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 17230-2013C.A. de Arica10 nov 2014

    Embargo de bienes

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1683 del Código Civil al negar el interés del demandante para pedir la nulidad, pese a que su afectación patrimonial le otorga legitimación activa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado