CódigoCódigo CivilArtículo 2132

Código Civil, artículo 2132

Texto del artículo

Art. 2132. El mandato no confiere naturalmente al mandatario más que el poder de efectuar los actos de administración; como son pagar las deudas y cobrar los créditos del mandante, perteneciendo unos y otros al giro administrativo ordinario; perseguir en juicio a los deudores, intentar las acciones posesorias e interrumpir las prescripciones, en lo tocante a dicho giro; contratar las reparaciones de las cosas que administra; y comprar los materiales necesarios para el cultivo o beneficio de las tierras, minas, fábricas, u otros objetos de industria que se le hayan encomendado.

Para todos los actos que salgan de estos límites, necesitará de poder especial.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2132

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

29 fallos

Rechaza el recursoRol 11380-2025C.A. de Valdivia30 dic 2025
Falta de consentimiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó como vulneradas las normas decisorias litis del Código Civil (1681, 1684, 2132, 2071 a 2081, 2304 y 2305), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 14300-2024C.A. de San Miguel18 ago 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la reivindicatoria de un comunero, pues el mandato tácito y recíproco (arts. 2305, 2078 y 2081 del Código Civil) lo faculta para actuar en conservación de la cosa común.
- Casación en el fondo
- Sociedad Melo y Compañia Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38046-2024C.A. de Concepción21 abr 2025
Legitimación activa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los comuneros están facultados para ejercer acciones conservativas del patrimonio común, como la de precario, en virtud del mandato tácito y recíproco del artículo 2305 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Martinez y Vejar Limitada
Acoge el recursoRol 252174-2023C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los pagarés suscritos por el mandatario a la propia orden del banco tienen mérito ejecutivo, pues la firma autorizada ante notario es acto de administración que no requiere poder especial.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 162175-2022C.A. de Coyhaique12 oct 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que no se configuró la infracción a las normas sobre mandato, al no ser la comunicación del pagaré un requisito para su mérito ejecutivo, conforme al artículo 434 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Bci Factoring S.A. con Diver Chile Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 152935-2022C.A. de Talca5 oct 2023
Acción ejecutiva
ACOGIDA CASACIÓN FONDO, ANULADA SENTENCIA: se acoge el recurso por infracción a las leyes reguladoras de la prueba, al desconocerse el valor probatorio del pagaré autorizado ante notario, título ejecutivo perfecto que no requiere protesto.
- Casación en el fondo
- Copefrut S.A con Sociedad Agrícola Fuster y Compañía Limitada (e)
Acoge el recursoRol 52719-2021C.A. de Santiago21 abr 2023
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al estimar concurrentes los presupuestos del artículo 1522 del Código Civil, error con influencia decisiva en lo resuelto. Se rechaza la casación formal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Iluistre Municipalidad de Lo Barnechea con nombre reservado
Acoge el recursoRol 87467-2021C.A. de Talca14 nov 2022
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que revoca la de alzada y rechaza la excepción de nulidad de la obligación del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil, al no advertirse vicio de nulidad en la obligación contenida en el título, ordenando continuar la ejecución.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 87467-2021C.A. de Talca14 nov 2022
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el exceso de facultades del mandatario al suscribir el pagaré no genera la nulidad de la obligación, pues el artículo 2147 del Código Civil solo hace imputable la diferencia, sin prever dicha sanción.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 125423-2020C.A. de Talca20 jul 2021
Inoponibilidad
La extralimitación del mandatario no anula el pagaré: solo lo hace inoponible al mandante, con responsabilidad del mandatario. Se revoca y se ordena seguir la ejecución.
- Casación en la forma
- Scotiabank Chile S.A con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 33340-2020C.A. de San Miguel23 sep 2020
Acción ejecutiva
Se rechazan las excepciones a la ejecución: el pagaré suscrito ante notario tiene mérito ejecutivo sin necesidad de protesto, y el exceso del mandatario en su suscripción no genera la nulidad del título, sino que se rige por las reglas del mandato.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 7503-2018C.A. de Temuco6 abr 2020
Lesión enorme
Se rechaza la casación: no se configuran las infracciones legales alegadas, pues se impugna la apreciación de la prueba pericial sin invocar la regla de valoración ni acreditar infracción a la sana crítica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 44931-2017C.A. de Iquique25 feb 2020
Legitimación activa
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de falta de legitimación activa: el administrador pro indiviso actúa como mandatario de la comunidad hereditaria y la acción de precario es acto de administración; vuelven los autos a primera instancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Vizcaya S.A.
Acoge el recursoRol 44931-2017C.A. de Iquique25 feb 2020
Legitimación activa
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el administrador pro indiviso de la sucesión está facultado para intentar la acción de precario, pues el artículo 2132 del Código Civil lo habilita para conservar el patrimonio administrado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Vizcaya S.A.
Acoge el recursoRol 43223-2017C.A. de Concepción8 ago 2019
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: conferir al administrador pro indiviso facultades de disposición de los bienes comunes contraviene el artículo 2132 del Código Civil, que limita sus atribuciones a la conservación y administración.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 20587-2018C.A. de San Miguel1 ago 2019
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo y se confirma la sentencia, al estimar que la autorización notarial de la firma del pagaré basta para conferirle mérito ejecutivo, sin exigir el protesto ni una gestión adicional del notario.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado
Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
Acoge el recursoRol 19126-2017C.A. de Arica31 ene 2018
Interés legítimo
Se revoca la sentencia apelada y se desestima íntegramente la demanda de simulación, al no acreditarse la disconformidad entre voluntad y declaración ni el concierto de engaño, confirmándose la nulidad absoluta por simulación y causa ilícita solo respecto de otro contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Automotora Word Cars International Ltda.
Rechaza el recursoRol 87886-2016C.A. de Chillán27 abr 2017
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo de la sentencia, al no precisarse las normas decisorias litis infringidas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 47575-2016C.A. de Santiago10 abr 2017
Inoponibilidad
Se rechaza la casación: los mandatarios actuaron dentro de las facultades del mandato, siendo el acto válido y eficaz respecto del mandante, sin inoponibilidad ni nulidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Yusel Limitada y OTROS.