CódigoCódigo CivilArtículo 2469

Código Civil, artículo 2469

Texto del artículo

Art. 2469. Los acreedores, con las excepciones indicadas en el artículo 1618, podrán exigir que se vendan todos los bienes del deudor hasta concurrencia de sus créditos, inclusos los intereses y los costos de la cobranza, para que con el producto se les satisfaga íntegramente si fueren suficientes los bienes, y en caso de no serlo, a prorrata, cuando no haya causas especiales para preferir ciertos créditos, según la clasificación que sigue.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2469

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

38 fallos

Acoge el recursoRol 9593-2022C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tercerista de prelación debía probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que el deudor carece de otros bienes para satisfacer su crédito, carga que no se cumplió.
- Casación en el fondo
- Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 132130-2020C.A. de Talca18 may 2022
Embargo de bienes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados sobre la prescripción, la tercería igualmente debía rechazarse por no acreditarse la carencia de otros bienes que exige el artículo 2478 para preferir el crédito sobre la finca hipotecada.
- Casación en el fondo
- Servicio de Tesorerias con Corpbanca y Honoratao MORALES. (e)
Acoge el recursoRol 94235-2020C.A. de Concepción28 feb 2022
Carga de la prueba
Se anula la sentencia: el acreedor de primera clase con preferencia sobre bien hipotecado debe probar que el deudor carece de otros bienes suficientes, carga que se liberó indebidamente.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Empresa de Mantencion Industrial Limitada y OTROS.…
Rechaza el recursoRol 11628-2021C.A. de Valparaíso3 ene 2022
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo: la tercerista carecía de crédito ejecutivo contra la ejecutada, pues la copia de pagaré no constituye título ejecutivo ni existía sentencia definitiva que declare la acreencia, faltando los presupuestos de la tercería de prelación.
- Casación en el fondo
- Hellas S.A. con Inmobiliaria e Inversiones Génova (e)
Rechaza el recursoRol 4424-2021C.A. de Antofagasta27 dic 2021
Tercería de prelación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el artículo 105 de la Ley General de Bancos no resulta aplicable al crédito del ejecutante, al regular solo las preferencias de las operaciones hipotecarias con letras de crédito y no los préstamos hipotecarios comunes.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 6822-2021C.A. de La Serena23 sep 2021
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: esta liberó al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de los demás bienes del deudor, exigida por el artículo 2478 en relación con el 1698 del Código Civil, trasladándola al acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Banco Security con Inmobiliaria e Inversiones Arellano Limitada (e)
Acoge el recursoRol 33217-2020C.A. de Antofagasta21 ene 2021
Onus probandi o carga de la prueba
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el tercerista de prelación debía probar la insuficiencia de los demás bienes del deudor, carga que el fallo liberó indebidamente.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 3346-2019C.A. de Temuco23 oct 2020
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la crítica del recurrente apunta a la determinación del monto adeudado, cuestión de índole probatoria que exige alterar los hechos asentados, sin haberse denunciado infracción de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Constructora Victoria Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 23070-2018C.A. de Valparaíso13 jul 2020
Acción pauliana o revocatoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante pretende alterar los hechos establecidos en el fallo, los que no pueden modificarse por esta vía y sirven de presupuesto al recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6427-2018C.A. de Santiago26 dic 2018
Igualdad de los acreedores
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que aprobó el acuerdo de reorganización, al no configurarse infracción de los artículos 64 y 79 de la Ley N° 20.720: el quórum especial se cumplió y los eventuales beneficiados no votaron.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Constructora Santa Beatriz (e)
Rechaza el recursoRol 8300-2018C.A. de Talca4 sep 2018
Embargo de bienes
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la tercería de prelación, al resultar extemporánea: el bien embargado ya se había adjudicado al ejecutante con cargo a su crédito antes de su interposición.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 44257-2017C.A. de Antofagasta23 abr 2018
Embargo de bienes
Se rechaza la casación en el fondo: el artículo 105 de la Ley General de Bancos no aplica pues el crédito proviene de un pagaré y no de letras de crédito, y la controversia sobre preferencia entre terceristas debe resolverse en etapa posterior del juicio.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Globalmaq LTDA.(E)
Acoge el recursoRol 11519-2017C.A. de Iquique28 sep 2017
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo del ejecutante y se anula la sentencia: el tercerista debe probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 2478, la insuficiencia de los demás bienes del deudor y no el acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con Constructora Elpa Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 7935-2017C.A. de La Serena2 ago 2017
Mala fe
Se rechaza la casación en el fondo deducida por la demandante, al no advertirse infracción al artículo 2468 del Código Civil ni vulneración de las reglas reguladoras de la prueba, sin que los hechos acreditados sean revisables por esta vía.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado, Inversiones Difer S.P.A.(E)
Acoge el recursoRol 1706-2017C.A. de Antofagasta17 may 2017
Fisco de Chile
Se anula sentencia: se infringió el artículo 2478 del Código Civil al rechazar la tercería de prelación del Fisco, pues el ejecutante actuó como acreedor personal y no preferente.
- Casación en el fondo
- Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado, Industrias de…
Acoge el recursoRol 4007-2017C.A. de Antofagasta4 abr 2017
Carga de la prueba
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el acreedor de primera clase que invoca preferencia sobre el bien hipotecado debe probar que los demás bienes del deudor son insuficientes, carga que el fallo impuso erróneamente al acreedor hipotecario.
- Casación en el fondo
- Sociedad Emprenort Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 10366-2015C.A. de Santiago30 mar 2016
Acción personal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el ejecutante ejerció una acción personal y no la hipotecaria, desnaturalizando la preferencia invocada, sin que se configuren los errores de derecho atribuidos al fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado,banco de CHILE.
Rechaza el recursoRol 1924-2014C.A. de Santiago11 jun 2014
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que se pretende alterar los hechos fijados por los sentenciadores sobre la base de la apreciación de la prueba, sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio.
- Casación en el fondo
- Servicio de Aseo y Mantencion Integral, Tecnica Ltda, Bci Factoring S.A.