Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2470. Las causas de preferencia son solamente el privilegio y la hipoteca.
Estas causas de preferencia son inherentes a los créditos para cuya seguridad se han establecido, y pasan con ellos a todas las personas que los adquieran por cesión, subrogación o de otra manera.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
54 fallos
Acoge el recursoRol 33252-2025C.A. de Valdivia30 jun 2026
… Por estas consideraciones y de acuerdo, además, con lo previsto en los artículos 2491 del Código Civil y 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, sin costas, la sentencia apelada de cinco de mayo de dos mil…
Acoge el recursoRol 33252-2025C.A. de Valdivia30 jun 2026
Se anula de oficio: la multa por pago tardío de retenciones no es accesoria al crédito fiscal ni goza de preferencia de primera clase, por lo que debió excluirse de la tercería acogida.
Acoge el recursoRol 14455-2025C.A. de Santiago19 may 2026
Se revoca la sentencia incidental y se rechaza la tercería de prelación y la de pago subsidiaria: el tercerista no acreditó que su crédito sea de primera clase ni acompañó antecedentes sobre otros bienes del deudor.
Acoge el recursoRol 14455-2025C.A. de Santiago19 may 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces infringieron el artículo 1698 del Código Civil al liberar al tercerista de probar los fundamentos de la preferencia invocada y extender el privilegio del artículo 2472 Nº9 a incrementos que no son impuestos.
Acoge el recursoRol 10202-2025C.A. de Valparaíso24 mar 2026
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la multa por no pago oportuno de impuestos de retención o recargo no está amparada por la preferencia del crédito de primera clase, pues es sanción y no accesorio, y las preferencias se interpretan restrictivamente.
Acoge el recursoRol 5060-2025C.A. de Santiago16 mar 2026
Se acoge la casación y se anula la sentencia: las indemnizaciones judiciales por daño moral y lucro cesante no están en la preferencia del artículo 2472 N°8 del Código Civil, que solo alcanza a las legales o convencionales, siendo de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 43677-2020C.A. de Antofagasta23 feb 2026
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de prelación de créditos y el certificado de la ejecutante no prueba la inexistencia de otros bienes del deudor.
Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.
Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025
Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.
Rechaza el recursoRol 36136-2024C.A. de Temuco23 oct 2024
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo; el de fondo, porque el recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis, lo que impide su admisión.
Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de prelación deducida por el Banco de Chile, al configurarse todos los presupuestos del artículo 518 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, por gozar de preferencia de tercera clase frente al crédito valista del ejecutante.
Rechaza el recursoRol 26445-2023C.A. de Santiago1 jul 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la indemnización adicional del artículo 489 inciso 3° del Código del Trabajo es legal y de origen laboral, por lo que goza de la preferencia del artículo 2472 N° 8 del Código Civil al no exceder sus límites.
Acoge el recursoRol 69042-2023C.A. de Santiago17 jun 2024
Se invalida de oficio la sentencia por error de derecho con influencia sustancial: se acogió íntegramente la tercería de prelación cuando el crédito solo goza del privilegio del artículo 2472 N°8 del Código Civil con sus límites legales.
Rechaza el recursoRol 10928-2022C.A. de Santiago27 dic 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo impugnado es la valoración de la prueba y no una infracción de ley, y los hechos asentados por los jueces del fondo resultan inamovibles para el tribunal de casación.
Rechaza el recursoRol 5339-2021C.A. de Santiago11 ene 2023
Se rechaza la casación: la indemnización por daño moral es judicial y no encaja en la preferencia del artículo 2472, que solo cubre indemnizaciones legales o convencionales, y las preferencias son de derecho estricto.
Acoge el recursoRol 9593-2022C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tercerista de prelación debía probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que el deudor carece de otros bienes para satisfacer su crédito, carga que no se cumplió.
Acoge el recursoRol 8379-2022C.A. de Valdivia13 dic 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: corresponde al tercerista probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que su crédito de primera clase no puede cubrirse con otros bienes del deudor para extenderse a la finca hipotecada.
Acoge el recursoRol 22280-2022C.A. de Antofagasta9 dic 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal liberó al tercerista de la carga de probar la insuficiencia de bienes del deudor que exige el artículo 1698 en relación con el 2478 del Código Civil, trasladándola al acreedor hipotecario.
Rechaza el recursoRol 132130-2020C.A. de Talca18 may 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados sobre la prescripción, la tercería igualmente debía rechazarse por no acreditarse la carencia de otros bienes que exige el artículo 2478 para preferir el crédito sobre la finca hipotecada.
Acoge el recursoRol 94235-2020C.A. de Concepción28 feb 2022
Se anula la sentencia: el acreedor de primera clase con preferencia sobre bien hipotecado debe probar que el deudor carece de otros bienes suficientes, carga que se liberó indebidamente.