Código Civil, artículo 2471
Texto del artículo
Art. 2471. Gozan de privilegio los créditos de la 1.a, 2.a y 4.a clase.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
Art. 2471. Gozan de privilegio los créditos de la 1.a, 2.a y 4.a clase.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
17 fallos
Rechaza el recursoRol 16067-2025C.A. de Santiago25 may 2026
Se rechaza la casación en el fondo: la preferencia del artículo 22 de la Ley N° 18.833 solo procede cuando el empleador descuenta y no remesa cuotas, supuestos que no se cumplen en la liquidación de una persona natural, y las preferencias son de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 43677-2020C.A. de Antofagasta23 feb 2026
Se rechaza la casación: se aplicaron bien las normas de prelación de créditos y el certificado de la ejecutante no prueba la inexistencia de otros bienes del deudor.
Acoge el recursoRol 33400-2024C.A. de Iquique6 may 2025
Se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al rechazar la tercería de prelación del acreedor hipotecario de segundo grado, desconociendo que la ley le permite concurrir en el orden de su hipoteca.
Acoge el recursoRol 241737-2023C.A. de Temuco7 oct 2024
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por error de derecho al no reconocer preferencia al acreedor hipotecario y acoger la excepción de falta de legitimación activa.
Acoge el recursoRol 69042-2023C.A. de Santiago17 jun 2024
Se invalida de oficio la sentencia por error de derecho con influencia sustancial: se acogió íntegramente la tercería de prelación cuando el crédito solo goza del privilegio del artículo 2472 N°8 del Código Civil con sus límites legales.
Acoge el recursoRol 9593-2022C.A. de Valparaíso26 dic 2022
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la tercerista de prelación debía probar, conforme al artículo 1698 del Código Civil, que el deudor carece de otros bienes para satisfacer su crédito, carga que no se cumplió.
Rechaza el recursoRol 95744-2021C.A. de San Miguel15 dic 2022
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acusó la infracción de las normas sustantivas decisorias de la controversia, lo que impide que los errores denunciados tengan incidencia determinante en lo resuelto.
Acoge el recursoRol 94235-2020C.A. de Concepción28 feb 2022
Se anula la sentencia: el acreedor de primera clase con preferencia sobre bien hipotecado debe probar que el deudor carece de otros bienes suficientes, carga que se liberó indebidamente.
Rechaza el recursoRol 3346-2019C.A. de Temuco23 oct 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la crítica del recurrente apunta a la determinación del monto adeudado, cuestión de índole probatoria que exige alterar los hechos asentados, sin haberse denunciado infracción de normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 8300-2018C.A. de Talca4 sep 2018
Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de la tercería de prelación, al resultar extemporánea: el bien embargado ya se había adjudicado al ejecutante con cargo a su crédito antes de su interposición.
Rechaza el recursoRol 35827-2017C.A. de Temuco4 ene 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no incidiría sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado el basamento jurídico que sostiene lo decidido.
Acoge el recursoRol 21683-2017C.A. de Santiago26 oct 2017
Se rechaza la tercería de prelación acogida en alzada, sin costas, por no haberse acreditado los presupuestos que la justifican conforme a la carga de la prueba.
Acoge el recursoRol 21683-2017C.A. de Santiago26 oct 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al no haberse acreditado la insuficiencia de bienes del deudor exigida para hacer valer la preferencia de primera clase invocada por la tercerista.
Acoge el recursoRol 1706-2017C.A. de Antofagasta17 may 2017
Se confirma la sentencia apelada que reconoce la preferencia de primera clase del tercerista, por ser las preferencias de derecho estricto y no resultar aplicables las normas sobre el acreedor hipotecario cuando se ha ejercido una acción personal y no real.
Acoge el recursoRol 76505-2016C.A. de Temuco8 may 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los créditos laborales invocados constan en acta ante el Inspector del Trabajo, que constituye título ejecutivo, y gozan del privilegio de primera clase de los N°5 y 8 del artículo 2472 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 8752-2014C.A. de Santiago13 ago 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las tercerías de prelación y de pago tienen requisitos de admisibilidad diversos, lo que impide invocarlas subsidiariamente como fundamento de un recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 1924-2014C.A. de Santiago11 jun 2014
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que se pretende alterar los hechos fijados por los sentenciadores sobre la base de la apreciación de la prueba, sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba, materia ajena a este arbitrio.