Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 47

Código Civil, artículo 47

Texto del artículo

Art. 47. Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas.

Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presunción son determinados por la ley, la presunción se llama legal.

Se permitirá probar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley; a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias.

Si una cosa, según la expresión de la ley, se presume de derecho, se entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 47

22 fallos

  1. Acoge el recursoRol 14611-2025C.A. de Concepción7 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre cómo se desvirtuó la presunción legal favorable al demandante, vicio con influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Servicios de Transportes E.I.R.L. con Mapfre Compañia de…
  2. Rechaza el recursoRol 23093-2022C.A. de La Serena7 may 2024

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal de decisiones contradictorias, pues los fundamentos cuestionados no tienen carácter resolutivo, y la casación de fondo exige revisar hechos establecidos en el fallo, lo que no es posible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Phoenix Limitada con Comunidad Agricola Alcones
  3. Rechaza el recursoRol 32412-2022C.A. de Santiago6 nov 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo confesión de hechos propios que diera por acreditado el perjuicio, pues la demandada solo lamentó molestias, y el actuar culposo de la administradora no fue causa directa del daño.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con A.F.P. Provida S.A.
  4. Rechaza el recursoRol 16954-2022C.A. de San Miguel24 jul 2023

    Nuda propiedad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la valoración de la gravedad, precisión y concordancia de las presunciones queda entregada al tribunal de instancia y el recurso busca desvirtuar los hechos asentados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Civil de Rentas Ostolazas con Fisco de Chile, Cde .
  5. Rechaza el recursoRol 49442-2021C.A. de Concepción2 may 2023

    Presunción simplemente legal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la existencia del contrato cuya prueba correspondía a los demandantes y las restantes denuncias buscan una nueva valoración de la prueba, ajena al recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 19087-2021C.A. de Antofagasta19 ene 2023

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados no opera como modo de adquirir el dominio, sino como un medio de publicidad, por lo que no se configura la infracción denunciada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Construccion E.I.R.L. con Banco de Crédito e Inversiones
  7. Rechaza el recursoRol 24621-2020C.A. de La Serena28 jun 2022

    Mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque no se reprochó la norma básica que define la buena fe (artículo 706 del Código Civil) y la infracción de ley invocada no tuvo incidencia decisoria en lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 9034-2018C.A. de Santiago21 jul 2020

    Iura novit curia

    Rechaza la casación en el fondo: la responsabilidad invocada es por el hecho ajeno, y no se acreditó la relación de subordinación ni que el daño se causara en el ámbito de las funciones, sin que la Corte pueda fallar sobre hechos no discutidos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Compañia Cervecerias Unidas S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 23070-2018C.A. de Valparaíso13 jul 2020

    Acción pauliana o revocatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante pretende alterar los hechos establecidos en el fallo, los que no pueden modificarse por esta vía y sirven de presupuesto al recurso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 23140-2018C.A. de Chillán22 ago 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la factura no tenía mérito ejecutivo ni era apta para su cesión, al no constar en ella el acuse de recibo de los servicios prestados, conforme a los artículos 4 y 5 de la Ley N° 19.983.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Ecobio S.A. (e)
  11. Acoge el recursoRol 39410-2017C.A. de Puerto Montt8 jul 2019

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el artículo 1570 del Código Civil establece una presunción simplemente legal que corresponde desvirtuar al demandante, por lo que invertir la carga de la prueba vulneró también el artículo 1698.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Fresia Limitada
  12. Acoge el recursoRol 41973-2017C.A. de Antofagasta17 jun 2019

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo, sin que el texto permita identificar la razón jurídica central sobre la carga de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 41973-2017C.A. de Antofagasta17 jun 2019

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al alterarse la carga de la prueba: correspondía a la demandante acreditar la autenticidad de los documentos electrónicos que acompañó, no a la demandada desconocerlos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 937-2018C.A. de Antofagasta25 abr 2019

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas sobre presunción invocadas no son reguladoras de la prueba y los hechos fijados por los tribunales de fondo son inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  15. Rechaza el recursoRol 43170-2017C.A. de Valparaíso28 nov 2018

    Prueba testimonial

    Se rechazan los recursos: la alegación solo cuestiona la valoración de la prueba, sin infracción a las normas reguladoras, siendo los jueces del fondo soberanos en su apreciación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Fortaleza Limitada con Frutamar Internacional Limitada
  16. Rechaza el recursoRol 35296-2017C.A. de Talca3 jul 2018

    Voluntad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se construye sobre hechos distintos a los fijados en la causa, supuesto fáctico que resulta inamovible para el tribunal y que impide revisar la aplicación de las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 9197-2017C.A. de Santiago2 may 2017

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena al pago de $50.000.000 por daño moral en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 24980-2014C.A. de Santiago1 dic 2015

    Falta de legitimación pasiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que la falta de legitimación pasiva no se configura, pues la recurrente no puede ampararse en su propio error para exonerarse y los hechos que invoca no están establecidos en el proceso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Ehlers y Arquitectos Asociados Limitada con Palermo…
  19. Acoge el recursoRol 6130-2015C.A. de San Miguel10 nov 2015

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la tercería de posesión, disponiéndose el alzamiento del embargo, al no haberse desvirtuado la posesión invocada por la tercerista sobre los bienes embargados.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 10784-2014C.A. de Santiago10 feb 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda. Aunque erró al exigir la acción de simulación, se respetaron las reglas de interpretación contractual y no hay errores de derecho con influencia sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Bannen y Cía. LTDA., Abud Bannen nombre reservado con…