Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 700. La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no justifica serlo.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
89 fallos
Rechaza el recursoRol 2218-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre posesión inscrita.
Rechaza el recursoRol 2217-2019C.A. de Temuco15 abr 2021
Rechaza la casación en el fondo: la ponderación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y en el fallo se aplicó correctamente la teoría de la posesión inscrita al desestimar la tercería.
Acoge el recursoRol 2583-2020C.A. de Rancagua1 feb 2021
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca el fallo apelado y se rechaza la demanda de precario, al establecer que la demandada detenta un título idóneo que justifica la ocupación y descarta la mera tolerancia o ignorancia de los demandantes.
Rechaza el recursoRol 26798-2018C.A. de Iquique14 dic 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo cuestionado es la ponderación de la prueba documental efectuada por los tribunales del fondo, materia ajena al recurso, pues la plena fe de los instrumentos públicos no cubre la verdad de las declaraciones de los interesados.
Rechaza el recursoRol 24827-2018C.A. de San Miguel17 ago 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble fundada en una promesa de compraventa constituye mera tenencia y habilita la reivindicatoria, y la prescripción extintiva puede oponerse como excepción.
Rechaza el recursoRol 29655-2018C.A. de Santiago13 jul 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en la litis son inamovibles para la Corte y sobre ellos no se configura la infracción de ley invocada.
Rechaza el recursoRol 16347-2018C.A. de Valparaíso18 jun 2020
Se rechazan las casaciones: no hay incongruencia y prevalece el título registral anterior por prioridad; además no se precisó la cosa reivindicada.
Acoge el recursoRol 25070-2018C.A. de Talca6 mar 2020
Se confirma la sentencia que acoge la acción reivindicatoria y rechaza la reconvención de prescripción adquisitiva, al no acreditarse la mala fe de la demandada, pues la buena fe se presume y la sola ocupación no la desvirtúa.
Acoge el recursoRol 12918-2018C.A. de Santiago5 mar 2020
Se acoge la acción declarativa de dominio por acreditarse posesión inscrita amparada por la presunción de dominio y existir incertidumbre jurídica por la demanda de precario de las demandadas.
Acoge el recursoRol 16528-2018C.A. de San Miguel19 feb 2020
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, tras acogerse el recurso de casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 16528-2018C.A. de San Miguel19 feb 2020
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por contener reflexiones contradictorias sobre la calidad de dueña de ambas partes, configurando la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, sin emitirse pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.
Rechaza el recursoRol 22081-2018C.A. de La Serena19 feb 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones a las normas reguladoras de la prueba se acusaron de forma genérica y el artículo 384 del Código de Procedimiento Civil no impone un valor probatorio obligatorio, por lo que no se altera el sustrato fáctico.
Acoge el recursoRol 1513-2018C.A. de San Miguel13 ago 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia por errónea aplicación de los arts. 889 y 915 del Código Civil, pues la reivindicatoria procede contra quien posee materialmente sin título oponible al dueño.
Rechaza el recursoRol 33766-2017C.A. de Arica10 dic 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados son inamovibles y no se denunciaron eficazmente normas reguladoras de la prueba, aplicándose correctamente el artículo 2195 del Código Civil al concluirse que la ocupación es sin título y por mera tolerancia.
Rechaza el recursoRol 34582-2017C.A. de Valparaíso9 abr 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: los jueces no infringieron los artículos 728, 889 y 2505 del Código Civil, pues el dueño con título inscrito puede reivindicar contra quien detenta la posesión material sin título inscrito.
Rechaza el recursoRol 30309-2017C.A. de Talca8 mar 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones del recurrente no fueron incorporadas oportunamente en la etapa de discusión, lo que impide revisar los errores de derecho invocados.
Rechaza el recursoRol 35845-2017C.A. de Talca4 ene 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura y el recurso de fondo no acusa el quebrantamiento de las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo.
Rechaza el recursoRol 35840-2017C.A. de Talca3 ene 2018
Se rechaza la casación en el fondo por no incluirse en el arbitrio las normas decisorias litis sobre posesión, lo que impide dictar sentencia de reemplazo, y por no reprocharse el motivo del fallo que desestimó la tercería.
Rechaza el recursoRol 35843-2017C.A. de Talca3 ene 2018
Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: la causal de decisiones contradictorias no se configura, y el recurso de fondo no indica normas decisorias infringidas ni cuestiona el motivo que sirvió de base al rechazo de la tercería, lo que impide su análisis.
Rechaza el recursoRol 55131-2016C.A. de San Miguel28 nov 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inscripción de dominio del actor basta para presumirlo propietario (art. 700 inc. 2° del Código Civil), y el recurrente construye su alegación sobre hechos no acreditados en la instancia.