Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 40806-2025C.A. de Santiago30 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se rechaza la casación en la forma por no haberse preparado oportunamente el vicio y se acoge la de fondo, al declararse el abandono en una etapa en que el impulso procesal era del juez, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Kortho Chile S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 7141-2025C.A. de Santiago18 jun 2026

    Cosa juzgada formal

    Se rechaza la casación en la forma, pues el fallo contiene los razonamientos de hecho y de derecho que le sirven de fundamento y la falta de mención de una resolución no configura el vicio invocado.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander - Chile con Sociedad Algarrobo SPA. (e)
  3. Acoge el recursoRol 35745-2025C.A. de Santiago17 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de un vicio de casación en la forma, al omitir el análisis pormenorizado de la defensa de la demandada y de los antecedentes del juicio, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 27854-2025C.A. de Antofagasta16 jun 2026

    Buena fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera alterar los hechos asentados, pues el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil no tiene ese carácter.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Consorcio Norte Grande Ingeniería Limitada con Sociedad Contractual Minera el…
  5. Acoge el recursoRol 32032-2024C.A. de Santiago3 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo: la sentencia recurrida infringió el artículo 89 del Código de Minería al no exigir acompañar copia autorizada de la sentencia constitutiva al requerir su inscripción, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola el Rincon Ltda.
  6. Acoge el recursoRol 2513-2025C.A. de Santiago29 may 2026

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por ultra petita, al haber modificado lo resuelto sobre reajustes sin que fuera materia del recurso de apelación, excediendo el marco fijado por el recurrente (art. 768 N° 4 del CPC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • San Felipe S.A. con Minera Lumina Copper Chile
  7. Rechaza el recursoRol 18397-2025C.A. de Rancagua28 may 2026

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia las normas decisorias de la litis, lo que impide su examen y una sentencia de reemplazo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 9210-2025C.A. de Concepción22 may 2026

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia por contradicción entre considerandos que se neutralizan y la privan de fundamentación, vicio del art. 768 N°5; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Asesorias Civilia S.A. con Sociedad Inmobiliaria Plaza España Limitada
  9. Acoge el recursoRol 59593-2024C.A. de Santiago20 may 2026

    Demanda reconvencional

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho que debían sustentarla, conforme a la facultad del artículo 775.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 17244-2025C.A. de Valdivia13 may 2026

    Demanda reconvencional

    Se rechaza la casación en la forma por la causal del artículo 768 N°5: la omisión de analizar documentos acompañados en segunda instancia no influyó en lo dispositivo del fallo, pues estos resultan inocuos para acreditar los hechos que sustentaban las demandas.

    • Casación en la forma
    • Imobiliaria Rio Contaco Limitada con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 9375-2025C.A. de Concepción12 may 2026

    Interpretación de cláusulas contractuales

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación suficiente (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4): el razonamiento que primó la cláusula séptima sobre la sexta letra c) y elevó la condena carece de sustento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con (gonzalez) Sociedad Educacional Instituto San Pedro…
  12. Acoge el recursoRol 9390-2025C.A. de Puerto Montt12 may 2026

    Demanda reconvencional

    Se acoge la casación en la forma, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir resolver la demanda reconvencional al postergar las prestaciones mutuas a la etapa de cumplimiento, infringiendo el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 4843-2024C.A. de Valdivia11 may 2026

    Vicio formal

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el análisis íntegro de la prueba y de los planteamientos de los litigantes (vicio del art. 768 N°5 en relación con el art. 170 N°4), lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asociacion Gremial de Productores de Leche con The Not Company SpA
  14. Acoge el recursoRol 8166-2025C.A. de Santiago6 may 2026

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al existir considerandos contradictorios vigentes que se eliminan entre sí y tornan la decisión carente de fundamentación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 31916-2024C.A. de San Miguel6 may 2026

    Omisión de enunciar errores de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y la casación en el fondo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al denunciar normas de forma genérica y sin precisar su influencia en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 28338-20256 may 2026

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la Corte estima correcta la interpretación literal del contrato y recuerda que los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles, sin que se denunciaran leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Aela Eolica Sarco SpA con Energia Eolica Cjr Wind Chile Limitada (a)
  17. Acoge el recursoRol 12546-2025C.A. de La Serena5 may 2026

    Municipalidad

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir el análisis de prueba esencial y fundar sus conclusiones sin fundamento necesario; no se pronunció sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Simpli S.A. con Ilustre Municipalidad de Ovalle (e)
  18. Acoge el recursoRol 11236-2025C.A. de Santiago15 abr 2026

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, al concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 16354-2025C.A. de Santiago15 abr 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación al rebajar el daño moral: no explicó la valoración de la prueba ni las razones para apartarse del monto fijado en primera instancia, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Servicios Financieros Progreso S.A.
  20. Acoge el recursoRol 39031-2024C.A. de Valparaíso15 abr 2026

    Agravio

    … se acogen los recursos de casación en el fondo, deducidos por los abogados don Gustavo Quezada Valencia, en representación del demandado don nombre reservado y don nombre reservado, en representación del demandado Banco Scotiabank y…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (o) (ACUM. Roles 60850-24 y Otro)