Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 835-2024C.A. de Concepción20 nov 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acogen recursos de casación y se invalida la sentencia: se transgredieron normas del Código Civil al no acoger la falta de legitimación pasiva, pues son personas jurídicas distintas de la obligada que cometió el ilícito.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Scerez y Molina Ltda. con Ripley Chile S.A. y Otros
  2. Rechaza el recursoRol 22326-2024C.A. de Santiago5 nov 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la excepción de falsedad del título del artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil solo procede por suplantación de personas o alteraciones del instrumento, no por la ilegalidad de la obligación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Proyeccion S.A. con Centro Medico Blanco Ltda. (e)
  3. Rechaza el recursoRol 12446-2024C.A. de Valparaíso28 oct 2025

    Legitimación activa

    Se rechazan casación en forma y fondo: la sentencia no omitió fundamentos y la casación no revisa hechos ni prueba sin denunciar leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank-chile con Inmobiliaria Pignone Limitada (e)
  4. Acoge el recursoRol 59521-2024C.A. de Valdivia27 oct 2025

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por existir considerandos contradictorios que quedaron vigentes y se eliminan entre sí, lo que priva al fallo de fundamentación y configura el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria y Agrícola Gr Limitada con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 47063-2024C.A. de Santiago21 oct 2025

    Acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicio formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al rechazar las excepciones sin analizar la prueba pericial ni los testimonios rendidos.

    • Casación en el fondo
    • Tanner Servicios Financieros S.A. con Sociedad Administradora de Casinos y…
  6. Acoge el recursoRol 35343-2024C.A. de Temuco21 oct 2025

    Considerandos contradictorios

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por considerandos contradictorios sobre la interrupción de la prescripción, lo que configura el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil al faltar la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4.

    • Casación en el fondo
    • Tattersall Automotriz S.A. con Comercial Moto Service Limitada (e)
  7. Acoge el recursoRol 16906-2024C.A. de Santiago15 oct 2025

    Nulidad absoluta

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir el análisis del interés de las demandantes como socias de la vendedora, cuestión que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones y Rentas Elmito Ltda.
  8. Acoge el recursoRol 19788-2024C.A. de Santiago14 oct 2025

    Demanda reconvencional

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de la valoración de la prueba documental que acreditaba el contrato y los servicios prestados, faltando además los razonamientos exigidos por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes y Servicios Sanytrans SpA con Estratos Tratamientos Especiales del…
  9. Rechaza el recursoRol 25734-2019C.A. de Santiago10 oct 2025

    Servicio de Impuestos Internos (SII)

    Se rechaza la casación en la forma deducida contra la sentencia de segunda instancia, pues no se configura el vicio de falta de valoración de la prueba rendida, en especial del informe pericial tributario.

    • Casación en la forma
    • Inversiones Nyar S.A. con Servicio de Impuestos Internos
  10. Acoge el recursoRol 17294-2024C.A. de Puerto Montt9 oct 2025

    Principio de congruencia

    Se anula la sentencia de alzada por exceso de atribuciones (ultra petita): reservó al ejecutivo fijar el lucro cesante sin que las partes lo pidieran, vulnerando la congruencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L con Banco de Crédito e Inversiones
  11. Acoge el recursoRol 10911-2024C.A. de Antofagasta8 oct 2025

    Consideraciones contradictorias

    Se invalida de oficio la sentencia por consideraciones contradictorias sobre el daño emergente, configurando la causal de falta de consideraciones del fallo, y se tienen por no interpuestos los recursos de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado y Cía. Ltda. y Otro
  12. Rechaza el recursoRol 30929-2024C.A. de Santiago6 oct 2025

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia aplicó correctamente el régimen de responsabilidad concursal, pues el inmueble estaba bajo administración de la liquidadora, y el recurso solo buscaba modificar los hechos establecidos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Handels Und Finanz Ag Chile S.A. con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 37454-2024C.A. de Santiago6 oct 2025

    Seguro de vida

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de la fundamentación exigida por el artículo 170 N° 4, por motivaciones contradictorias e insuficientes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cía. de Seguros de Vida Consorcio Nacional de Seguros…
  14. Acoge el recursoRol 7053-2019C.A. de Santiago30 sep 2025

    Vicio formal

    Se anula la sentencia por no pronunciarse sobre las pruebas ofrecidas; se retrotrae la causa y se excluyen intereses moratorios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sermob S.A. con Servicio Impuestos Internos*
  15. Rechaza el recursoRol 4984-2019C.A. de Santiago30 sep 2025

    Pérdida tributaria

    Se rechazan los recursos: no se acreditó la efectividad ni necesariedad de los gastos para producir la renta ni la pérdida declarada, ajustándose la liquidación a derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sermob S.A. con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional…
  16. Rechaza el recursoRol 37443-2024C.A. de Rancagua16 sep 2025

    Simulación

    Se rechazan casación en forma y fondo: la falta de ponderación de pruebas no configura la causal formal, y el fondo busca alterar hechos fijados sin denunciar leyes reguladoras de prueba ni normas esenciales del precio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Casa de las Mercedes Dos SpA con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 5567-2024C.A. de Talca15 sep 2025

    Querella de restitución

    Se invalidan ambas sentencias por omitir prueba testimonial esencial y no pronunciarse sobre prueba documental y confesional, generando indefensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola y Forestal los Copihue Ltda. con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 43578-2024C.A. de Antofagasta10 sep 2025

    Falsedad del título

    La Corte invalidó la sentencia de apelación por falta de ponderación de la prueba y fundamentación suficiente, acogiendo la causal de casación en la forma y tuvo por no interpuestos los recursos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Binalar SpA con nombre reservado (e)
  19. Rechaza el recursoRol 31588-2024C.A. de Santiago8 sep 2025

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos: la ultrapetita y los errores de derecho parten de discrepar con hechos fijados soberanamente, no revisables, y el artículo 384 no regula la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa Constructura Agua Santa S.A. con Sociedad Concesionaria Ruta del…
  20. Acoge el recursoRol 54924-2024C.A. de Santiago5 sep 2025

    Daño moral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por omisión de las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, al reducirse el daño moral sin explicar las razones de ese monto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Fundación Club Deportivo Universidad Católica de Chile