Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 262

Código de Procedimiento Civil, artículo 262

Texto del artículo

Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.

Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución.

Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la demanda, se efectuará también en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite.

El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 262

17 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 3398-2025C.A. de Chillán24 jun 2025

    Impulso procesal de carga de los litigantes

    Se rechaza la casación en el fondo: el impulso procesal correspondía a la demandante, pues era su cargo notificar las resoluciones que citaban a conciliación para que produjeran efectos, conforme a los artículos 38 y 48 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 19422-2024C.A. de Valdivia29 abr 2025

    Impulso procesal de carga del tribunal

    Se revoca la resolución apelada y se desestima el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse sus presupuestos, debiendo el tribunal disponer lo necesario para la prosecución del juicio.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 19422-2024C.A. de Valdivia29 abr 2025

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento por error de derecho: agotada la discusión, el impulso radicaba en el tribunal, que debía citar a conciliación de oficio, sin carga para las partes.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado E.I.R.L con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 251607-2023C.A. de La Serena4 nov 2024

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por el abogado Claudio Ardiles Araya, en representación de la parte demandante, en contra de la sentencia de veintidós de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de…

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Ovalle con Centro de Asesoria y Desarrollo de la…
  5. Acoge el recursoRol 16054-2022C.A. de Santiago18 oct 2023

    Abuso del derecho

    Se anula de oficio lo obrado desde el llamado a conciliación, por reiterarse dicha diligencia con infracción a los principios de conservación y extensión y alterar la regularidad del juicio, sin emitirse pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Mapfre Asistencia Compania Internacional de Seguros y Reaseguros con Estrella…
  6. Acoge el recursoRol 852-2022C.A. de Temuco3 ago 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el impulso para citar a conciliación recaía en el tribunal (art. 262 CPC), por lo que no hubo negligencia de la demandante que justificara el abandono del procedimiento (art. 152 CPC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 56244-2021C.A. de Santiago31 ene 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: citar a audiencia de conciliación es gestión útil y su notificación interrumpe el plazo de abandono, que no transcurrió.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Porkland de Chile S.A. y Otros
  8. Rechaza el recursoRol 149138-2020C.A. de Rancagua16 dic 2022

    Principio de pasividad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró abandonado el procedimiento: rige el principio de pasividad y corresponde a las partes instar por la continuación del juicio, aunque el tribunal no cumpla su rol de impulso.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 27743-2019C.A. de Concepción1 sep 2021

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error jurídico invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse la norma que regula el abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Cencosud Retail S.A.
  10. Acoge el recursoRol 1460-2018C.A. de Valparaíso31 ene 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al no haberse completado el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil desde la última gestión útil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 9047-2015C.A. de Arica28 dic 2015

    Prueba documental

    Se rechaza la casación: acompañar documentos antes de recibirse la causa a prueba no es gestión útil para interrumpir el abandono, pues se exigía la audiencia de conciliación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Servicio Bienestar I.M.A. Arica .
  12. Rechaza el recursoRol 6970-2015C.A. de Santiago24 nov 2015

    Desidia procesal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la solicitud de recepción de la causa a prueba no interrumpió el plazo de abandono, pues ya había transcurrido en exceso el término del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Lan Airlines S. A.
  13. Acoge el recursoRol 2521-2014C.A. de Valparaíso6 nov 2014

    Dictamen que ordena invalidación

    Se revoca la sentencia y se desestima el abandono del procedimiento: las gestiones útiles en segunda instancia interrumpen el plazo, pues el juicio es una sola unidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Importadora Técnica Vignola S.A.I.C.
  14. Acoge el recursoRol 2521-2014C.A. de Valparaíso6 nov 2014

    Dictamen que ordena invalidación

    Se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: el plazo no había transcurrido porque el proceso estuvo interrumpido mientras se resolvían excepciones dilatorias.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Importadora Técnica Vignola S.A.I.C.
  15. Rechaza el recursoRol 16344-2013C.A. de Concepción14 oct 2014

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza la casación: se aplicó bien el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues el actor no hizo gestiones útiles en seis meses, configurando abandono del procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con A.F.P. Cuprum S.A.
  16. Acoge el recursoRol 13999-2013C.A. de Santiago12 ago 2014

    Acción de cobro de pesos

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, porque este no procede cuando el impulso procesal radica en el tribunal, conforme al artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado, Gradicom Chile S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 8214-2013C.A. de Chillán30 jul 2014

    Preclusión

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque la Corte de Apelaciones erró al atribuir al actor la carga de gestionar el llamado a conciliación, el plazo de abandono ya estaba cumplido en exceso, por lo que el vicio no influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones e Inmobiliaria Pavada S.A.