Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 425 (427). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
183 fallos
Rechaza el recursoRol 135385-2022C.A. de Concepción12 ene 2024
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni al artículo 348 bis, y la ponderación de la documental y la fijación de los hechos son facultades privativas de los jueces del fondo, inamovibles en casación.
Rechaza el recursoRol 27043-2021C.A. de Santiago12 dic 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no extender el recurrente la infracción de ley a las normas decisorias de la litis sobre la determinación del daño reclamado.
Acoge el recursoRol 80853-2022C.A. de Valparaíso28 nov 2023
Se revoca la fijación de un plazo de diez años a la servidumbre, declarándose transitoria y sujeta al artículo 124 del Código de Minería: cesa cuando termina su aprovechamiento. Se confirma la indemnización, reducida a 500,17 UF.
Rechaza el recursoRol 84183-2021C.A. de Santiago7 nov 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas invocadas sobre prueba no son reguladoras de la prueba y no permiten modificar los hechos establecidos, en particular la falta de acreditación de la negligencia médica.
Rechaza el recursoRol 80847-2022C.A. de Valparaíso20 oct 2023
Se rechaza el recurso: ponderar la prueba y resolver contradicciones son facultades privativas de los sentenciadores, ajenas a la casación, salvo preferencia legal no aplicable.
Rechaza el recursoRol 120399-2022C.A. de Copiapó5 sep 2023
Se rechaza el recurso: el art. 384 N°2 no regula la prueba y deja a los tribunales apreciar los testimonios, más aún si la tacha se acogió; la solicitud de ampliar el plazo de la servidumbre no se vinculó a infracción de ley.
Acoge el recursoRol 53216-2022C.A. de Santiago5 sep 2023
Se anula la sentencia de apelación por omitir el análisis del informe pericial sobre la falsedad del título, configurando la causal de falta de consideraciones de hecho.
Rechaza el recursoRol 80714-2022C.A. de Antofagasta29 ago 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia satisface el deber de fundamentación y el principio de razón suficiente al exponer las razones para descartar el peritaje y fundar el monto indemnizatorio.
Rechaza el recursoRol 12566-2022C.A. de Rancagua9 ago 2023
Se rechaza la casación porque se busca alterar hechos asentados —no se acreditó la posesión de los demandados— sin precisar qué principios de la sana crítica se vulneraron.
Rechaza el recursoRol 114559-2022C.A. de Temuco8 ago 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo: las normas sobre valoración de la prueba no son decisorias de la litis y no se invocaron las pertinentes a la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 566-2022C.A. de San Miguel18 jul 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre reivindicación, posesión y dominio, prevaleciendo la posesión inscrita del demandante por ser cronológicamente anterior conforme al criterio registral de prioridad.
Rechaza el recursoRol 4138-2021C.A. de Santiago3 may 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas no permitieron revisar los hechos establecidos en la sentencia recurrida, los que quedan inamovibles al no verificarse infracción a normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 90953-2021C.A. de Rancagua2 may 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma, porque la sentencia no alteró lo pedido; el de fondo, porque las alegaciones sobre valoración de la prueba pericial censuran la fijación del presupuesto fáctico, cuestión ajena a este arbitrio.
Rechaza el recursoRol 60868-2021C.A. de Talca2 may 2023
La Corte rechaza la casación porque la demandante carece de interés jurídico para pedir la nulidad absoluta: al no acreditarse su dominio, no se configura el interés actual y directo que exige el Código Civil.
Acoge el recursoRol 49479-2021C.A. de San Miguel19 abr 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil: el fallo no fundamentó racionalmente el monto indemnizatorio fijado a partir del peritaje, conforme a las exigencias de la sana crítica.
Rechaza el recursoRol 49748-2021C.A. de Valparaíso17 abr 2023
La Corte rechaza la casación en el fondo: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles para el tribunal de casación, y la apreciación de la prueba testimonial y de las presunciones judiciales queda entregada a los jueces de instancia.
Rechaza el recursoRol 7298-2022C.A. de Talca11 abr 2023
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio de forma no influyó en lo dispositivo y el de fondo busca alterar los hechos establecidos, sin precisar las reglas de la sana crítica inobservadas.
Rechaza el recursoRol 31597-2022C.A. de Santiago4 abr 2023
Se rechazan ambos recursos de casación: el de la demandante por no acreditar infracción a normas de responsabilidad en la construcción ni carga probatoria; el de la demandada, por no impugnar los hechos que fijaron el daño moral.
Rechaza el recursoRol 91908-2021C.A. de Rancagua30 mar 2023
Se rechaza la casación: el art. 425 no fija valor tasado a la pericia, sino sana crítica, y el recurrente no precisó reglas conculcadas, solo propuso su propia valoración.
Acoge el recursoRol 144044-2020C.A. de Antofagasta23 mar 2023
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones porque no valoró el informe pericial conforme a la sana crítica, infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, y otorgó carácter de peritaje a un oficio de Bienes Nacionales.