CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 427

Código de Procedimiento Civil, artículo 427

Texto del artículo

Art. 427 (429). Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario.

Igual presunción existirá a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 427

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

23 fallos

Acoge el recursoRol 11236-2025C.A. de Santiago15 abr 2026
Tercería de posesión
Se revoca la sentencia de primer grado y se acoge la tercería de posesión, alzándose el embargo del 50% de los derechos sobre el inmueble, por existir cosa juzgada de un fallo firme anterior que reconoció la calidad de poseedora de la tercerista.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 56767-2024C.A. de Santiago16 mar 2026
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la cosa juzgada invocada porque los juicios no tienen las mismas partes, y la valoración de la prueba instrumental es ajena al arbitrio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda.
Rechaza el recursoRol 25734-2019C.A. de Santiago10 oct 2025
Servicio de Impuestos Internos (SII)
Se rechaza la casación en la forma deducida contra la sentencia de segunda instancia, pues no se configura el vicio de falta de valoración de la prueba rendida, en especial del informe pericial tributario.
- Casación en la forma
- Inversiones Nyar S.A. con Servicio de Impuestos Internos
Rechaza el recursoRol 19543-2024C.A. de San Miguel26 mar 2025
Carga de la prueba
La Corte rechazó el recurso de casación en el fondo, al no observar vicio de derecho en la sentencia que acogió la demanda de precario y estimar acreditados el dominio y la ocupación con la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 223114-2023C.A. de Antofagasta6 dic 2024
Control de legalidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la parte demandante solo busca alterar los hechos fijados en el fallo, sin acreditar el hecho ilícito y culpable imputable a la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 194782-2023C.A. de Santiago26 sep 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la crítica exige modificar los hechos asentados y el recurrente no explicó cómo se vulneraron las normas de la sana crítica, lo que impide revisar cuestiones de hecho en esta sede.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Sk SpA
Rechaza el recursoRol 167599-2022C.A. de Temuco1 abr 2024
Hipoteca
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos asentados son inamovibles para el tribunal de casación y el recurrente omitió relacionar las normas denunciadas con el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, indispensable para el análisis propuesto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Maderas Nativas Chacalluta Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 252563-2023C.A. de La Serena16 ene 2024
Carga de la prueba
La Corte rechaza la casación porque la construcción y valoración de presunciones judiciales corresponde a tribunales de instancia y no es controlable por esta vía; no cabe denunciar infracción del artículo 1698 por errónea valoración de la prueba.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile/nombre reservado
Rechaza el recursoRol 41069-2021C.A. de Valparaíso23 may 2023
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no desarrolla la infracción denunciada y los hechos asentados resultan inamovibles en casación, no siendo controlable la ponderación de presunciones y prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander-chile
Rechaza el recursoRol 49442-2021C.A. de Concepción2 may 2023
Presunción simplemente legal
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la existencia del contrato cuya prueba correspondía a los demandantes y las restantes denuncias buscan una nueva valoración de la prueba, ajena al recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 82569-2021C.A. de Santiago1 mar 2023
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación: las facturas no reclamadas en plazo quedaron aceptadas y las alegaciones sobre el embargo se basan en hechos no asentados en el proceso.
- Casación en el fondo
- Orsan Factoring S.A. con Administradora de Supermercados Hiper Ltda. (e)
Acoge el recursoRol 35531-2021C.A. de Santiago10 ene 2023
Valoración de la prueba documental
Se revoca la sentencia y se acoge la impugnación del deudor, excluyendo facturas emitidas tras iniciarse el procedimiento concursal, pues el arrendamiento había terminado y no se devengaron cánones.
- Casación en la forma y en el fondo
- Hstore SpA (CONC.)
Acoge el recursoRol 21404-2019C.A. de Santiago30 dic 2021
Daño moral
Se acoge la casación en el fondo de los demandantes y se rechaza la de la demandada: el daño moral no está limitado a cierta clase de perjudicados, por lo que no procede excluir a las hermanas de la víctima, y la valoración de la prueba es ajena al recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales LTDA.**
Acoge el recursoRol 33493-2019C.A. de Rancagua15 sep 2021
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia que rechazó la excepción de pago parcial y se la acoge por $40.000.000, al acreditarse mediante presunción judicial que dicho abono no fue imputado a otras deudas del deudor.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19233-2019C.A. de Santiago5 abr 2021
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se logró acreditar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba ni alterar los hechos asentados, y sin ese presupuesto fáctico no es posible revisar la procedencia de las excepciones a la ejecución.
- Casación en el fondo
- Aluz Grafica Ltda. con Ilustre Municipalidad de Quilicura (e)
Rechaza el recursoRol 18901-2018C.A. de San Miguel13 jul 2020
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones de ley invocadas no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no configurarse los errores de derecho alegados sobre la autonomía de la acción indemnizatoria.
- Casación en el fondo
- Ediciones Sm Chile S.A. con Editora e Imprenta Maval LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 4987-2019C.A. de Santiago9 sep 2019
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la apreciación de la prueba testimonial queda entregada a los jueces de instancia y no es revisable en casación, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba, y los hechos asentados son inamovibles para el tribunal.
- Casación en el fondo
- Pontificia Universidad Catolica de Chile, Núñez Bravo Carlos Elias y Otro (e)
Rechaza el recursoRol 11773-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: no se infringen las leyes reguladoras de la prueba, pues lo impugnado es solo la ponderación de los medios probatorios y el hecho de no acreditarse la posesión exclusiva del tercerista resulta inamovible para el tribunal.
- Casación en el fondo
- Caja de Compensacion de los Andes con nombre reservado (penroz Gomez Domingo…
Rechaza el recursoRol 13167-2015C.A. de Santiago28 abr 2016
Buena fe
Rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia dio correcta aplicación a la normativa, pues la demandante carecía de buena fe al actuar a sabiendas de la ilicitud, lo que hace ilegítima la posesión de los títulos y falta de causa lícita a los créditos.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria Sovial S. A. con Principal Administradora General de Fondos S. A.
Rechaza el recursoRol 31230-2014C.A. de Santiago9 mar 2016
Competencia desleal
Se rechaza la casación en el fondo: los artículos 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil no son normas reguladoras de la prueba, pues la valoración de las presunciones judiciales queda entregada a los jueces del mérito y es ajena al control casatorio.
- Casación en el fondo
- COM. Lo Espejo MAQ. y Equipos S.A. con Automotriz Autocar S.A.